評価 立ち上がり評価の実践ガイド｜ 5 回法・ 30 秒法の使い分けと記録
立ち上がり評価は「目的で選ぶ→条件固定→観察→記録」を先にそろえると再評価が安定します。 5 回法・ 30 秒法の使い分け、手順、記録テンプレを 1 ページで整理。
評価 
評価 FIM 7 点と 6 点の違い｜完全自立と修正自立の境界
FIM 7 点と 6 点の違いは「補助具・時間・安全配慮」の 3 軸です。条件なし＝ 7 点、条件あり＝ 6 点で判定が安定します。
疾患別 正中神経障害の鑑別： CTS vs 回内筋症候群 vs 頚椎神経根症【比較・使い分け】
手のしびれは「分布→夜間→前腕痛」で最短鑑別。 CTS・回内筋症候群・頚椎神経根症を早見表と順番で整理し、所見のまとめ方とリハの第一手まで解説します。
評価 骨折リスク評価ハブ｜FRAX・OSTA・比較・再評価
骨折リスク評価の実務記事を一覧化。FRAX、OSTA、FRAXとGarvan比較、TBS-adjusted FRAX、転倒統合、再評価まで、臨床で使える導線で整理しました。
評価 TBS補正FRAXの使い方｜境界域の判断を迷わない型に
TBS-adjusted FRAX は FRAX の上書きではなく、境界域の判断を精緻化する補助情報です。適用条件、差の読み方、記録 3 行、再評価までを 5 ステップで整理します。
評価 OSTA の使い方｜ FRAX 前の骨折リスク入口評価
OSTA は年齢と体重だけで骨粗鬆症リスクを素早く拾う入口評価です。計算の型、-1/-4 の読み方、FRAX・転倒要因への接続、失敗と再評価まで実務で整理。
評価 FRAX と Garvan の違い【比較・使い分け】
FRAX と Garvan は入力項目と重み付けが違うため結果がずれます。差の読み方、使い分け 4 ステップ、失敗しない運用の型を整理。
評価 骨折リスク評価の再評価フロー｜タイミングとトリガーを固定
骨折リスク評価は再評価設計がないと止まります。予定再評価＋変化時再評価の 2 本立て、トリガー、差分記録、介入修正の 5 ステップを実務向けに整理。
評価 ステロイド使用者の骨折リスク評価｜実務の確認手順
ステロイド使用者は薬歴（期間・用量・変更履歴）から骨折リスクを層別化すると迷いません。介入と再評価までの運用フローを整理。
評価 骨折リスク評価と転倒評価の使い分け｜統合して優先度を決める
骨折リスク（骨の脆弱性）と転倒リスク（転ぶ確率）は別物です。4 ステップで統合し、優先度マトリクスで介入順を迷わず決めます。