理学療法士は「勝ち組」か？は、定義と設計で決まる
「理学療法士（ PT ）は勝ち組ですか？」は、他人のランキングでは答えが出ません。年収／裁量／成長／生活の 4 軸で“自分にとっての勝ち”を定義し、90 日で改善できる手順に落とし込むと判断が速くなります。
本記事は、なってよかった点・しんどい点を両方ふまえつつ、現実的に勝ち筋を作るための 90 日プラン（職場内での改善→交渉→転職の見極め）をまとめます。
結論：勝ち組は「肩書き」ではなく「再現できる状態」
結論はシンプルで、勝ち組は“職種”ではなく、望む状態を再現できている人です。今の職場で改善できるなら続けるのが最短で、改善できないなら交渉か転職で環境を変えるのが合理的です。
まずは「何が足りないか」を 1 つに絞り、90 日でやることを固定しましょう。迷いが長引く原因は「問題の混線（給料・教育・人間関係・体力）」なので、分解できれば前に進みます。
“勝ち組”の定義：4 軸で評価してズレを見える化
勝ち組かどうかは、主観のままだとブレます。4 軸（年収・裁量・成長・生活）で現状を点数化し、どこを伸ばすと満足度が上がるかを明確にします。
「全部ほしい」は現実的に難しいので、まずは最優先 1 軸＋次点 1 軸に絞ります。ここが決まると、同じ“忙しい”でも選ぶ職場と行動が変わります。
| 軸 | チェック観点（例） | 改善の方向性 |
|---|---|---|
| 年収 | 基本給＋賞与＋手当／昇給カーブ／同地域相場 | 相場把握→交渉→転職（規模・領域・雇用形態） |
| 裁量 | 担当の設計自由度／評価・介入の裁量／発言権 | 役割獲得（教育・委員会・業務改善）／配置変更 |
| 成長 | 症例の幅／教育体制／フィードバック頻度 | 学びの型化（症例メモ→週 1 振り返り）／環境変更 |
| 生活 | 残業・夜勤／休みの取りやすさ／体力余裕 | 業務の棚卸し→減らす交渉→働き方の再設計 |
現場の詰まりどころ：悩みが長引く 3 つの理由
悩みが長引く典型は 3 つです。①問題が混線している（給料と思ったら教育不足が主因）、②比較対象が曖昧（相場を知らない）、③行動が都度変わる（継続できない）。この 3 つは、整理だけで改善します。
特に年収の悩みは、相場の誤認で増幅しがちです。まずは一次情報で“立ち位置”を確認し、改善余地があるかを判断しましょう（関連：理学療法士の平均月収・年収・手取り（一次情報ベース））。
90 日で勝ち筋を作る：改善→交渉→転職の順で進める
いきなり転職に飛ぶより、まずは職場内で改善できる打ち手を 30 日で試し、難しければ 60 日目までに交渉材料を作り、90 日目で転職判断まで持っていく流れが安全です。
ポイントは「成果を言語化」することです。忙しさの中でも、課題→施策→数値→再現性で 2〜 3 本作れれば、交渉も転職も通りやすくなります。
| 期間 | やること | アウトプット |
|---|---|---|
| 0〜 30 日 | 悩みを 1 つに絞る／相場確認／業務の棚卸し（減らせる仕事） | 現状スコア（ 4 軸）＋改善仮説 1 枚 |
| 31〜 60 日 | 改善施策を 2 本試す（役割・教育・時間）／成果を数値化 | 成果ユニット 2〜 3 本（課題→施策→結果） |
| 61〜 90 日 | 交渉（条件・役割・配置）／難しければ転職比較へ | 交渉案＋代替案／比較表（現職 vs 転職先） |
年収を上げる現実的ルート：伸びるのは「構造×役割」
年収は努力だけでは上がりません。制度と組織の構造（評価・手当・昇進）に加え、誰にでも任せられない役割を持つと伸びやすくなります。
逆に、昇給が硬い・役割が固定・裁量がない環境では限界が早いです。「頑張っているのに変わらない」場合は、環境側の問題が大きい可能性があります。
| ルート | 向く人 | 注意点 |
|---|---|---|
| 役職・教育 | 人に教えるのが得意／改善が好き | 肩書きだけの“名ばかり”に注意（権限・手当を確認） |
| 領域シフト | 急性期・訪問・回復期など“忙しさの質”を選べる | 向き不向きが大きい（体力・移動・オンコール等） |
| 条件交渉 | 成果を言語化できる／比較材料を集められる | 準備が 8 割（相場・実績・代替案が必要） |
| 複業・自費 | 裁量重視／発信・営業が苦でない | 規程・倫理・時間管理（本業の質を落とさない） |
転職の見極め：続けるべきかは「改善可能性」で決める
転職すべきかは気分ではなく、改善可能性で決めると後悔が減ります。例えば「教育がない」「単位圧が過剰」「上司が変わる見込みがない」など、構造問題は個人の努力で覆せません。
一方で、役割変更や配置変更で改善するケースもあります。まずは期限（例：30 日）を切って試し、変わらないなら意思決定を進めましょう。
| サイン | なぜ危険か | 次の一手 |
|---|---|---|
| 昇給・手当が固定で動かない | 努力が報われにくい構造 | 相場→交渉→比較検討 |
| 教育・フィードバックが仕組み化されていない | 成長が運任せになる | 教育体制のある環境へ |
| 単位圧が慢性で安全余裕がない | 燃え尽き・ミスのリスク | 業務量の交渉→難しければ転職 |
| 人間関係が固定で改善しない | ストレスが蓄積しやすい | 配置変更→難しければ環境変更 |
交渉と転職の技術：相場→実績→条件提示→代替案
交渉は準備が 8 割です。求人票・同地域相場・過去の実績（在宅継続、 ADL 改善、教育設計など）を整理し、「この成果をこの条件で再現します」と提示します。NG は“お願い口調”と“相場無視”です。
転職は書類段階で差がつきます。職務経歴書は成果ユニット（課題→施策→数値→再現性）で構成し、面接では“導入→展開→定着”の事例を 2〜 3 本準備しましょう。
| 項目 | 内容 | 確認 |
|---|---|---|
| 相場把握 | 同地域・同規模の給与／歩合／手当を比較できる形に整理 | □ |
| 実績可視化 | 課題→施策→数値→再現性の事例を 2〜 3 本 | □ |
| 条件案 | 第一案＋代替案（役職化／教育兼務／時短×歩合 など） | □ |
| 書類整備 | 職務経歴書を成果ユニットで更新（ 1 枚要約＋詳細） | □ |
| 面接想定 | 導入→展開→定着のロジックで話す練習 | □ |
よくある質問（FAQ）
各項目名をタップ（クリック）すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
Q1. 理学療法士が“勝ち組”になりやすい人の特徴は？
A. 共通するのは「相場を知っている」「成果を言語化できる」「役割を取りに行く」の 3 点です。能力だけでなく、環境と役割で勝ち筋を作っています。
Q2. まず転職すべきですか？現職で頑張るべきですか？
A. まずは 30 日で“改善可能性”を見ます。役割・配置・業務量の調整で変わる余地があるなら現職で試し、構造的に変わらないなら転職で最短化します。
Q3. 年収はどこまで伸びますか？
A. 年収は「地域相場」「組織規模」「手当・役割」「働き方」で決まります。伸びが止まるときは努力不足ではなく、構造の天井が原因のことが多いです。
Q4. 燃え尽きが心配です。どう予防しますか？
A. 予防の第一歩は“安全余裕”の確保です。業務量・裁量の不足・評価の連続性など、燃え尽きに寄与する因子を分解し、減らす交渉や環境変更を検討します。
参考文献
- Burri SD, Smyrk KM, Melegy MS, et al. Risk factors associated with physical therapist burnout: a systematic review. Physiotherapy. 2022;116:9-24. DOI: 10.1016/j.physio.2022.01.005 ／ PubMed: 35569408
- Venturini E, Ugolini A, Bianchi L, et al. Prevalence of burnout among physiotherapists: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy. 2024;124:164-179. DOI: 10.1016/j.physio.2024.01.007 ／ PubMed: 38943718
- Latzke M, Putz P, Kulnik ST, et al. Physiotherapists’ job satisfaction according to employment situation: Findings from an online survey in Austria. Physiother Res Int. 2021;26(3):e1907. DOI: 10.1002/pri.1907 ／ PubMed: 33829607
- Kota M, Kudo H, Okita K. Factors affecting physical therapists’ job satisfaction: questionnaire survey targeting first-year physical therapists. J Phys Ther Sci. 2018;30(4):563-566. DOI: 10.1589/jpts.30.563 ／ PubMed: 29706706
- Lee BK, Seo DK, Lee JT, et al. Impact of work environment and work-related stress on turnover intention in physical therapists. J Phys Ther Sci. 2016;28(8):2358-2361. DOI: 10.1589/jpts.28.2358
- Puhanić I, et al. Job Satisfaction and Burnout in Croatian Physiotherapists. Healthcare. 2022;10(5):905. DOI: 10.3390/healthcare10050905 ／ PubMed: 35628042
著者情報
rehabilikun（理学療法士）
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関／介護福祉施設／訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域：脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養（リハ栄養）、シーティング、摂食・嚥下
おわりに
勝ち組かどうかは、“安全の確保→課題の分解→成果の言語化→交渉→環境調整→再評価”のリズムで作れます。次の一手として、転職前の面談準備に使えるチェックリストと職場評価シートは /mynavi-medical/#download からまとめて確認できます。
