新卒 PT の賞与(ボーナス)は「在籍要件・算定ベース・評価」で初年度が少なくなりがちです
新卒の理学療法士( PT )で「思ったよりボーナスが少ない」と感じるのは珍しくありません。結論として、初年度の賞与は ① 在籍要件(算定期間に在籍している月数) ② 算定ベース(基本給のみか/手当込みか) ③ 評価(査定)でズレやすくなります。
求人票の「賞与あり」「○ か月分」をそのまま信じると、初年度は 満額対象外や 寸志の運用で下振れしやすいです。本記事では、ズレが起きる仕組みを分解し、面接で “数値” を回収して比較する手順を、迷わない形に固定します。
まず押さえる:賞与が決まる 4 つの要素(新人が誤解しやすい)
賞与の話が噛み合わない原因は「同じ言葉で別のものを見ている」ことです。先に要素を 4 つに分けると、求人票の曖昧さに引っ張られにくくなります。
- 支給回数・支給月:年 2 回(夏・冬)が多い一方、年 1 回/ 3 回の法人もあります。
- 算定期間:「どの期間の評価・在籍」を賞与に反映するか(例:前年冬〜当年春など)。
- 在籍要件:算定期間に在籍している月数で按分されるか、一定月数未満は対象外か。
- 算定ベース・評価:「基本給 × ○ か月」なのか、手当込みなのか、査定で差がつくのか。
初年度が少ない理由:満額が出にくい “仕組み” は 3 つです
初年度賞与が下振れしやすいのは、個人の頑張りというより制度の設計が理由です。多くの職場で、初年度は次の 3 点で差が出ます。
| 主因 | 起きること | 確認のポイント |
|---|---|---|
| 在籍要件(按分) | 算定期間の在籍月数が短く、満額になりにくい | 算定期間と “按分の計算方法” を月数で確認 |
| 初年度は対象外/寸志 | 「 1 年未満は対象外」「冬のみ寸志」などの運用がある | 新卒 1 年目の “実例” を聞く(夏/冬それぞれ) |
| 算定ベース・評価 | 基本給のみがベース、査定で差がつくが理由が見えにくい | 基本給ベースか、手当を含むか、評価項目と面談頻度 |
ここまでを “月数” と “ベース” に落とせると、初年度の期待値が暴れなくなります。次は、実際に新人がつまずきやすいポイントを先に固定します。
現場の詰まりどころ:賞与で新人がつまずく 3 点だけ先に潰します
賞与は「ある/ない」より、どの条件で、どのベースで、いくらになるかが重要です。新人は求人票の一言で期待値が上がりやすいので、先に “ズレる箇所” だけを固定し、比較軸を揃えます。
よくある失敗:初年度賞与の “期待値” がズレるパターン
失敗はほぼ 3 パターンに収束します。どれも “数値で聞けば” 回避できます。
| 詰まりどころ | 起きること | 最短の回避策 |
|---|---|---|
| 「賞与あり=初年度も満額」 | 在籍要件で満額対象外/寸志のみになる | 初年度の扱いを “夏/冬それぞれ” 数値で確認 |
| 「○ か月分」の中身が曖昧 | 基本給のみなのに、手当込みで想定してしまう | 算定ベース(基本給のみ/手当込み)を明確化 |
| 評価(査定)の運用が不明 | 支給額がブレるが理由が分からず不信感が残る | 評価項目と面談頻度、差が出る理由の説明有無 |
面接で確認:賞与は “この 6 つ” を数値回収すると迷いが減ります
新人でも「条件を理解して長く働きたい」という文脈なら、自然に質問できます。コツは “金額だけ” を聞かず、ベースと条件をセットで聞くことです。
| 確認項目 | 聞く理由 | 質問例(そのまま使える) |
|---|---|---|
| 支給回数・支給月 | 生活設計(更新・引っ越し)に直結 | 「賞与は年何回で、支給月はいつですか?」 |
| 算定ベース | 「○ か月分」の誤解を防ぐ | 「○ か月分は基本給ベースですか?手当は含みますか?」 |
| 算定期間 | いつの在籍・評価が反映されるかが分かる | 「賞与の算定期間はいつからいつまでですか?」 |
| 在籍要件(按分) | 初年度の下振れ幅を事前に読める | 「初年度は在籍月数で按分されますか?計算の考え方を教えてください」 |
| 初年度の扱い(満額/寸志) | 期待値のズレを最短で潰せる | 「新卒 1 年目は夏と冬で、例年どの程度の支給になりますか?」 |
| 評価(査定)の基準と運用 | 将来の年収カーブが読みやすくなる | 「評価項目と面談頻度、差が出る理由の説明はありますか?」 |
ケースで理解:同じ「賞与あり」でも初年度の見え方が変わります
同じ “賞与あり” でも、運用が違うと初年度の体感が変わります。比較するときは、条件を揃えてから判断するとブレません。
| ケース | よくある運用 | 初年度に起きやすいこと | 見るべき観点 |
|---|---|---|---|
| A:基本給ベースが明確 | 基本給 × ○ か月、在籍按分あり | 初年度は月数で下振れしやすいが説明が明確 | 算定期間/在籍要件/按分 |
| B:手当が複雑 | 職務・資格などを加味して算定 | 総支給は高く見えるが賞与が読みにくい | 賞与の対象項目(含む/含まない) |
| C:業績連動が強い | 法人業績で支給幅が変動 | 年ごとに変動し期待値がぶれやすい | 直近実績の推移/変動要因 |
よくある質問(FAQ)
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
求人票の「賞与 ○ か月分」は、そのまま当てにしていい?
そのまま当てにせず、まずは「何をベースにした ○ か月分か(基本給のみか/手当込みか)」と「初年度は在籍要件で按分されるか」を確認するのが安全です。新卒 1 年目は算定期間の在籍月数が短く、満額になりにくいケースがあります。
初年度は「寸志」ってよくある?
法人によってはあります。「 1 年未満は満額対象外」「冬のみ寸志」「試用期間は対象外」など運用が分かれるため、初年度の扱いを “夏/冬” で分けて確認するとズレが減ります。
面接で賞与のことを聞くと印象が悪い?
「生活設計のために条件を整理したい」「長く働く前提で透明性を確認したい」という文脈なら問題になりにくいです。金額だけでなく、算定ベース・在籍要件・評価運用など “制度の確認” として聞くのがコツです。
賞与が少ない職場は、避けた方がいい?
賞与だけで判断するより、「基本給の厚さ」「昇給幅」「評価の透明性」「残業・手当の構成」とセットで見るのが現実的です。賞与が少なくても、基本給が厚く昇給が安定しているケースもあります。
次の一手
- 運用を整える:給料・年収ハブ(全体像)(全体像)
- 共有の型を作る:新卒 PT 初任給(明細と交渉まで)(すぐ実装)
教育体制・人員・記録文化など“環境要因”を一度見える化すると、次の打ち手が決めやすくなります。
チェック後に『続ける/変える』の選択肢も整理したい方は、PT キャリアナビで進め方を確認しておくと迷いが減ります。
参考文献
- 厚生労働省. 賃金構造基本統計調査. https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/chinginkouzou.html
- 厚生労働省. 毎月勤労統計調査(特別給与を含む賃金の動き). https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/30-1.html
- e-Stat(政府統計の総合窓口). 毎月勤労統計調査. https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&toukei=00450071
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


