新卒理学療法士の賞与(ボーナス)|1 年目が少ない理由と確認ポイント

キャリア
記事内に広告が含まれています。

新卒 PT の賞与(ボーナス)は「在籍要件・算定ベース・評価」で初年度が少なくなりがちです

新卒の理学療法士( PT )で「思ったよりボーナスが少ない」と感じるのは珍しくありません。結論として、初年度の賞与は ① 在籍要件(算定期間に在籍している月数) ② 算定ベース(基本給のみか/手当込みか) ③ 評価(査定)でズレやすくなります。

求人票の「賞与あり」「○ か月分」をそのまま信じると、初年度は 満額対象外寸志の運用で下振れしやすいです。本記事では、ズレが起きる仕組みを分解し、面接で “数値” を回収して比較する手順を、迷わない形に固定します。

まず押さえる:賞与が決まる 4 つの要素(新人が誤解しやすい)

賞与の話が噛み合わない原因は「同じ言葉で別のものを見ている」ことです。先に要素を 4 つに分けると、求人票の曖昧さに引っ張られにくくなります。

  • 支給回数・支給月:年 2 回(夏・冬)が多い一方、年 1 回/ 3 回の法人もあります。
  • 算定期間:「どの期間の評価・在籍」を賞与に反映するか(例:前年冬〜当年春など)。
  • 在籍要件:算定期間に在籍している月数で按分されるか、一定月数未満は対象外か。
  • 算定ベース・評価:「基本給 × ○ か月」なのか、手当込みなのか、査定で差がつくのか。

初年度が少ない理由:満額が出にくい “仕組み” は 3 つです

初年度賞与が下振れしやすいのは、個人の頑張りというより制度の設計が理由です。多くの職場で、初年度は次の 3 点で差が出ます。

初年度の賞与が少なく見える主因(新卒 PT /比較の軸)
主因 起きること 確認のポイント
在籍要件(按分) 算定期間の在籍月数が短く、満額になりにくい 算定期間と “按分の計算方法” を月数で確認
初年度は対象外/寸志 「 1 年未満は対象外」「冬のみ寸志」などの運用がある 新卒 1 年目の “実例” を聞く(夏/冬それぞれ)
算定ベース・評価 基本給のみがベース、査定で差がつくが理由が見えにくい 基本給ベースか、手当を含むか、評価項目と面談頻度

ここまでを “月数” と “ベース” に落とせると、初年度の期待値が暴れなくなります。次は、実際に新人がつまずきやすいポイントを先に固定します。

現場の詰まりどころ:賞与で新人がつまずく 3 点だけ先に潰します

賞与は「ある/ない」より、どの条件で、どのベースで、いくらになるかが重要です。新人は求人票の一言で期待値が上がりやすいので、先に “ズレる箇所” だけを固定し、比較軸を揃えます。

よくある失敗:初年度賞与の “期待値” がズレるパターン

失敗はほぼ 3 パターンに収束します。どれも “数値で聞けば” 回避できます。

新卒 PT の賞与でズレが起きやすいポイント(失敗 → 回避)
詰まりどころ 起きること 最短の回避策
「賞与あり=初年度も満額」 在籍要件で満額対象外/寸志のみになる 初年度の扱いを “夏/冬それぞれ” 数値で確認
「○ か月分」の中身が曖昧 基本給のみなのに、手当込みで想定してしまう 算定ベース(基本給のみ/手当込み)を明確化
評価(査定)の運用が不明 支給額がブレるが理由が分からず不信感が残る 評価項目と面談頻度、差が出る理由の説明有無

面接で確認:賞与は “この 6 つ” を数値回収すると迷いが減ります

新人でも「条件を理解して長く働きたい」という文脈なら、自然に質問できます。コツは “金額だけ” を聞かず、ベースと条件をセットで聞くことです。

賞与(ボーナス)で数値回収したい項目(新卒 PT 向け)
確認項目 聞く理由 質問例(そのまま使える)
支給回数・支給月 生活設計(更新・引っ越し)に直結 「賞与は年何回で、支給月はいつですか?」
算定ベース 「○ か月分」の誤解を防ぐ 「○ か月分は基本給ベースですか?手当は含みますか?」
算定期間 いつの在籍・評価が反映されるかが分かる 「賞与の算定期間はいつからいつまでですか?」
在籍要件(按分) 初年度の下振れ幅を事前に読める 「初年度は在籍月数で按分されますか?計算の考え方を教えてください」
初年度の扱い(満額/寸志) 期待値のズレを最短で潰せる 「新卒 1 年目は夏と冬で、例年どの程度の支給になりますか?」
評価(査定)の基準と運用 将来の年収カーブが読みやすくなる 「評価項目と面談頻度、差が出る理由の説明はありますか?」

ケースで理解:同じ「賞与あり」でも初年度の見え方が変わります

同じ “賞与あり” でも、運用が違うと初年度の体感が変わります。比較するときは、条件を揃えてから判断するとブレません。

賞与の運用イメージ(新人が見落としやすい差)
ケース よくある運用 初年度に起きやすいこと 見るべき観点
A:基本給ベースが明確 基本給 × ○ か月、在籍按分あり 初年度は月数で下振れしやすいが説明が明確 算定期間/在籍要件/按分
B:手当が複雑 職務・資格などを加味して算定 総支給は高く見えるが賞与が読みにくい 賞与の対象項目(含む/含まない)
C:業績連動が強い 法人業績で支給幅が変動 年ごとに変動し期待値がぶれやすい 直近実績の推移/変動要因

よくある質問(FAQ)

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

求人票の「賞与 ○ か月分」は、そのまま当てにしていい?

そのまま当てにせず、まずは「何をベースにした ○ か月分か(基本給のみか/手当込みか)」と「初年度は在籍要件で按分されるか」を確認するのが安全です。新卒 1 年目は算定期間の在籍月数が短く、満額になりにくいケースがあります。

初年度は「寸志」ってよくある?

法人によってはあります。「 1 年未満は満額対象外」「冬のみ寸志」「試用期間は対象外」など運用が分かれるため、初年度の扱いを “夏/冬” で分けて確認するとズレが減ります。

面接で賞与のことを聞くと印象が悪い?

「生活設計のために条件を整理したい」「長く働く前提で透明性を確認したい」という文脈なら問題になりにくいです。金額だけでなく、算定ベース・在籍要件・評価運用など “制度の確認” として聞くのがコツです。

賞与が少ない職場は、避けた方がいい?

賞与だけで判断するより、「基本給の厚さ」「昇給幅」「評価の透明性」「残業・手当の構成」とセットで見るのが現実的です。賞与が少なくても、基本給が厚く昇給が安定しているケースもあります。

次の一手

教育体制・人員・記録文化など“環境要因”を一度見える化すると、次の打ち手が決めやすくなります。

無料チェックシートで職場環境を見える化

チェック後に『続ける/変える』の選択肢も整理したい方は、PT キャリアナビで進め方を確認しておくと迷いが減ります。


参考文献

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました