QIDS-J の使い方｜結論：採点は 9 領域で 0〜27 点
結論： QIDS-J（簡易抑うつ症状尺度）は、過去 7 日間のうつ症状を 0〜27 点で数値化し、重症度と経時変化（増減）を把握するための尺度です。採点のコツは、睡眠（ 4 項目）・食欲 / 体重（ 4 項目）・精神運動（ 2 項目）をそれぞれ「最大点を 1 つだけ採用」し、それ以外は各点を足して合計 9 領域としてまとめる点です。
この記事では、記録シート（PDF）→採点ルール→重症度→ミス防止→再評価の回し方まで、現場で使う順に整理します。評価スケール全体像は 評価ハブにまとめています。
QIDS-J 記録シート（A4 ）PDF
配布 PDF は、患者情報、評価前に固定する項目、 9 領域の採点欄、再評価メモを 1 枚にまとめています。点数だけで終わらせず「押し上げ要因（上位 2 領域）」を残すと、チーム共有が速くなります。
PDF をこの場でプレビューする
QIDS-J の使い方（ 5 ステップ）
- 期間をそろえる：「過去 7 日間」を基準に、最も当てはまる状態を選びます。
- 回答する： 16 項目に回答し、各項目の点数（ 0〜3 ）を確認します。
- 領域点にまとめる：睡眠（ 4 ）・食欲 / 体重（ 4 ）・精神運動（ 2 ）は、それぞれ最大点を 1 つ採用します。
- 合計する： 9 領域の点数を足して 0〜27 点にします。
- 重症度と次の一手：合計点と領域プロファイルを記録し、同じ条件で再評価して変化を追います。
16 項目が見ている領域（対応表）
以下は「どの領域を見ているか」の対応表です。運用では、設問文の引用ではなく、領域ごとの変化と採点ルールに注目すると、共有がスムーズになります。
| 項目群 | 領域 | 確認観点（要約） | 採点の扱い |
|---|---|---|---|
| Q1〜Q4 | 睡眠 | 入眠 / 中途覚醒 / 早朝覚醒 / 過眠 | 最大点を 1 つ採用 |
| Q5 | 抑うつ気分 | 落ち込み・悲哀感の強さと頻度 | そのまま採用 |
| Q6〜Q9 | 食欲 / 体重 | 食欲の低下 / 増進、体重の減少 / 増加 | 最大点を 1 つ採用 |
| Q10 | 集中 / 決断 | 集中の続きにくさ、決めにくさ | そのまま採用 |
| Q11 | 自己評価（罪責感など） | 自己否定・自責の強さ | そのまま採用 |
| Q12 | 希死念慮 | 死についての考え（頻度・具体性） | そのまま採用 |
| Q13 | 興味 / 喜び | 楽しみ・活動への興味の低下 | そのまま採用 |
| Q14 | 活力（疲労） | 易疲労感・エネルギー低下 | そのまま採用 |
| Q15〜Q16 | 精神運動 | 焦燥（促進） / 制止（遅さ） | 最大点を 1 つ採用 |
採点方法（最大点を 1 つ採用する 3 領域がカギ）
QIDS-J は「 16 項目の単純合算」ではありません。合計は 9 領域としてまとめ、睡眠・食欲 / 体重・精神運動は最大点のみを採用します。ここが最も間違えやすいポイントです。
| 領域 | 点の作り方 | ミス防止の合言葉 |
|---|---|---|
| 睡眠（ Q1〜Q4 ） | 4 項目の最大点を 1 つだけ採用 | 「睡眠は足さずに、いちばん困る 1 つ」 |
| 食欲 / 体重（ Q6〜Q9 ） | 4 項目の最大点を 1 つだけ採用 | 「増えた / 減ったを両方足さない」 |
| 精神運動（ Q15〜Q16 ） | 2 項目の最大点を 1 つだけ採用 | 「焦燥と制止は両取りしない」 |
| その他 6 領域（ Q5 / Q10〜Q14 ） | 各項目の点をそのまま採用 | 「残りは普通に足す」 |
| 合計 | 9 領域の合計で 0〜27 点 | |
重症度の目安（ 0〜27 点）
合計点は「いまの重さ」を簡潔に共有でき、リハ介入では経時変化（増減）が意思決定に直結します。点数だけでなく、どの領域が押し上げているかもセットで見ます。
| 合計（ 0〜27 点） | 重症度 | 臨床での見立て（例） |
|---|---|---|
| 0〜5 点 | 正常〜最小 | 大きな抑うつ所見は乏しい |
| 6〜10 点 | 軽度 | 活動量・睡眠・疲労の変化が前景に出ることがある |
| 11〜15 点 | 中等度 | 参加量・自己効力感に影響が出やすい |
| 16〜20 点 | 重度 | 生活機能全体に波及しやすく、連携と環境調整が重要 |
| 21〜27 点 | きわめて重度 | 優先順位の調整と医療的支援の検討が必要になりやすい |
現場の詰まりどころ（よくあるつまずき）
QIDS-J では、合計点だけを追って「どの領域が悪化しているか」を見落とすケースが少なくありません。たとえば同じ 12 点でも、睡眠・食欲が中心のパターンと、自己評価・希死念慮が中心のパターンでは、共有すべき論点が変わります。点数の大きさだけでなく、領域プロファイル＋記入条件（理解度、説明、時間帯）をセットで確認すると、現場の迷いが減ります。
よくある採点ミス（ OK / NG 早見）
| NG（ありがち） | なぜ起きる？ | OK（正しいやり方） | 記録のコツ |
|---|---|---|---|
| 睡眠 4 項目を合算する | 16 項目＝合計と誤解しやすい | 最大点を 1 つだけ採用 | 「 1 週間で一番困った睡眠症状」をメモ |
| 食欲低下と増進を両方足す | 「変化」を全部拾いたくなる | 最大点を 1 つだけ採用 | 混在する週は「負担が大きい方」を採用 |
| 体重減少と増加を両方足す | 体重記録をそのまま点に反映しがち | 最大点を 1 つだけ採用 | 「方向」より「生活への影響」を短く記録 |
| 精神運動 2 項目を両方足す | 焦燥と制止が混在することがある | 最大点を 1 つだけ採用 | 周囲観察（動作量、会話テンポ）も併記 |
| 合計点だけで介入の優先順位を決める | 点数が分かりやすい | 合計＋領域プロファイルで判断 | 上位 2 領域（押し上げ要因）を必ず書く |
迷いやすい項目の判断ポイント
| 領域 | 迷いのパターン | 判断のコツ | 記録の一言 |
|---|---|---|---|
| 睡眠 | 複数の症状が同じ週に出る | 最も支障が大きい 1 つ（最大点）を採用 | 「最も困ったのは ◯◯」 |
| 食欲 / 体重 | 低下と増進が混在する | 体重変化だけでなく、本人の負担が大きい方を採用 | 「生活上の負担は ◯◯」 |
| 精神運動 | 焦燥と制止が入れ替わる | 両取りしない（最大点を 1 つ）＋周囲観察を併記 | 「会話 / 動作は ◯◯」 |
| 希死念慮 | 表現が曖昧で評価がぶれる | 頻度と具体性を分けて確認し、迷う場合は共有を優先 | 「頻度：◯◯／具体性：◯◯」 |
PHQ-9／GDS-15 との使い分け（比較表）
| 尺度 | 向く目的 | 強み | 使う場面の目安 |
|---|---|---|---|
| QIDS-J | 症状プロファイル＋経時変化の把握 | 最大点採用の設計で、押し上げ要因を整理しやすい | 再評価して変化を見たい運用、カンファ共有 |
| PHQ-9 | 拾い上げ（入口）と簡便な重症度評価 | 導入しやすく、説明コストが比較的低い | 一般病棟・外来・地域でのスクリーニング |
| GDS-15 | 高齢者での抑うつ評価 | 高齢者の場面で使いやすい設計 | 施設・在宅・老年期の導入評価 |
FAQ
各項目名をタップ（クリック）すると回答が開きます。もう一度タップすると閉じます。
Q1. 所要時間はどのくらいですか？
本人が読む場合で 5 分前後が目安です。読字に不安がある場合は、読み上げて一緒に確認すると理解のズレが減りやすくなります。
Q2. 再評価の間隔はどう決めますか？
変化が大きい時期（治療開始・変更直後など）は 2 週ごと、安定してきたら 4 週ごとなど、カンファや外来フォローと合わせてルーチン化すると、記録と共有がスムーズです。
Q3. 自己記入が難しい場合はどうしますか？
注意障害、認知機能低下、せん妄、強い疲労などがある場合は、記入条件を調整（時間帯、説明、読み上げ補助）し、必要に応じて面接で補足します。点数だけでなく「どの程度スムーズに回答できたか」も一言添えると、解釈が安定します。
Q4. 「最大点を 1 つ採用」は、迷ったらどう決めますか？
同じ週に複数の症状が出る場合は、生活上の支障が一番大きいもの（最大点）を採用し、理由を 1 行メモします。迷いが残るときは、次回の再評価で条件をそろえて変化を見ると判断がぶれにくくなります。
次の一手（運用を整える）
- A（全体像）：心理・メンタル評価ハブ
- B（すぐ実装）：QIDS-J 記録シート PDF
参考文献
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, et al. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): A psychometric evaluation in patients with chronic MDD. Biological Psychiatry. 2003;54(5):573–583. DOI: 10.1016/S0006-3223(02)01866-8
- Brown ES, et al. The Quick Inventory of Depressive Symptomatology–Self Report. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2008;10(6):451–456. PubMed
- 厚生労働省. うつ病チェック（簡易抑うつ症状尺度：QIDS-J）. PDF
- Wada K, et al. National survey using the Japanese version of QIDS-SR. Industrial Health. 2010;48(6). PubMed
- Sugishita K, et al. A validity and reliability study of the Japanese version of the GDS-15. Psychogeriatrics. 2017;17(2):206–214. PubMed
著者情報
rehabilikun（理学療法士）
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関／介護福祉施設／訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域：脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養（リハ栄養）、シーティング、摂食・嚥下
