個別機能訓練加算×LIFE の運用|同じ締め日で回す

制度・実務
記事内に広告が含まれています。

結論:個別機能訓練加算× LIFE は「同じ締め日」と「元データ 1 か所」で止まりません

個別機能訓練加算と LIFE を同時に回すときの詰まりどころは、入力作業そのものではなく、締め日・評価日・記録先がバラバラなことです。結論として、①月末前の平日で締め日を固定、②評価日は周期で統一、③元データ(現場記録)の置き場は 1 か所に固定、の 3 点を先に決めると、差戻し・欠損・二重記録が減りやすいです。

本記事は、通所系/施設系の差分を押さえつつ、月次 5 分フローと表で「回る型」を作ります。提出して終わりにせず、フィードバックを 1 つだけ現場改善に落とすところまでを、運用として固定します。

運用を整えるなら、まず「転職の全体フロー」を固定しておくと迷いが減ります。

加算の運用は、教育体制・記録文化・人員配置で回り方が大きく変わります。環境の選び方も含めて、全体像を 1 ページで整理しています。

PT 転職の全体フローを確認する

個別機能訓練加算× LIFE で増える作業は「入力」より「整合性」です

個別機能訓練加算で LIFE 提出が絡むと、追加で必要になるのは “新しい作業” というより、計画書・評価日・実施記録が同じストーリーでつながっているかの整合性です。ここが揃っていないと、欠損が増え、差戻しが増え、結果として入力負担が膨らみます。

止まりやすいポイント(差戻し・欠損・二重記録)を月次点検で潰す方法は、こちらで「点検 10 項目」にまとめています(関連: LIFE 月次点検チェックリスト)。

まず押さえる差分:通所系と施設系で「様式」と「会議体」がズレます

運用を止めないためには、最初に “差分” を決めてルールを増やしすぎないことがコツです。通所系は利用頻度のばらつき、施設系は多職種の記録先の分散が詰まりやすいです。

おすすめは、共通ルール(締め日・評価日・元データ)を 1 本にして、差分だけ 1 行ルールにすることです。

表:通所系/施設系の差分(ズレる所だけを先に決める)
区分 ズレやすい点 詰まりどころ 先に固定するルール
通所系 欠席・短時間利用で評価周期が乱れやすい 評価が抜けて欠損が増える 評価は「来所ベース」ではなく「月内で確保」に固定
施設系 多職種の記録が分散しやすい 元データが複数化して不一致 元データの置き場を 1 か所に統一(転記を減らす)
共通 提出の締めが曖昧になりやすい 月末処理と衝突して破綻 締め日は月末前の平日で固定(前倒し)

まず決める 5 点:担当・締め日・評価日・元データ・レビュー

個別機能訓練加算× LIFE の運用は、制度の暗記より運用の 5 点固定が効きます。ここが決まると、欠損確認・差戻し対応・フィードバック活用が “探し物” から “手順” に変わります。

ポイントは、担当を 1 名に寄せつつ代替を用意し、締め日は前倒し、評価日は周期で固定、元データは 1 か所、レビューは改善 1 つに絞る、の 5 点です。

表:個別機能訓練加算× LIFE を回す最小セット(先に固定する 5 点)
固定する項目 おすすめ 残す記録(最小) よくある詰まり 対策
担当(誰が) 入力担当 1 名+代替 1 名 役割分担表( 1 行) 担当不在で止まる 代替も同時に教育
締め日(いつ) 月末ではなく月末前の平日 締め日の固定(カレンダー) 月末業務と衝突 前倒しで余白を作る
評価日(いつ) 初回/ 1 か月/ 3 か月など周期を統一 評価日(必須) 比較できない/欠損が増える 同タイミングで回す
元データ(どこに) 現場記録の置き場を 1 つに統一 元データの所在 二重記録で不一致 「元データ 1 つ」を明文化
レビュー(どこで) 月 1 回、改善は 1 つだけ 決定事項 1 行 提出して終わる 改善を 1 つに絞る

月次 5 分フロー:提出前に欠損を潰し、提出後に改善 1 つだけ決めます

実務で止まる原因は、まとめてやることです。おすすめは、月 1 回の短い流れに固定して、提出前は欠損回収、提出後は改善 1 つ、に分けることです。

このフローを固定すると、計画書・実施・評価の整合性を “毎月少しずつ” 保てるので、差戻しが減りやすくなります。

表:個別機能訓練加算× LIFE の月次 5 分フロー(欠損→提出→フィードバック→改善)
タイミング やること 見るポイント 残すもの(最小)
締め日前 欠損・未評価の確認 空欄、評価日ズレ、計画未更新 欠損一覧(メモで可)
締め日 入力→提出(完了確認まで) 差戻し有無 提出完了の記録
提出後 フィードバック確認(数分) 改善余地の領域 改善候補 1 行
ミーティング 改善を 1 つだけ決める 行動に落ちるか 決定事項 1 行

提出前チェック:欠損を増やさない “ 8 項目” だけ見ます

提出前は、全部を点検するより “止まりどころ” を潰すのが先です。おすすめは、欠損が増えやすい箇所を 8 項目に絞って、毎月同じ順番で確認することです。

各項目は、OK / NG を決めたら “直し方 1 行” で終わらせ、作業を膨らませないのがコツです。

表:提出前チェック(欠損を増やさない 8 項目)
チェック項目 NG の例 OK の状態 直し方(最小)
評価日が揃う 評価周期がバラバラ 周期で統一(例: 1 か月) 評価週を予定表で固定
計画の更新日がある 古い計画のまま実施 変更時に更新 変更点だけ追記して更新
実施記録が残る 口頭で実施、記録なし 最小記録(頻度・時間) 実施記録は 1 行で良い
元データが 1 か所 紙と電子で二重 元データは 1 つ 置き場を決めて明文化
担当と代替がいる 担当不在で停止 代替 1 名が対応可能 代替を同時に教育
締め日が前倒し 月末に集中 月末前平日で締め 締め日を 1 週間前へ
差戻し理由が残る 同じ差戻しが反復 理由を 1 行で保存 月次点検の冒頭で確認
レビューがある 提出して終わる 改善 1 つだけ決定 月 1 回だけ時間を確保

現場の詰まりどころ:よくある失敗( OK / NG 早見)

実務では “入力が大変” より、運用が固定されずに止まることが多いです。詰まったときは、締め日・評価日・元データの 3 点へ戻すと復旧が早いです。

この表は引き継ぎにそのまま使えるように、直し方を最小にしています。

表:個別機能訓練加算× LIFE の失敗( OK / NG 早見)
論点 NG(詰まる) OK(回る) 直し方(最小)
締め日 月末にまとめてやる 月末前の平日に前倒し 締め日を固定
評価 評価日がバラバラ 周期で統一 評価週を作る
記録 元データが複数 元データ 1 か所 置き場を明文化
改善 提出して終わる 改善は 1 つだけ 月 1 回レビュー

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q 1:締め日はいつにするのがいいですか?

月末そのものより、月末前の平日に前倒しがおすすめです。月末業務と衝突しにくく、欠損回収の余白が作れます。

Q 2:通所で欠席が多く、評価が揃いません。

評価は「来所ベース」ではなく「月内で確保」に寄せます。評価週を決め、来所時に最優先で評価を取る運用にすると欠損が減ります。

Q 3:二重記録をやめたいです。

元データ(現場記録)の置き場を 1 か所に固定し、提出用データは “取り出し” として扱います。二重入力は “禁止” を明文化すると止まりにくいです。

Q 4:フィードバックを見ても現場が変わりません。

改善は 1 つだけに絞ります。月 1 回のレビューで「今月はこれ」を決め、次月に同条件で再評価すると改善が回りやすいです。

次の一手

まずは、締め日を前倒しで固定し、提出前チェック 8 項目を毎月同じ順番で回してください。差戻しと欠損が減ると、提出後のフィードバックを “改善” に使う余白が生まれます。

運用を整える → 共有の型を作る → 環境の詰まりも点検(無料チェックシート)

教育体制・記録文化・人員の詰まりは、個人の努力だけでは解消しにくいです。環境面も含めて見直すと、運用が止まりにくくなります。

無料チェックシートを受け取る


参考文献

  1. 厚生労働省. 科学的介護情報システム(LIFE)について. https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000198094_00037.html
  2. 厚生労働省. 令和 6 年度介護報酬改定について(リハビリテーション・個別機能訓練、栄養、口腔の実施及び一体的取組 様式等を含む). https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38790.html
  3. 厚生労働省. 老老発 0315 第 4 号(令和 6 年 3 月 15 日)別紙等:個別機能訓練加算(Ⅱ)(Ⅲ)における LIFE への提出情報等の取扱いを含む. https://www.mhlw.go.jp/content/12301000/001257192.pdf
  4. 厚生労働省. 介護保険最新情報 Vol.1225(令和 6 年度介護報酬改定 Q&A を含む). https://www.mhlw.go.jp/content/001227740.pdf

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました