Lachman テストのやり方と解釈| ACL 評価の実践手順

評価
記事内に広告が含まれています。

Lachman テスト( ACL )とは:前方不安定性を 5 分で評価する最小運用

Lachman テストは、膝の前方不安定性(主に ACL 損傷)を評価する代表テストです。現場でブレやすいのは「力の方向」「大腿固定」「終末感( end feel )の言語化」です。本記事は、① 体位 → ② 固定 → ③ 牽引 → ④ 終末感 → ⑤ 記録の順で、再現しやすい実施手順に固定します。

このテストを使う場面:まず “疑う条件” を揃える

Lachman は「 ACL を疑う状況」で意味が明確になります。急な減速・方向転換、膝崩れ( giving way )、腫脹、受傷後の不安定感などがある場合は、結果を臨床判断に結びつけやすくなります。

一方で、強い疼痛・恐怖・ハムストリングスの防御収縮があると偽陰性が増えます。強く引くより、条件を整えることを優先すると再現性が上がります。

5 分フロー: Lachman を “ブレない順番” に固定

  1. 準備:呼吸・声かけでリラックスを作り、疼痛許容を確認
  2. 体位:膝屈曲はおよそ 20–30° (実施しやすい角度へ微調整)
  3. 固定:大腿を確実に止める(大腿が動く要素を消す)
  4. 牽引:脛骨を前方へ一定方向・一定速度で引く
  5. 評価:移動量+終末感( firm / soft )を左右差で判断
  6. 記録:角度・痛み・防御・終末感・左右差をセットで残す

やり方:体位・固定・牽引の “ 3 点 ” を外さない

最重要は「大腿固定」と「脛骨近位の把持」です。大腿がわずかに動くと、脛骨前方移動が小さく見えて偽陰性になりやすくなります。固定手は押し込むより、大腿をテーブルに落とす方向で安定させるとブレが減ります。

牽引手は脛骨近位を包み、前方へ一直線に引きます。内外旋が混ざると終末感が読みにくくなるため、まず直線牽引を優先し、必要時のみ軽い回旋を追加します。

Lachman テストで再現性を上げる 3 点(膝屈曲 20–30°、大腿固定、脛骨前方牽引)を示した図
Lachman テストの再現性を上げる 3 点(角度・固定・牽引方向)

解釈:移動量より “終末感+左右差” を軸にする

Lachman は「どれだけ動くか」単独ではなく、健側との差終末感を組み合わせると判断が安定します。 ACL 損傷では終末が soft に感じやすく、健側の firm な停止感と対比しやすいのが特徴です。

よくある失敗:偽陰性・偽陽性の作り方

Lachman テストで起きやすい失敗と回避
よくある失敗 何が起きる? 回避のコツ
大腿固定が甘い 大腿ごと動き、前方移動が小さく見える(偽陰性) 固定は “押す” より “落とす” 。体幹を近づけて固定力を上げる
脛骨を遠位で持つ てこの影響でブレる/痛みが出る 脛骨近位を包む。把持位置を膝に寄せる
疼痛・恐怖で防御収縮 前方移動が止まり偽陰性 体位調整・声かけ・弱い牽引で条件を先に整える
力の方向が斜め 回旋が混ざり終末感が読めない まず “前方へ一直線” 。回旋は追加確認に限定する

現場の詰まりどころ:迷ったら “見る順番” を固定する

Lachman が難しい場面の多くは、結果の問題というより条件の不一致です。先に失敗要因を潰す順番を固定すると、判定と記録の再現性が上がります。

回避の手順チェック: “できているか” を 10 秒で確認

  • 膝は 20–30° で、被検者が力みすぎていない
  • 大腿が動かない(固定手+体幹距離が近い)
  • 牽引は前方一直線(不要な回旋を混ぜない)
  • 疼痛・恐怖が強い時は、牽引強度より条件調整を優先
  • 記録は “左右差+終末感+痛み” をセットで残す

記録の型:終末感まで言語化して再現性を作る

記録は、角度・痛み・防御・移動量・終末感を固定フォームで残すとチーム内共有が速くなります。

  • 体位:背臥位/膝屈曲 20–30°
  • 所見:前方移動(健側比)、終末感( firm / soft )、痛み(部位・ NRS )
  • 補足:腫脹、防御収縮、恐怖感の有無

よくある質問( FAQ )

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Lachman と前方引き出し( anterior drawer )は何が違う?

前方引き出しは膝屈曲角度が深く、ハムストリングスの防御収縮の影響を受けやすいです。 Lachman は比較的浅い屈曲で実施できるため、条件が揃えば前方不安定性を拾いやすくなります。実務では Lachman を軸に、必要時に他テストで補強する流れが安定します。

痛みが強いときに実施してよいですか?

強い疼痛・恐怖がある場合は防御収縮が増え、偽陰性の原因になります。無理に結論を出さず、体位調整・声かけ・牽引強度の調整で条件を整えてから再評価するのが安全です。

終末感( end feel )が分かりません。どう練習すればよいですか?

まず健側で firm の停止感を確認し、同じ速度・同じ距離で患側と比較します。最初は「固定が崩れていないか」だけに集中すると、終末感の判別が早く安定します。

画像検査がないと判断できませんか?

徒手検査だけで最終診断を確定するのではなく、病歴・症状・他所見と合わせて臨床推論します。 Lachman は「疑いの強さ」を整理するための重要な一手で、必要に応じて画像評価や専門受診につなげます。

次の一手:評価を “意思決定” につなげる

運用を整えたあとに、職場環境の詰まりも点検しておきましょう

無料チェックシートを確認する

チェック後の進め方を見る(PT キャリアガイド)


参考文献

  1. Benjaminse A, Gokeler A, van der Schans CP. Clinical diagnosis of an anterior cruciate ligament rupture: a meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2006;36(5):267-288. DOI: 10.2519/jospt.2006.2011 / PubMed: 16715828

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました