踵腓靱帯（CFL）はどこ？位置・走行と触診方法
踵腓靱帯（calcaneofibular ligament：CFL）は、外果の下部付近から踵骨外側へ向かう足関節外側の靱帯です。前距腓靱帯（ATFL）とともに足関節の外側支持機構を構成し、距腿関節と距骨下関節の安定性に関与します。
CFLは外果から後下方へ斜めに走行し、その大部分が腓骨筋腱と腱鞘の深部に位置します。そのため、骨性ランドマークから走行を推定できても、靱帯全体を体表から直接触診することは困難です。
この記事では、CFLの付着部・走行、ATFLとの違い、外果と踵骨を基準にした触診方法、距骨傾斜テストの解釈、足関節捻挫の安全管理、臨床記録例を整理します。
足関節外側の骨性ランドマークを復習したい方へ
解剖ライブラリでは、骨・筋・靱帯・神経の位置関係を整理しています。CFLの触診前に、外果・距骨・踵骨の位置を確認しておくと理解しやすくなります。
CFLの解剖｜外果から踵骨へ斜めに走行する
CFLは、ATFL・後距腓靱帯（PTFL）とともに足関節外側靱帯複合体を構成します。腓骨遠位端から踵骨へ走行し、距腿関節と距骨下関節をまたぐことが特徴です。
CFLの付着部・走行・機能
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名称 | 踵腓靱帯（calcaneofibular ligament：CFL） |
| 近位付着部 | 外果前縁の下部付近。ATFLの腓骨付着部と近接する |
| 遠位付着部 | 踵骨外側面の後方寄り |
| 走行 | 外果付近から後下方へ斜めに走行 |
| 周囲構造 | 長・短腓骨筋腱と腱鞘が表層を横切る |
| 主な機能 | 内がえし方向の過剰な運動を制動し、距腿関節・距骨下関節の外側安定性に関与 |
CFLの腓骨付着部は、外果の前縁下部付近に位置します。ATFLの腓骨付着部と近接しますが、CFLはそこから踵骨へ向かうため、外果先端をそのままCFLの起始部とみなさないことが重要です。
2024年の解剖学研究では、CFLの腓骨付着部より遠位に小さな骨溝が確認され、超音波検査のランドマークとして提案されています。ただし、骨溝はすべての足関節で同じように確認できるわけではありません。
CFLの形態には個体差がある
CFLは一般的に帯状の靱帯として説明されますが、解剖学的にはY字状・V字状・複数束などの形態も報告されています。
したがって、模式図に描かれた1本の靱帯形態が、すべての患者に一致するわけではありません。触診や画像評価では、付着部や線維の走行に個体差があることを踏まえます。
腓骨筋腱との位置関係
長腓骨筋腱と短腓骨筋腱は外果後方を通り、CFLの表層を横切ります。CFLの大部分はこれらの腱と腱鞘に覆われており、体表から靱帯全長を明瞭に触診することは困難です。
一方、腓骨筋腱に覆われない遠位側の一部は、体表から圧痛を確認できる場合があります。ただし、露出範囲には個体差があり、触診できた索状構造がCFLであると断定することはできません。
また、CFLと腓骨筋腱は単に重なっているだけではありません。2025年の超音波研究では、内がえしによってCFLが緊張すると、腓骨筋腱が持ち上がるような位置変化が観察されています。これは両者の機械的な相互作用を示す所見ですが、臨床触診でCFLを確実に同定できることを意味するものではありません。
CFLはどの肢位で緊張する？
CFLの走行方向と緊張状態は、足関節の底屈・背屈・回外などに伴って変化します。
一般的な解剖学的説明では、背屈位で比較的縦方向、底屈位で相対的に水平に近づくとされます。ただし、CFLが背屈位でのみ緊張するわけではありません。
解剖学研究では、回外、最大背屈、最大底屈、軽度底屈と外旋の組み合わせなど、複数の肢位で緊張が確認されています。
そのため、特定の肢位だけでCFLの損傷を判断することはできず、検査時の足関節角度と負荷方向を記録することが重要です。
CFLとATFLの違い｜位置・走行・評価方法を比較
ATFLは腓骨から距骨へ、CFLは腓骨から踵骨へ走行します。両者は足関節外側の安定性に関与しますが、付着する骨、走行方向、体表からの確認しやすさが異なります。
| 比較項目 | ATFL | CFL |
|---|---|---|
| 日本語名 | 前距腓靱帯 | 踵腓靱帯 |
| 付着する骨 | 腓骨・距骨 | 腓骨・踵骨 |
| 主な走行 | 外果から前方 | 外果から後下方 |
| 位置関係 | 外果前方の比較的浅い領域 | 腓骨筋腱の深部を通過 |
| 体表からの確認 | 比較的圧痛部位を確認しやすい | 靱帯の直接同定は難しい |
| 関連する関節 | 主に距腿関節 | 距腿関節・距骨下関節 |
| 評価の参考となる検査 | 前方引き出しテスト | 距骨傾斜テスト |
前方引き出しテストと距骨傾斜テストは、それぞれATFL・CFLの損傷を疑う際に用いられます。ただし、どちらも単一靱帯だけを選択的に検査するものではありません。
足関節捻挫ではATFLとCFLが同時に損傷する場合があります。圧痛の位置と機械的不安定性を区別し、複数の所見を組み合わせて評価します。
CFLの触診方法｜外果から踵骨までの5ステップ
CFLの触診では、外果と踵骨を基準に靱帯の走行を推定します。目的は靱帯全体を直接触れることではなく、骨性指標、腓骨筋腱、圧痛の位置関係を整理することです。
ステップ1：安全な体位を設定する
側臥位や背臥位など、足関節外側を観察しやすい姿勢を選びます。下腿と足部を支持し、患者が疼痛なく保持できる肢位を優先します。
急性外傷後で強い疼痛や腫脹がある場合は、無理に内がえしや背屈を加えません。
ステップ2：外果の位置を確認する
腓骨遠位端の外果を触診し、前縁・下端・後縁を確認します。
CFLの近位付着部は外果前縁の下部付近に位置します。外果先端だけを目印にするのではなく、前方のATFL付着部との位置関係も確認します。
ステップ3：踵骨外側面を確認する
外果の下方から後方にある踵骨外側面を確認します。CFLは外果付近から踵骨外側後方へ斜めに走行するため、両者の位置関係から靱帯の推定走行を把握します。
この段階では靱帯を直接触ろうとせず、骨性ランドマークを確認することを優先します。
ステップ4：腓骨筋腱の位置を確認する
外果後方を通る長・短腓骨筋腱の領域を確認します。これらの腱はCFLの表層を横切るため、外果後方で触れる索状構造がそのままCFLとは限りません。
痛みのない範囲で足部の外がえし運動を行うと、腓骨筋腱の緊張変化が確認できる場合があります。ただし、運動による変化だけで腱と靱帯を確定的に識別することはできません。
ステップ5：CFL推定領域の圧痛を確認する
外果前下方付近から踵骨外側後方へ向かうCFLの推定走行を確認し、軽い圧で圧痛の有無を調べます。
腓骨筋腱に覆われない遠位側の一部では、靱帯に近い領域の圧痛を確認できる場合があります。ただし、個体差があるため、遠位側で触れた構造をCFLと断定しないことが重要です。
腓骨筋腱に覆われた部分を深く押し込んで同定しようとせず、圧痛が普段の症状と一致するか、周囲に腫脹・皮下出血・熱感があるかを確認します。
触診時の確認項目
| 項目 | 確認内容 |
|---|---|
| 骨性指標 | 外果前縁・下端、踵骨外側面 |
| 圧痛 | CFL推定走行上の部位と症状の一致 |
| 腫脹・皮下出血 | 外果周囲から踵骨外側の分布 |
| 腓骨筋腱 | 外果後方の疼痛、外がえし運動時の症状 |
| 左右差 | 圧痛、腫脹、関節運動時の症状 |
なお、CFLの触診は診断精度に限界があります。システマティックレビューでは、CFL触診の感度は49〜100％、特異度は26〜79％と研究間で幅がありました。圧痛の有無だけでCFL損傷を確定・除外することはできません。
距骨傾斜テスト｜CFL損傷を疑う所見と限界
距骨傾斜テスト（talar tilt test）は、足関節に内がえし方向のストレスを加え、外側支持機構の機械的安定性を確認する検査です。CFL損傷を疑う材料になりますが、陰性でも損傷を否定できません。
距骨傾斜テストの実施条件
骨折・脱臼・重度損傷の可能性が評価され、検査による疼痛増悪の危険性が低いことを確認してから実施します。
下腿を支持し、踵部を把持して内がえし方向の負荷を加えます。足関節の肢位は検査方法によって異なるため、底屈・背屈の角度や負荷方向をできるだけ統一し、記録します。
急性期の著明な腫脹、強い疼痛、防御性収縮がある場合は無理に実施しません。
疼痛と機械的不安定性を分けて確認する
| 評価項目 | 確認内容 | 解釈上の注意 |
|---|---|---|
| 疼痛 | 内がえし負荷で外果周囲に痛みが生じるか | 疼痛のみで靱帯断裂とは判断しない |
| 左右差 | 健側と比較した内がえし方向の可動性 | もともとの関節弛緩性に個人差がある |
| 終末感 | 内がえし方向の制動が得られるか | 疼痛・防御性収縮の影響を受ける |
| 検査肢位 | 底屈・背屈の角度、負荷方向 | 肢位の違いが結果に影響する |
| 実施時期 | 受傷からの経過日数 | 急性期には評価が難しい場合がある |
陽性・陰性結果をどう解釈する？
システマティックレビューでは、距骨傾斜テストの感度は17〜66％、特異度は82〜100％と報告されています。ただし、対象とした損傷や検査方法は研究によって異なります。
そのため、明らかな機械的不安定性が確認された場合はCFL損傷を疑う根拠になりますが、陰性結果だけで損傷を除外することはできません。
また、距骨傾斜テストによる内がえし運動には、CFL以外の靱帯や関節包、距骨下関節の支持機構も関与します。徒手検査だけでCFL単独の損傷範囲や断裂程度を確定することは困難です。
急性期に実施できない場合
急性期の疼痛や腫脹が強い場合は、検査を保留して構いません。受傷後の経過に伴って疼痛や防御性収縮が軽減した段階で、必要に応じて再評価します。
ストレステストを実施しなかった場合は、「未実施」とだけ記載せず、保留理由と再評価の予定を記録します。
CFL損傷と腓骨筋腱障害の違い｜外果周囲の痛みを整理する
外果周囲の疼痛では、CFLだけでなくATFL、腓骨筋腱、腓骨遠位端、距骨下関節周囲などの病態を考慮します。圧痛の位置だけでなく、受傷機転、運動時痛、荷重能力、不安定感を組み合わせて判断します。
| 構造・病態 | 位置の目安 | 評価の手がかり |
|---|---|---|
| CFL損傷 | 外果下方から踵骨外側 | 内がえし受傷、CFL推定領域の圧痛、機械的不安定性 |
| ATFL損傷 | 外果前方から距骨 | 外果前方の圧痛、前方引き出しテストの所見 |
| 腓骨筋腱障害 | 外果後方から足部外側 | 腱走行上の疼痛、抵抗下外がえし時痛、弾発感 |
| 腓骨遠位端の骨折 | 外果の骨性領域 | 外傷後の限局した骨圧痛、荷重不能 |
| 距骨下関節周囲の障害 | 外果下方から後足部 | 後足部痛、内がえし・外がえし時の症状 |
| シンデスモーシス損傷 | 遠位脛腓関節周囲 | 受傷機転、遠位脛腓部の疼痛、関連する誘発検査 |
特に腓骨筋腱はCFLの表層を横切るため、両者の症状が近接することがあります。外果後方の腱走行上の症状や抵抗下外がえし時痛がある場合は、腓骨筋腱の関与も検討します。
疼痛が持続する場合、機械的不安定性が強い場合、腱の脱臼が疑われる場合は、医師による評価や超音波・MRIなどの画像検査の必要性を検討します。
急性足関節捻挫の安全確認｜骨折・重度損傷を見逃さない
急性足関節捻挫では、CFLの触診や距骨傾斜テストより先に、骨折・脱臼・神経血管障害の可能性を確認します。
Ottawa Ankle Rulesの位置づけ
Ottawa Ankle Rulesは、適用対象となる急性足関節・足部外傷において、X線検査の必要性を判断するための臨床判断ルールです。靱帯損傷の確定診断や除外を目的としたものではありません。
足関節領域の確認項目
果部に疼痛があり、次のいずれかに該当する場合は、足関節X線検査の適応を検討します。
- 外果後縁の遠位6cmまたは外果先端に骨圧痛がある
- 内果後縁の遠位6cmまたは内果先端に骨圧痛がある
- 受傷直後と評価時の両方で4歩の荷重歩行ができない
足部中部の確認項目
足部中部に疼痛があり、次のいずれかに該当する場合は、足部X線検査の適応を検討します。
- 舟状骨に骨圧痛がある
- 第5中足骨底に骨圧痛がある
- 受傷直後と評価時の両方で4歩の荷重歩行ができない
4歩荷重は、足を交互に接地して4歩進めるかを確認します。跛行があっても4歩歩ける場合は、荷重不能の条件には該当しません。
ただし、Ottawa Ankle Rulesには適用条件と限界があります。小児や高齢者、意識障害、感覚障害、多発外傷などでは、適用の妥当性や解釈に注意が必要です。明らかな変形、開放創、神経血管障害などがある場合は、ルールによる判定より医師の評価を優先します。
触診・ストレステストを保留する場面
- 骨折・脱臼が疑われる変形や強い骨圧痛がある
- 著明な腫脹、皮下出血、荷重不能がある
- 足部の冷感、蒼白、脈拍異常、進行する感覚障害がある
- 内がえし負荷で強い疼痛や防御性収縮が生じる
- 腓骨筋腱脱臼や複合靱帯損傷が疑われる
- 検査による症状増悪の危険性が高い
重度損傷が疑われる場合は、無理な内がえしストレスを避け、医師への報告と必要な画像評価を優先してください。
CFL損傷を疑うときの評価フロー
CFLの評価では、受傷機転と安全性を確認したうえで、局所所見、関連組織、機械的不安定性を順に整理します。
- 受傷機転：内がえし、着地、方向転換、接触外傷の有無を確認する。
- 安全確認：骨圧痛、荷重能力、変形、神経血管症状を確認する。
- 局所観察：外果前方・下方・後方の腫脹、皮下出血、圧痛を確認する。
- 骨性指標：外果前縁・下端と踵骨外側面を確認する。
- 靱帯推定領域：CFLとATFLの位置関係を踏まえて圧痛を整理する。
- 関連組織：腓骨筋腱、腓骨遠位端、距骨下関節周囲などを確認する。
- 安定性評価：安全な条件で前方引き出しテストや距骨傾斜テストを検討する。
- 再評価：疼痛、腫脹、荷重能力、可動域、不安定感の変化を確認する。
初回評価でストレステストが難しい場合は、実施を保留して構いません。検査を行わなかった理由と、次回確認する項目を記録します。
CFLの臨床記録例｜圧痛・不安定性・未実施理由
臨床記録では、観察した所見と臨床的な解釈を分けます。以下は記載形式の例であり、実際に確認していない所見を患者記録に転記しないでください。
記録例1：CFL推定領域に圧痛がある場合
所見：「右外果下方から踵骨外側にかけて圧痛あり。CFL推定走行上に軽度腫脹を認める。」
解釈：「CFL周囲の損傷が疑われるが、触診のみでは損傷組織の確定は困難。受傷機転と関連所見を合わせて評価する。」
記録例2：距骨傾斜テストで疼痛がある場合
所見：「右足関節中間位での軽い内がえしストレスにより外果下方痛あり。明らかな左右差を伴う過剰な内がえしは確認されず。」
解釈：「疼痛所見のみでは機械的不安定性を判断できない。陰性所見のみでCFL損傷を除外せず、症状の経過に応じて再評価する。」
記録例3：ストレステストを保留する場合
所見：「右足関節外側に著明な腫脹と疼痛あり。急性外傷後で骨折の評価が未完了。」
対応：「距骨傾斜テストは未実施。医師への報告と安全確認を優先する。」
記録例4：再評価する場合
所見：「右外果下方の圧痛は前回より軽減。平地歩行時痛も軽減傾向。不整地での不安定感は残存。」
計画：「荷重能力、足関節可動域、バランス機能、不安定感を継続評価する。」
CFLの触診でよくある間違い
| 間違いやすい点 | 修正のポイント |
|---|---|
| 外果先端をCFLの起始部と断定する | 外果前縁下部とATFL付着部の位置関係を確認する |
| 外果前方の圧痛をすべてCFLと判断する | ATFLの推定走行と区別する |
| 外果後方の索状構造をCFLと判断する | 腓骨筋腱がCFLの表層を通ることを踏まえる |
| CFLの全長を直接触診できると考える | 腓骨筋腱に覆われる範囲と、触診可能な遠位側の一部を区別する |
| 圧痛があればCFL断裂と判断する | 圧痛と機械的不安定性を分ける |
| 距骨傾斜テスト陰性でCFL損傷を除外する | 検査感度の限界を踏まえ、複数の所見を組み合わせる |
| 急性期に強い内がえし負荷を加える | 骨折や重度損傷の安全確認を優先する |
よくある質問
踵腓靱帯（CFL）は外果のどこにありますか？
CFLは外果前縁の下部付近から踵骨外側後方へ斜めに走行します。外果先端そのものを起始部とみなさず、ATFLの腓骨付着部との位置関係を確認します。
CFLとATFLの違いは何ですか？
ATFLは腓骨から距骨へ、CFLは腓骨から踵骨へ走行します。ATFLは主に距腿関節、CFLは距腿関節と距骨下関節の安定性に関与します。
CFLは触診できますか？
外果と踵骨を基準に走行を推定し、腓骨筋腱に覆われない遠位側の一部で圧痛を確認できる場合があります。ただし、靱帯全長を体表から直接同定することは困難です。
CFLは背屈位でしか緊張しませんか？
いいえ。CFLは背屈位だけでなく、底屈や回外など複数の肢位でも緊張することが報告されています。肢位だけで損傷を判断することはできません。
距骨傾斜テストが陰性ならCFL損傷はありませんか？
陰性でもCFL損傷を否定できません。距骨傾斜テストは損傷を疑う際に役立ちますが、感度には限界があります。疼痛、腫脹、受傷機転、関連所見を組み合わせて判断します。
CFLと腓骨筋腱の痛みはどう見分けますか？
圧痛部位だけでは区別できない場合があります。外果後方の腱走行上の症状、抵抗下外がえし時痛、弾発感、靱帯性不安定性などを組み合わせて評価します。
まとめ｜CFLは外果から踵骨へ向かう深部の靱帯
踵腓靱帯（CFL）は外果前縁の下部付近から踵骨外側後方へ斜めに走行し、距腿関節と距骨下関節の安定性に関与します。ATFLとは付着する骨と走行方向が異なります。
CFLの大部分は腓骨筋腱の深部にあるため、触診では外果と踵骨を基準に推定領域の圧痛を確認します。触診だけで靱帯損傷を確定することはできません。
距骨傾斜テストでは疼痛と機械的不安定性を分け、陰性結果のみでCFL損傷を除外しないことが重要です。急性外傷では骨折や重度損傷の安全確認を優先してください。
次の一手
A：足関節外側の解剖を復習する
外果・距骨・踵骨の位置関係を整理するには、解剖ライブラリで骨性ランドマークを確認してください。
B：ATFLとの違いを臨床評価につなげる
外果前方の疼痛と外果下方・後方の疼痛を分け、前方引き出しテストと距骨傾斜テストの目的を整理します。圧痛のみで損傷靱帯を断定せず、受傷機転や荷重能力を含めて判断してください。
参考文献
- Golanó P, Vega J, de Leeuw PAJ, et al. Anatomy of the ankle ligaments: a pictorial essay. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010;18:557-569. PubMed Central
- Kakegawa A, Sumitomo N, Nagira A, et al. The calcaneofibular ligament groove at the inferior fibula, an ultrasonographic anatomical landmark. Surg Radiol Anat. 2024;46:739-747. PubMed
- Ruzik K, Gonera B, Borowski A, et al. Anatomic Variations of the Calcaneofibular Ligament. Foot Ankle Int. 2024;45(7):784-795. PubMed
- Netterström-Wedin F, Matthews M, Bleakley C. Diagnostic Accuracy of Clinical Tests Assessing Ligamentous Injury of the Talocrural and Subtalar Joints: A Systematic Review With Meta-Analysis. Sports Health. 2022;14(3):336-347. PubMed Central
- Yoshizuka H, Nakao Y, Kuraoka A. In vivo ultrasonographic evidence that tensed calcaneofibular ligament consistently lifts the peroneal tendons. Sci Rep. 2025;15:25725. PubMed
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, et al. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018;52:1304-1310. DOI
- NSW Agency for Clinical Innovation. Ottawa ankle rules (adult). Emergency Care Assessment and Treatment. 公式資料
著者情報
rehabilikun（理学療法士）
rehabilikun blogを運営し、理学療法士・作業療法士・言語聴覚士に向けて、臨床で活用できる評価方法やリハビリテーションの実務情報を発信しています。
脳卒中、褥瘡・創傷ケア、呼吸リハビリテーションなどの臨床経験を踏まえ、評価所見をどのように解釈し、次の判断につなげるかを重視しています。
保有資格：脳卒中認定理学療法士、褥瘡・創傷ケア認定理学療法士、登録理学療法士、3学会合同呼吸療法認定士、福祉住環境コーディネーター2級
運営者情報、編集方針、お問い合わせについては、rehabilikun blogをご確認ください。
