MG-ADL の使い方|条件を揃えて追跡

評価
記事内に広告が含まれています。

MG-ADL の使い方|時間帯・内服・活動後を揃えて追跡する

“点数” より先に「条件」を揃えると、経過が一気に読みやすくなります。 評価 → 介入 → 再評価の型を 3 分で復習する( PT キャリアガイド )

重症筋無力症( MG )は日内変動と疲労の影響が大きく、同じ患者でも「今日は軽い/重い」が起こりやすい疾患です。MG-ADL は、こうした揺れを含めて日常生活の困りごとを追跡できる一方、実施条件が揃っていないと “変化” が読めなくなります。

本記事は、MG-ADL を外来フォロー/病棟経過/申し送りで “使える記録” にするために、時間帯・内服・活動直後の揃え方と、カルテ記載の型を整理します。MGFA や QMG との使い分けを先に確認したい場合は、重症筋無力症の重症度評価まとめ( MGFA/ MG-ADL/ QMG/ PIS )を先に読むと迷いが減ります。

結論:MG-ADL は「同じ条件で繰り返す」ほど価値が上がる

MG-ADL は “点数をつけること” が目的ではなく、同じ条件で繰り返し困りごとの増減を短い言葉で共有するための道具です。条件が毎回違うと、点数の上下が「病勢」なのか「評価条件」なのか区別できません。

運用のコツはシンプルで、①時間帯②内服との関係③活動直後かどうかを “できる範囲で固定” し、難しい場合でも条件差を 1 行で残すことです。

MG-ADL をブレさせない最小セット(外来/病棟共通)
固定したい条件 なぜ必要? 現場メモ例 詰まりどころ
時間帯 日内変動の影響を揃える 「午前で統一」 外来時間が毎回ずれる
内服との関係 薬効の波で症状が動く 「内服後 1 時間」 服薬時刻が不明
活動直後の有無 疲労の上乗せで過大評価になりやすい 「歩行練習直後のため条件差あり」 病棟は介入直後にしか取れない
補助メモ(任意) 比較の解像度が上がる 「食事中のむせ増/会話の息継ぎ増」 点数だけで終わる

5 分フロー:MG-ADL を “比較できる記録” にする手順

MG-ADL は、手順を増やすほど良いわけではありません。条件の固定 → 点数 → 変化した領域を一言の順でまとめると、申し送りが短くなります。

病棟と外来で完全に同じ条件にできない場合は、同一場面(例:外来は外来、病棟は病棟)で条件の型を固定し、場面をまたいで比較するときだけ “条件差あり” と明記します。

MG-ADL の運用手順(最小・実務用)
ステップ やること コツ 記録の型(例)
① 条件を確認 時間帯・内服・活動直後 全部揃わなくても “分かる範囲” を書く 「午前・内服後」
② 点数を取る MG-ADL 合計 点数は “比較のためのラベル” 「MG-ADL 8」
③ 変化領域を一言 困りごとが増えた領域 介入の方向が決まりやすい 「嚥下・発話の訴えが増」
④ 次回の条件を決める 次回も同条件で追う 比較を成立させる 「次回も午前・内服後で統一」

カルテ記載のコツ: “点数+条件+一言” で伝わる

MG-ADL は「点数」よりも、条件と一言が情報のコアです。点数だけだと “揺れ” の意味が読めませんが、条件が書いてあると、次のスタッフが同じ枠で見直せます。

特に、球・呼吸が絡むケースでは、食事会話に関する短い観察を一言添えるだけで、安全管理が上がります。

そのまま使える記載例(外来/病棟)
場面 記載例 ポイント
外来フォロー 「MG-ADL 8→ 6(午前・内服後)。発話疲労が軽減」 同条件で比較
病棟経過 「MG-ADL 7(介入前・午後)。歩行練習直後のため条件差あり」 条件差を明記
申し送り(短文) 「MG-ADL 6(午前・内服後)。食事でむせは増悪なし」 安全情報を一言

よくある失敗:MG-ADL が “使えない点数” になる原因

MG-ADL が使いにくくなる原因は、ほぼ 2 つです。ひとつは条件が毎回違うこと、もうひとつは点数だけで終わることです。前者は “条件 1 行” で解決し、後者は “変化領域を一言” で解決します。

忙しい現場ほど、点数を取るよりも「条件と一言」を優先すると、情報が崩れません。

失敗パターンと対策(最小)
失敗パターン 何が困る? 対策(最小)
点数だけ記録 何が変わったのか分からない 変化領域を 1 行で残す(例:嚥下/発話/易疲労)
条件が不明 病勢か条件差か判定不能 時間帯・内服・活動直後を “分かる範囲” で書く
比較対象がバラバラ 前回と同じ意味で比べられない 外来は外来、病棟は病棟で “同場面の型” を固定

よくある質問( FAQ )

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. MG-ADL は毎回いつ取るのが良いですか?

A. “毎回同じ条件” が最優先です。外来なら「午前・内服後」など、病棟なら「介入前」など、場面ごとに型を決めて固定すると比較が成立します。

Q2. 内服時刻が分からないときはどうしますか?

A. 分からないこと自体を短く書きます(例:「内服時刻不明」)。その上で、次回は服薬時刻を確認して “同条件化” を目指すと、追跡の質が上がります。

Q3. 点数が変わったとき、何を一言で残すべきですか?

A. “困りごとが増えた領域” を一言で残すのが実務的です(例:嚥下、発話、易疲労、歩行)。点数+条件+一言が揃うと、介入の方向が決まりやすくなります。

参考文献

  1. Wolfe GI, Herbelin L, Nations SP, Foster B, Bryan WW, Barohn RJ. Myasthenia gravis activities of daily living profile. Neurology. 1999;52(7):1487-1489. doi: 10.1212/WNL.52.7.1487 / PubMed: 10227640
  2. Muppidi S, Wolfe GI, Conaway M, Burns TM; MG Composite and MG-QOL15 Study Group. MG-ADL: still a relevant outcome measure. Muscle Nerve. 2011;44(5):727-731. doi: 10.1002/mus.22140 / PubMed: 22006686
  3. Narayanaswami P, Sanders DB, Wolfe G, et al. International Consensus Guidance for Management of Myasthenia Gravis: 2020 Update. Neurology. 2021;96(3):114-122. doi: 10.1212/WNL.0000000000011124 / PubMed: 33144515

おわりに

MG-ADL は、点数を増やすより「同条件で繰り返す」ことで価値が上がります。時間帯・内服・活動直後を 1 行で揃え、点数に “変化領域の一言” を添えるだけで、経過が読みやすくなります。

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました