小結節の触診ポイント【結論】
小結節の触診は、単に「前面の骨を触れたか」を確認するための手技ではありません。肩前面のどこに圧痛があるのか、肩甲下筋停止部・結節間溝・上腕二頭筋長頭腱・烏口突起周囲のどこに問題が近いのかを整理するための“起点”として使うと、評価の迷いが減ります。
特に新人のうちは、前方肩痛を「前が痛い」で終わらせやすいです。小結節を基準に位置関係を取れるようになると、そのあとに肩甲下筋、結節間溝、上腕二頭筋長頭腱、肩関節 ROM へと評価をつなげやすくなります。前方のランドマークを順に整理したい場合は、結節間溝の触診ポイントや 上腕二頭筋長頭腱の触診ポイントもあわせて読むと流れがつかみやすいです。
評価がばらつくときほど、最初に「骨性ランドマーク」を固定すると進めやすいです。
臨床の見方や評価の組み立てをまとめて確認したい方は、PT 向けの総合ガイドもあわせてどうぞ。
小結節とはどこか
小結節は、上腕骨近位前面にある骨性ランドマークです。肩甲下筋の主要な停止部と関わるため、肩前面の触診ではとても重要な基準点になります。位置としては、結節間溝の内側で、大結節より前内側にある骨のふくらみとして捉えると理解しやすくなります。
触診で大切なのは、「前の硬い所を何となく押す」ことではありません。大結節、結節間溝、長頭腱との位置関係の中で、小結節がどこにあるかを立体的にイメージしておくことが、現場での再現性につながります。
なぜ小結節を触診するのか
小結節を触診する意義は、前方肩痛の見立てを整理しやすい点にあります。前方肩痛では、肩甲下筋停止部由来の痛み、長頭腱周囲の痛み、結節間溝の圧痛、烏口突起周囲の関連痛が混ざることがあります。そのとき、小結節を基準にして「ここが一番痛いのか」「少し外側なのか」「少し内側なのか」を見ていくと、次にみる評価が決まりやすくなります。
ただし、小結節の圧痛だけで診断を決めることはできません。肩前面の症状は肩甲下筋、長頭腱、ローテーターインターバル、関節唇など複数の病態が重なりやすく、徒手テスト単独の精度にも限界があります。だからこそ、触診は“断定”ではなく、他の所見へつなぐための入口として使うのが基本です。
触診前に整えること
基本肢位は座位が行いやすく、肘を 90° 屈曲したうえで上腕を軽く外旋させると、小結節と肩甲下筋停止部が表在化しやすくなります。肩に余計な力が入っていると三角筋前部や大胸筋上部の緊張が強くなり、骨性ランドマークが分かりにくくなります。患者に「肩の力を抜いてください」と一言かけるだけでも触れやすさが変わることがあります。
また、いきなり痛い場所を押しに行くより、左右ともに結節間溝と大結節の位置を先に取った方が精度は上がります。小結節はその内側にあるため、周辺ランドマークを先に取る方が迷いにくいです。痛みが強い肩では、圧をかけすぎず安全性を優先します。
小結節の触診手順
触診は「結節間溝を先に確認する」「その内側で骨性のふくらみを取る」「外旋位で位置を再確認する」の順で進めると迷いにくいです。小結節は“結節間溝の内側にある前面の骨性ランドマーク”として捉えると、再現性が上がります。
1.結節間溝を先に確認する
最初に結節間溝の位置をおおまかに取ります。長頭腱が通るラインを基準にすると、その内側にある小結節を探しやすくなります。いきなり小結節を狙うより、まず基準点を作る方が迷いにくいです。
2.その内側で骨性のふくらみを取る
結節間溝の位置を取ったら、その内側で骨性のふくらみを探します。表層の軟部組織を押しているだけだと弾力のある抵抗で終わりやすいですが、小結節では比較的限局した骨性の硬さを感じやすくなります。強く押し込むより、表層から徐々に深さを合わせる方が再現しやすいです。
3.外旋位で位置を再確認する
小結節を疑う位置に触れたら、肘 90° 屈曲位で上腕を軽く外旋させ、位置関係を再確認します。外旋により肩甲下筋停止部が表在化しやすくなるため、骨と停止部の関係をつかみやすくなります。もちろん 1 回で決め打ちせず、左右差と再現性を必ず見ます。
触れたあとに確認したいポイント
触れたら終わりではなく、その所見が症状と本当に関係しているかを確認します。具体的には、「一点で鋭く痛いのか」「少し外側の結節間溝方向まで痛いのか」「内旋や前方挙上で痛みが増えるのか」を見ます。圧痛があるだけでは関連所見にすぎないことも多く、症状再現の質をみる方が実践的です。
また、bear hug や belly press など肩甲下筋をみる所見と組み合わせると、触診で得た情報を次の評価へつなげやすくなります。ただし、どの徒手テストも単独では見落としがあり得るため、位置関係・動作・疼痛再現をセットで読む視点が大切です。
よくある失敗
小結節の触診でつまずく原因の多くは、「前方の痛い所をそのまま小結節と決める」ことです。肩前面は関連痛も出やすく、長頭腱や烏口突起とも近いため、骨性ランドマークとして整理しないと迷いやすくなります。
| よくある失敗 | 実際に起きていること | 修正ポイント |
|---|---|---|
| 前方の痛い所をそのまま押している | 局在把握なしに圧痛だけを見ている | 先に結節間溝を取り、その内側で骨性のふくらみを探す |
| 長頭腱や結節間溝と混同する | やや外側すぎる位置を触っている | 長頭腱のラインを基準に、さらに内側へ位置関係でたどる |
| 烏口突起と混同する | より内上方のランドマークを触っている | 烏口突起より外側・下方であることを意識する |
| 軟部組織の抵抗を骨だと思っている | 三角筋前部や大胸筋上部を拾っている | 表層から徐々に深さを合わせ、骨性の硬さを確認する |
| 圧をかけすぎる | 痛み誘発だけで位置同定が曖昧になる | 最小限の圧から始め、必要な分だけ深さを合わせる |
小結節周囲の痛みをどう読むか
小結節周囲の圧痛は、肩甲下筋停止部周囲の問題を考えるきっかけになります。特に前方肩痛と内旋関連の症状が強いときは、肩甲下筋やその付着部に近い所見として読むと整理しやすくなります。ただし、圧痛だけで肩甲下筋障害と断定するのは危険です。長頭腱やローテーターインターバル周囲の所見も重なりやすいため、診察所見は“組み合わせ”で読む必要があります。
そのため、小結節で痛みが再現されたら、次は belly press、bear hug、内旋での症状変化、前方挙上時痛、夜間痛などをあわせて確認します。必要に応じて画像評価を検討する視点も大切です。
次にみる評価
小結節を触診したあとに、そのまま評価を広げる流れを持っておくと実践的です。まず確認しやすいのは、肩関節の自動・他動 ROM、内旋での症状変化、結節間溝方向の圧痛、bear hug や belly press などの肩甲下筋関連所見です。さらに、肩甲帯アライメントや前方偏位の強さもみておくと、局所所見と姿勢所見がつながりやすくなります。
また、前方肩痛の鑑別では結節間溝、長頭腱、烏口突起との位置関係が重要です。点で見るより“どこに近いか”で整理すると、評価の再現性が上がります。
現場の詰まりどころ
小結節は、教科書で位置を覚えても現場では迷いやすい部位です。痩せ型では比較的触れやすい一方で圧をかけすぎやすく、筋量が多い症例や疼痛が強い症例では深さの調整が難しくなります。触れないことを失敗と考えるより、「今どこを触っているか」「長頭腱か小結節か烏口突起か」を言語化しながら修正する方が上達しやすいです。
もう 1 つの詰まりどころは、肩甲下筋テストの名前に引っ張られて、ランドマーク確認が雑になることです。まずは小結節を丁寧に触れて位置関係を固めてから、必要なテストへ進む方が結果的にぶれにくくなります。
よくある質問
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
小結節がどうしても触れないときはどうしますか?
いきなり前面の骨を探すのではなく、まず結節間溝を確認して、その内側へ位置関係でたどると触れやすくなります。肘 90° 屈曲位で上腕を軽く外旋させると、肩甲下筋停止部が表在化しやすく、小結節周囲を捉えやすくなります。
小結節と結節間溝はどう見分けますか?
結節間溝は長頭腱の通り道で、小結節はその内側にある骨性のふくらみです。長頭腱ラインを先に取ってから、その内側を探る方が見分けやすいです。
圧痛があれば肩甲下筋障害と考えてよいですか?
圧痛は重要な手がかりですが、単独では断定できません。前方肩痛では長頭腱やローテーターインターバル周囲の症状も重なりやすいため、ROM、内旋関連所見、bear hug、belly press、必要に応じた画像所見を組み合わせて判断します。
新人は何とセットで覚えるとよいですか?
結節間溝、大結節、長頭腱、烏口突起の位置関係とセットで覚えると整理しやすいです。肩前面を「烏口突起 → 長頭腱 → 結節間溝 → 小結節」と流れで覚えると、触診の再現性が上がります。
次の一手
この記事を読んだあとに現場で試すなら、まずは健側で「結節間溝を取る → その内側を触る → 外旋位で再確認する」の流れを 3 回ほど繰り返してみてください。骨性ランドマークとして捉えられるようになると、患側の圧痛評価もぶれにくくなります。
肩前面の触診を連続で整理したい方は、結節間溝の触診ポイント、上腕二頭筋長頭腱の触診ポイント、大結節の触診ポイントもあわせて読むとつながりやすいです。評価の全体像を戻り先として持っておきたい方は、評価ハブも起点にしてみてください。
参考文献
- Kang S, Kim T-H, Chae S, Kim K, Lee H, Kim Y, et al. Physical examinations for older adults with shoulder pain. Ann Geriatr Med Res. 2025;29(1):3-14.
- Lädermann A, Denard PJ, Burkhart SS, et al. Diagnostic Accuracy of Clinical Tests for Subscapularis Tears: A Systematic Review and Meta-analysis. Orthop J Sports Med. 2021;9(9):23259671211042011. DOI: 10.1177/23259671211042011 / PubMed: 35146034
- Dakkak A, Krill MK, Krill ML, Nwachukwu B, McCormick F. Evidence-Based Physical Examination for the Diagnosis of Subscapularis Tears: A Systematic Review. Sports Health. 2021;13(1):78-84. DOI: 10.1177/1941738120936232 / PubMed: 32822265
- Richards DP, Burkhart SS, Lo IKY. The subscapularis footprint: an anatomic description of its insertion site. Arthroscopy. 2007;23(3):251-254. DOI: 10.1016/j.arthro.2006.11.023 / PubMed: 17349466
- Ahmad ZY, Diaz VA, Memon M, et al. Imaging Review of Subscapularis Tendon and Rotator Interval Pathology. J Clin Med. 2022;11(1):184. DOI: 10.3390/jcm11010184 / PMC: PMC8767392
- Woodward TW, Best TM. The Painful Shoulder: Part I. Clinical Evaluation. Am Fam Physician. 2000;61(10):3079-3088. AAFP
著者情報

rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


