予測的姿勢制御（APA）とは何ですか？

予測的姿勢制御（anticipatory postural adjustment：APA）は、立ち上がりや方向転換・持ち上げなどの動作が始まる直前に、重心や足圧・姿勢筋を先回りして調整するフィードフォワード制御です。動作に伴う外乱を予測して先に姿勢を整えることで、ふらつきや代償を減らします。

予測的姿勢制御はどのように評価しますか？

Mini-BESTest の立ち上がり・つま先立ち・片脚立位などの項目や、FGA の速度変化・方向転換・障害物などの課題で、動作直前の準備動作とタイミングを観察します。さらに、転倒恐怖や自己効力感を ABC や FES-I などで補完し、予測的姿勢制御の質と合わせて解釈します。

予測的姿勢制御を改善するリハビリアプローチのポイントは？

動作そのものよりも、その直前の“構え”を意図的に学習させるプライミングがポイントです。視線・呼吸・足圧・股関節前傾・体幹筋の準備を揃えたうえで、立ち上がり・方向転換・持ち上げなどの課題を静的から動的へ段階づけ、少量のデュアルタスクを組み合わせながら反復練習します。

予測的姿勢制御（APA）とは？メカニズム・評価・リハビリアプローチ

予測的姿勢制御（APA）とは？バランスの仕組みをわかりやすく
予測的姿勢制御のメカニズムと神経経路
予測的姿勢制御の評価｜どこで“構え”が遅れているか
予測的姿勢制御のリハビリアプローチ
デュアルタスク × バランス｜現実場面への橋渡し
現場の詰まりどころ（よくある失敗パターン）
よくある質問（FAQ）
関連記事
おわりに
参考文献
著者情報

予測的姿勢制御（APA）とは？バランスの仕組みをわかりやすく

臨床で伸びる学び方の流れを見る（PT キャリアガイド）

予測的姿勢制御（anticipatory postural adjustment：APA）は、立ち上がり・方向転換・持ち上げなどの動作が始まる直前に、重心（COM）や足圧・姿勢を先回りして整えるフィードフォワード制御です。動作に伴う外乱を見越して体幹や下肢の筋が先に働くことで、支持基底面（BOS）内に COM を保ち、ふらつきや代償を減らします。

ここが遅れたり十分に出現しないと「立ち上がりの一歩目でふらつく」「方向転換で一度止まる」「持ち上げ動作で腰痛が増悪する」といった問題が起こります。疼痛・転倒恐怖・注意の偏り・感覚統合障害は APA を阻害しやすく、活動性の低下や再転倒リスクに直結します。本記事では APA のメカニズム・評価・リハビリアプローチを、臨床でそのまま使える形で整理します。

予測的姿勢制御のメカニズムと神経経路

APA は、皮質運動野・補足運動野・小脳・基底核などが連携し、動作によって生じる外乱を事前に予測して姿勢筋を先行収縮させる仕組みとされています。足関節・股関節・体幹の姿勢筋が先に活動し、その後に主動作筋（例：上肢挙上や歩行開始のための筋）が収縮するという時間的な順序が特徴です。高齢者やパーキンソン病では、この先行収縮のタイミング遅延や振幅低下が報告され、転倒リスクと関連します。

バランス制御の観点では、APA は「動的バランス」の一部として位置づけられます。静止立位では COM を BOS 内に保つ制御が中心ですが、動作開始時にはいったん COM が動き出すため、COP（床反力の作用点）を意図的にずらして COM の軌道を“誘導”する準備が必要になります。この COM と COP の時間的ずれが適切にデザインされているかどうかが、APA の質として観察されます。

予測的姿勢制御の評価｜どこで“構え”が遅れているか

APA の評価では「どの動作で、どのタイミングで、どの程度“構え”が出ているか」を観察します。Mini-BESTest では立ち上がり・つま先立ち・片脚立位などの項目が予測的姿勢制御を反映し、Functional Gait Assessment（FGA）は速度変化・方向転換・障害物など歩行中の APA を評価できます。Modified CTSIB（mCTSIB）は感覚統合の背景要因を把握するのに有用です。

観察のポイントは①準備動作の出現（足圧前方化・股関節屈曲・視線先行など）、②タイミング（動作直前に十分なリードタイムがあるか）、③疼痛・恐怖・注意の偏りによる抑制の 3 点です。主観的な転倒恐怖や自己効力感は、Activities-specific Balance Confidence scale（ABC）や FES-I などで補完しておくと APA の評価結果と合わせて解釈しやすくなります。

※この表は横にスクロールできます。

予測的姿勢制御（APA）の遅れ：評価所見から訓練へのマッピング
評価所見	想定要因	初期介入	発展介入	再評価の指標
立ち上がり直後にふらつく・一歩目が不安定	前方への COM 準備不足（足圧・股関節前傾が不十分）	足位置の調整（後方寄せ）と体幹前傾のリハーサル、段階的な立ち上がり練習	立ち上がりの速度変化・連続立ち上がり・段差昇降への応用	Mini-BESTest の立ち上がり関連項目、立ち上がり時間
方向転換で一度停止する・躊躇が強い	回旋前の APA 欠如、転倒恐怖・不安の影響	小回りの方向転換から開始し、視線先行→肩→骨盤の順に回旋を誘導	狭い通路・人混み・障害物を含む方向転換課題への段階的拡張	FGA の方向転換・速度変化項目、主観的な不安の変化
持ち上げ動作で腰背部痛が増悪する	荷重前準備の不足（呼吸・骨盤設定・下肢荷重の不十分さ）	軽量物での骨盤位置・体幹前傾・呼吸タイミング（吸気／呼気）の練習	重量・高さ・距離・方向を組み合わせた複合リフティング課題	疼痛スケール、作業遂行時間、ABC・FES-I の改善

予測的姿勢制御のリハビリアプローチ

予測的姿勢制御のリハビリは、動作そのものより“直前の構え”を意図的に学習させるプライミングが中心になります。動作前の視線・呼吸・足圧・股関節前傾・体幹のトニックアクティビティを揃え、小さな成功体験を繰り返すことで内部モデルを更新していきます。静的課題から開始し、徐々に速度・方向・環境の複雑さを増やしていきます。

立ち上がり：足位置の設定（後方寄せ・左右対称）→上体前傾を十分に確保→素早い起立→速度変化や連続立ち上がりへ進める。
方向転換：視線先行→肩→骨盤の順に回旋させるリハーサルを行い、小回り→大回り→障害物・狭い通路へと難易度を上げる。
持ち上げ動作：対象物の重量・高さ・距離をコントロールしながら、吸気／呼気タイミングと下肢優位の荷重戦略を練習する。

筋力トレーニングやストレッチだけでは APA の時間的コーディネーションは改善しづらく、動作特異性の高い課題設定と十分な反復が重要です。安全管理のために介助方法や補助具の使用を合わせて検討し、転倒リスクの許容範囲をチームで共有しておきましょう。

デュアルタスク × バランス｜現実場面への橋渡し

日常生活では、会話・注意配分・周囲の確認などの認知負荷がほぼ常に加わります。単一課題で基本的な APA が安定してきたら、少量のデュアルタスク（逆唱・計算・カテゴリー列挙など）を組み合わせ、現実場面に近い状況での予測的姿勢制御を練習します。この際、認知課題の難易度が高すぎると APA が抑制され、転倒リスクを高めてしまうため「成功率 7〜8 割」を目安に設定します。

特にパーキンソン病や高齢者では、内因性の動作開始が難しく、指示がないと動き出せないケースも多くみられます。合図の種類（聴覚・視覚・触覚）を変えたり、リズム刺激を用いることで、APA の立ち上がりと動作開始をセットで誘導できるかを評価・訓練していくことがポイントです。

現場の詰まりどころ（よくある失敗パターン）

静的バランス評価だけで終わってしまう：開眼立位や Romberg の結果が良好でも、立ち上がりや方向転換で転倒する症例は多く、動的課題における APA を評価しないと原因を取り逃がします。
筋力トレーニング中心でタイミングに踏み込めていない：下肢筋力は十分でも、動作直前の姿勢調整が遅いと転倒リスクは下がりません。筋力評価とあわせて「いつ・どの筋が先に働いているか」を観察しましょう。
恐怖や疼痛への配慮不足：転倒経験後や腰痛症例では、「怖さ」や「痛み」を避けるために APA 自体が意図的に抑制されることがあります。心理面・疼痛コントロールとセットで介入を組み立てる必要があります。
課題の難易度設定が急すぎる：成功体験が乏しいまま高難度課題へ移行すると、患者さんが動作を避けるようになり、活動量低下を招きます。難易度は 1 ステップずつ、1〜2 要素ずつ変えるのが安全です。
評価と訓練がつながっていない：Mini-BESTest や FGA の結果を見ても、具体的にどの課題に落とし込むか整理されていないと「スコアを取っただけ」で終わってしまいます。評価項目ごとに訓練メニューを 1〜2 個ずつ紐づけておくと、チームで共有しやすくなります。

よくある質問（FAQ）

各項目名をタップ（クリック）すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. 予測的姿勢制御と反応的姿勢制御はどう違いますか？

予測的姿勢制御（APA）は「動作が始まる前」に、重心や足圧・姿勢筋を先回りして調整するフィードフォワード制御です。一方、反応的姿勢制御は外乱が加わった「後」にステッピング反応などで姿勢を立て直すフィードバック制御です。臨床では、両者を分けて評価・訓練することで転倒パターンの整理がしやすくなります。

Q2. 筋力トレーニングだけでも予測的姿勢制御は改善しますか？

筋力やパワーの改善は APA の「出力」を支える土台にはなりますが、「いつ・どの順番で筋を働かせるか」というタイミングや協調性は、動作特異的な課題練習がないと十分には変化しにくいです。立ち上がり・方向転換・持ち上げなど、問題となる動作そのものを用いたプライミングと反復練習を組み合わせることが重要です。

Q3. どのような患者さんで予測的姿勢制御を特に重視すべきですか？

「立ち上がりや方向転換など動作開始の瞬間に転倒する」「転倒はしていないが、怖さから動き出しに強い躊躇がある」「持ち上げ動作で腰痛や肩痛が増悪する」といった症例では APA の遅れや抑制を疑います。高齢者、パーキンソン病、脳卒中、一部の整形外科的腰痛・肩関節疾患などでは特に注意して評価・介入を行うと有用です。

おわりに

予測的姿勢制御は、動作開始の「一瞬」をどう準備するかという視点でバランスを見直すアプローチです。安全の確保→静的・動的バランス評価→APA・反応的姿勢制御の整理→プライミングと課題特異的な介入→デュアルタスクによる汎化→再評価、というリズムで臨床を組み立てることで、転倒予防だけでなく「動きやすさ」の改善にもつなげやすくなります。

働き方を見直すときの抜け漏れ防止に、見学や情報収集の段階でも使える面談準備チェックと職場評価シートを無料公開しています。印刷してそのまま使えるので、将来のキャリアや働き方を考えるときの土台づくりに活用してみてください。面談準備チェック（A4・5分）と職場評価シート（A4）のダウンロードはこちら。

参考文献

Yiou E, Caderby T, Hussein T. Adaptability of anticipatory postural adjustments associated with voluntary movement. World J Orthop. 2012;3(6):75–86. doi: 10.5312/wjo.v3.i6.75.
Kubicki A, Mourey F, Bonnetblanc F. Balance control in aging: improvements in anticipatory postural adjustments and updating of internal models. BMC Geriatr. 2015;15:162. doi: 10.1186/s12877-015-0161-6.
Aruin AS. Enhancing anticipatory postural adjustments: a novel approach to balance rehabilitation. J Nov Physiother. 2016;6(2):e144. doi: 10.4172/2165-7025.1000e144.
Franchignoni F, Horak F, Godi M, Nardone A, Giordano A. Using psychometric techniques to improve the Balance Evaluation Systems Test: the Mini-BESTest. J Rehabil Med. 2010;42(4):323–331. doi: 10.2340/16501977-0537.
Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the Functional Gait Assessment. Phys Ther. 2004;84(10):906–918. doi: 10.1093/ptj/84.10.906.