認知症ケア加算の届出様式 40 の 10/40 の 11|書き方と差戻し回避

制度・実務
記事内に広告が含まれています。

認知症ケア加算|届出様式 40 の 10/40 の 11 の書き方:差戻しを減らす実務フロー

認知症ケア加算の届出は、様式を埋める作業ではなく、体制・運用・研修・記録が一貫していることを示す作業です。差戻しの多くは記入ミスより、根拠の散在で起きます。

本記事は、加算 1=様式 40 の 10加算 2・3=様式 40 の 11の使い分けを起点に、提出前にそろえる根拠と、監査で説明しやすい保管の型を整理します。

最初に結論|どの様式を使うかを先に固定する

院内で最初に決めるべきは、狙う区分です。区分を先に固定すれば、集める根拠(体制・運用・研修)がぶれません。

  • 加算 1:様式 40 の 10
  • 加算 2・3:様式 40 の 11
認知症ケア加算の届出フロー(様式40の10/40の11、根拠整理、差戻し回避チェック)
図:認知症ケア加算の届出フロー(様式選択→根拠整理→差戻し回避)

提出前にそろえる 3 点|体制・運用・研修を 1 本化する

差戻し回避の要点は、根拠を「どこにあるか分かる状態」にすることです。提出前に次の 3 点を同一フォルダへ集約します。

  1. 体制の根拠:構成員一覧(職種・勤務形態・役割)と専任/兼務の整理。
  2. 運用の根拠:ラウンド・カンファの実施ログ、助言・介入の記録。
  3. 研修の根拠:院内研修の日時・テーマ・参加者、受講状況の一覧。

関連:実施の全体フローは 施設基準(総論)のセルフチェック で先に確認しておくと、準備漏れを減らせます。

集める根拠の最小セット|監査に強い保管の型

次の表を提出前チェックとして使うと、確認の手戻りを減らせます。スマホでは左右にスクロールして確認してください。

認知症ケア加算:届出根拠の最小セットと保管方法
区分 最低限そろえる根拠 よくある抜け 保管の型(おすすめ)
体制 チーム構成員一覧、役割分担資料 専任の説明不足、兼務整理の不足 「体制」フォルダに名簿+役割を 1 PDF で固定
運用 ラウンド/カンファの頻度が追えるログ、助言メモ 口頭助言のみで証跡が残らない 「提案→担当→期限→結果」を同一テンプレで記録
研修 院内研修の開催記録(日時・テーマ・参加者) 参加者不明、事例検討の記録不足 年 1 回以上を固定し、議事録様式を統一
看護師受講状況 病棟別の受講状況一覧(院外/院内) 病棟別整理がない、更新停止 更新日付きで版管理(四半期更新など)

書き方の考え方|「欄の意図」に合わせて記載する

各欄は、実装(体制)・実行(運用)・浸透(教育)を確認するためにあります。現場の動き(誰が・いつ・何を・どう残す)と一致させると、記載がぶれません。

① 体制(構成員・専任・役割)

人名の列挙ではなく、相談窓口、ラウンド主担当、カンファ運営、研修担当など、役割が見える表現にします。

② 運用(頻度と出力)

開催事実だけでなく、提案がケアに反映された結果まで追える記録にします。担当者と期限があると継続しやすくなります。

③ 研修(開催実績と現場反映)

「実施した」だけで終えず、テーマと現場への反映を一言残すと、監査時の説明が短くなります。

よくある差戻し・手戻り|原因と回避策

差戻しは書式より運用証跡の不足で起きやすいです。先に詰まりどころを潰します。

届出で詰まりやすいポイント:原因と回避策
詰まりポイント 起きる理由 回避策 確認の一言
専任の説明が弱い 兼務が多く、役割定義が曖昧 役割分担を 1 枚に集約し窓口を明確化 「誰が回すか」を一言で説明できるか
記録が散在する 議事録・看護記録・リハ記録が分断 共通テンプレで結果まで追跡 次回に結果確認できるか
研修証跡が弱い 開催記録に参加者やテーマがない 統一様式で開催記録を残す 年 1 回以上を一覧化できるか
受講状況が更新停止 担当者依存で版管理がない 病棟別一覧に更新日を明記 最新版の日付が即答できるか

現場の詰まりどころ|先に読むべき 3 点

ここは理解を進めるゾーンです。迷子防止のため、次の順で確認してください。

様式は差替えがあり得るため、院内では取得元 URL を 1 つに固定すると取り違えを減らせます。ローカル保存時は取得日をファイル名に入れる運用が有効です。

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

様式 40 の 10 と 40 の 11 はどう使い分けますか?

加算 1 は様式 40 の 10加算 2・3 は様式 40 の 11です。先に区分を固定してから準備に入ると、必要根拠の抜けを減らせます。

差戻しが起きやすい原因は何ですか?

記入そのものより、体制・運用・研修の証跡が散っていることが主因です。提出前に 1 フォルダへ集約し、確認順を固定すると手戻りが減ります。

最新版の様式はどこから取得すべきですか?

地方厚生局の「基本診療料の届出一覧」から取得する運用が安全です。院内の取得元を一本化し、保存ファイルに取得日を付けて版管理してください。

PT が運用で貢献しやすいポイントはどこですか?

非薬物介入の提案を、提案→担当→期限→結果で追える形にすることです。記録の再現性が上がり、チーム内共有と監査対応が同時に改善します。

次の一手|運用を整えたあとに、職場環境の詰まりも点検しておきましょう

運用を整えたあとに、職場環境の詰まりも点検しておきましょう

無料チェックシートを確認する

チェック後の進め方を見る(PT キャリアガイド)


参考文献

著者情報

rehabilikun(理学療法士)のアイコン

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました