離床の中止基準と再開基準|PT・OT・ST共通プロトコル

臨床手技・プロトコル
記事内に広告が含まれています。

離床の中止基準と再開基準|PT・OT・STで判断をそろえる実務フロー

安全に離床を進めるには、判断基準だけでなく「報告と再開の型」を固定するのが近道です。 PT キャリアガイドを 5 分で確認する

離床の安全管理で迷いが生まれる理由は、「中止条件は知っているが、再開条件と報告手順が人で違う」ことです。結果として、同じ患者でも担当者ごとに判断がぶれ、記録と連携にズレが出ます。

本記事は、PT・OT・ST 共通で使えるように、判断 → 中止 → 報告(SBAR)→ 再開を 1 本化した実務フローを提示します。評価の全体像を先に確認したい方は、評価ハブから関連項目を確認してください。

結論|「絶対中止」と「条件付き中止」を分けると現場が回る

離床中止基準は、まず絶対中止(その場で停止・即報告)条件付き中止(休息・再評価後に再開可)に二分すると運用しやすくなります。閾値だけを暗記するより、症状と変化量をセットでみる方が再現性が高まります。

さらに、再開基準を同時に定義しておくと、必要以上に離床を止め続けるリスクを減らせます。安全性と活動量の両立が、急性期〜回復期の機能改善に直結します。

中止基準の早見表(PT・OT・ST共通)

以下は院内運用に合わせて最終調整しやすい「たたき台」です。最終判断は主治医指示・院内基準を優先してください。

離床の中止基準 早見表(成人・病棟リハの実務運用例)
区分 観察項目 中止の目安 その場の対応 記録ポイント
絶対中止 意識・神経症状 急な意識低下、片麻痺増悪、激しい頭痛/胸痛、新規神経症状 ただちに中止、臥位/安全姿勢、医師へ即報告 発生時刻、症状、誘因、直前バイタル
絶対中止 循環動態 失神前症状、持続する著明な血圧低下/上昇、不整脈増悪 中止し安静、再測定、医師・看護師と共有 体位変換ごとの BP/HR 変化量
絶対中止 呼吸 強い呼吸困難、SpO2 の持続低下、会話困難 中止、酸素/体位調整、報告 SpO2 最低値、回復までの時間
条件付き中止 起立時症状 めまい、冷汗、悪心、ふらつきが出現 座位/臥位で休息、数分後に再評価 症状の持続時間、再開可否
条件付き中止 自覚的運動強度 Borg の急上昇や会話困難レベルへの到達 負荷を下げる、休息、段階を戻す 負荷量、Borg、再試行結果

再開基準|「戻す条件」を先に決める

中止後の再開は、症状消失バイタル安定を確認し、負荷を 1 段階下げて再試行するのが基本です。再開時に同じ事象が再現される場合は、その日は中止して医療チームで方針を再設定します。

離床再開の判断基準(実務フロー)
確認項目 再開の目安 再開時のルール
症状 めまい・呼吸苦・胸部症状が消失/軽減 最初は前回より 1 段階低い負荷から開始
バイタル 安静時に回復し、体位変換で大きな悪化がない 体位ごとに BP/HR/SpO2 を再確認
チーム合意 看護師・主治医と当日方針を共有済み 再中止時の連絡先と手順を明確化

SBAR 報告テンプレ(そのまま使える)

報告の遅れより、報告内容の不一致が安全管理を崩します。SBAR を固定すると連携が速くなります。

離床中止時の SBAR 報告テンプレ(記載例)
項目 記載テンプレ
S(状況) 「離床開始 3 分でめまいと冷汗が出現し中止しました」
B(背景) 「本日午前は座位まで実施。午後に立位練習へ進行」
A(評価) 「立位で BP が低下し症状出現。臥位で改善しました」
R(提案) 「本日は座位負荷へ戻し、明日再評価で再開可否を判断したいです」

よくある失敗(OK/NG)

離床中止基準の運用で起こりやすい失敗と改善策
NG なぜ問題か OK(改善策)
中止したら当日ずっとベッド上 活動量が過度に低下し廃用を招く 再開基準を満たせば低負荷で再試行
「様子見」で報告しない 急変兆候の共有が遅れる SBAR で当日中に共有
バイタル単点のみ記録 体位変化との因果が読めない 安静→座位→立位の変化量を記録
職種ごとに中止基準が違う 患者説明と運用が不一致になる 病棟共通の早見表を 1 枚化

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

中止基準は数値だけで決めればいいですか?

いいえ。数値に加えて、症状(めまい、呼吸困難、胸部症状、神経症状)と体位変化での推移を合わせて判断します。

一度中止したら、その日は離床しない方が安全ですか?

必ずしもそうではありません。症状が改善し再開基準を満たせば、負荷を下げて再試行できる場合があります。主治医・看護師との合意を優先してください。

PT・OT・STで基準を分けるべきですか?

基本は共通基準が有効です。実施内容(歩行、ADL、嚥下場面)で観察重点を調整しつつ、停止判断の軸はそろえる方が安全管理しやすくなります。

次の一手

まずは病棟で「中止基準 早見表」と「SBAR テンプレ」を共通化し、1 週間だけ試験運用して記録のぶれを確認してください。運用が固まると、離床量と安全性を同時に上げやすくなります。

環境要因(教育体制・記録文化・人員配置)も整理する場合は、無料チェックシートで現状を点検しておくと、運用定着が進みやすくなります。

参考情報

著者情報

rehabilikun のアイコン

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験があります。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました