心臓リハビリテーション指導士 2026｜症例報告 10 例の集め方・書き方

心臓リハビリテーション指導士 2026｜症例報告 10 例を “迷わず集めて書く” 運用テンプレ

心臓リハビリテーション指導士の申請では、症例報告 10 例が書類の中心になります。ここで詰まると、勉強が進んでいても出願が止まります。

このページは、症例報告を「文章力」で頑張るのではなく、集め方（候補 15→確定 10）／下書きの型／提出前チェックを固定して、迷いなく回すための “運用” に特化します。日程や全体像は親記事で確認し、ここは症例 10 例の実装だけに集中してください。

症例報告 10 例の位置づけ｜“出願の中核” として先に確保する

症例報告は「最後にまとめて書く」ほど事故が増えます。理由は、症例の選び直しや根拠データの取りこぼしが起きるからです。おすすめは、最初に候補症例を多めに確保し、途中で差し替えできる状態を作ることです。

書式や注意事項は年度で更新されるため、必ず公式の最新版をダウンロードして、その枠に合わせて進めてください。

集め方の型｜候補 15 → “書ける” 10 を早期に確定する

症例が足りない、情報がそろわない、担当が変わる――で止まりやすいので、運用は台帳化が最短です。おすすめは「候補 15 例」を作って、書ける 10 例を早めに確定する方法です。

症例の選び方｜ “心リハとして書ける” を外さない 3 ルール

症例のバリエーションより大事なのは、心リハとしての評価→運動処方→教育→連携を筋道立てて書けることです。迷ったら次の 3 ルールで選ぶと失敗が減ります。

• ルール 1：主目的が循環器のリスク管理と運動療法になっている（ “一般的な ADL 訓練中心” に寄りすぎない ）
• ルール 2：運動耐容能評価（ CPX 等、または代替評価）と、その結果に基づく処方根拠が書ける
• ルール 3：危険因子評価・服薬・患者教育・多職種連携の “具体” が 1 行で書ける

書き方の型｜ 1 症例を「評価→処方→教育→連携」で 1 本化する

症例報告は、情報量を増やすより並び（型）を固定すると速くなります。おすすめは、下のテンプレで “不足している行” を埋める方式です（公式書式に沿って、内容の漏れを減らす目的で使います）。

運動処方の書き方｜“根拠の見える化” で差し戻しを減らす

運動処方は「書いた量」ではなく、根拠が見えるかで評価が安定します。特に、強度をどう決めたか（ AT / 心拍予備能 / Borg など）と、過負荷にならない工夫を書けると、症例が “同じ型” になりにくいです。

CPX が使えない場合でも、運動耐容能評価を行い、代替として何を使ったかを明示して、処方へつなげる流れにします。

現場の詰まりどころ｜“同じ症例に見える” と止まりやすい

詰まりやすいのは、症例ごとの評価・処方が書けず、全例が同じ文面に見えてしまうケースです。先に「差が出る行」を固定すると、書く速度が上がります。

よくある失敗（あるある）

提出前チェック（最小）

• 10 例：候補 15→確定 10 の状態になっている
• 評価：運動耐容能評価と、根拠となる測定値が書けている
• 処方：強度・時間・頻度・期間が具体で、過負荷回避の工夫がある
• 危険因子：全例で評価している（抜けがない）
• 連携：多職種で何を揃えたかが 1 行で書ける

よくある質問（ FAQ ）

各項目名をタップ（クリック）すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

次の一手（行動）｜全体像 → 研修制度 → 書類完成

• 全体像に戻る：心リハ指導士 2026（親記事）
• 実地経験が足りない：研修制度ルート（子①）
• 締切管理：資格カレンダー 2026

参考文献（公式）

• 日本心臓リハビリテーション学会｜心臓リハビリテーション指導士試験について（書式・サンプル）
• 日本心臓リハビリテーション学会｜新規受験に必須の条件（症例 10 例）
• 自験例報告書（書類様式 6 ）
• 指導士レポートの書き方（参考）
• 不適切な記載例（参考）

著者情報