AM-PAC 6-Clicks は「急性期の今の動きやすさ」を短時間でそろえる評価です
評価は「実施 → 記録 → 解釈 → 次の一手」までそろうと、現場で回りやすくなります。
急性期の評価が増えすぎて迷うときは、まず “ 主役 1 本 ” を決めるところから整理すると再評価しやすくなります。
AM-PAC 6-Clicks は、急性期で患者さんの機能を 短時間でそろえて共有しやすい のが強みです。とくに PT が使いやすい Basic Mobility は、ベッド上動作から起き上がり、立ち上がり、移乗、歩行、階段までをコンパクトに捉えられるため、「今日どこまで動けるか」をチームで合わせたい場面と相性が良いです。
一方で、AM-PAC 6-Clicks は “ 詳しく原因分析する評価 ” ではありません。役割は、今の機能をそろえて見て、退院支援や次回評価につなげること にあります。評価の全体像を先に整理したい場合は、評価ハブ もあわせて使うと、目的ごとの役割がぶれにくくなります。
AM-PAC 6-Clicks とは
AM-PAC は、急性期・回復期以降を含む機能評価の枠組みとして使われている尺度です。そのうち 6-Clicks は、臨床現場で回しやすいように短縮された inpatient short form を指します。領域は Basic Mobility 、 Daily Activity 、 Applied Cognition があり、PT の実務では Basic Mobility を主役にすることが多いです。
本記事で扱うのは、あくまで 急性期 PT がどう使うと迷いにくいか です。設問文の全文や採点票そのものを並べるのではなく、どの場面で向きやすいか、点数をどう読み、何を一緒に記録すると再評価に生きるかに絞って整理します。
AM-PAC 6-Clicks が向く場面
AM-PAC 6-Clicks が向くのは、急性期で時間をかけすぎずに機能をそろえて見たい場面 です。初回評価、病棟での状態変化の共有、退院先の検討、多職種カンファレンス前の情報整理などで使いやすく、点数を “ 申し送りの共通言語 ” にしやすいのが利点です。
逆に、なぜ動けないのかを課題ごとに細かく分けたいなら FSS-ICU、今日の最高到達レベルを一言で共有したいなら IMS の方が向く場面があります。つまり AM-PAC 6-Clicks は、急性期の機能共有と discharge planning の入口 として置くと、既存の ICU 系評価とも役割分担しやすくなります。
| 尺度 | 主な目的 | 向く場面 | 強み | 注意点 |
|---|---|---|---|---|
| AM-PAC 6-Clicks | 急性期の機能共有と退院支援 | 初回評価、病棟共有、退院先の検討 | 短時間でそろえやすい | 点数だけだと条件差が抜けやすい |
| Barthel Index | ADL 全体の自立度把握 | 生活場面の自立度を広くみたいとき | 説明しやすく汎用性が高い | 急性期の細かな変化共有にはやや粗いことがある |
| FIM | 介助量と機能を広く把握 | より広い機能像を整理したいとき | 運動面と認知面をあわせてみやすい | 短時間の病棟共有だけで使うには重いことがある |
スマホでは表を横スクロールできます。
Basic Mobility で見るポイント
Basic Mobility は、ベッド上動作、起き上がり、立ち上がり、移乗、歩行、階段といった、離床から移動までの基本的な流れ を短くそろえて見るのに向いています。ここで大切なのは、細かなフォーム分析を完結させることではなく、どの段階で介助や見守りが必要かを共有すること です。
そのため実務では、AM-PAC 6-Clicks の点数に加えて、補助具、介助者数、歩行距離、バイタル反応、症状 を最小限セットで残すと、次回の判断がかなり速くなります。点数が同じでも条件が違えば意味が変わるため、条件固定の意識を一緒に持つのがコツです。
採点の見方と解釈のコツ
AM-PAC 6-Clicks は、点数が高いほど機能が高い方向 で読みます。ただし、臨床では “ 何点だったか ” だけで終わらず、前回と比べて介助量や環境条件がどう変わったか を合わせて見ることが重要です。急性期では、点数差だけでなく、酸素、ライン、疼痛、起立時症状などが動作を大きく左右するからです。
研究では、初回評価時の Basic Mobility や Daily Activity のスコアが退院先と関連し、 Basic Mobility 40.78( raw score 16 )、 Daily Activity 40.22( raw score 19 ) が自宅退院予測の cut-point として報告されています。ただし、これは単独で退院先を決める境界ではなく、退院支援の材料の 1 つ として扱うのが安全です。
退院支援でどう使うか
AM-PAC 6-Clicks の強みは、評価結果がそのまま discharge planning に乗りやすいことです。初回評価の段階で「自宅退院に向けて何が足りないか」を共有する入口として使うと、目標設定や家族説明がまとまりやすくなります。急性期では、評価そのものより、次の一手につながる言い換え が重要です。
たとえば、ただ “ 点数が低い ” と書くのではなく、起き上がりは軽介助、立ち上がりは見守り、歩行は酸素管理下で短距離のみ可能 のように動作別に補足すると、病棟・家族・退院調整の会話が進みやすくなります。AM-PAC 6-Clicks は、退院先を決めるための唯一の検査ではなく、退院先を考える会話をそろえる尺度 と捉えると使いやすいです。
FSS-ICU・ IMS とどう使い分けるか
急性期の mobility 評価は、似た尺度が並ぶほど迷いやすくなります。そこで実務では、何を共有したいか で主役を決めると整理しやすいです。AM-PAC 6-Clicks は “ 今の機能を短時間でそろえる ”、FSS-ICU は “ どの課題が詰まっているかを追う ”、IMS は “ 今日の最高到達を一言で共有する ” と考えると役割がぶれません。
ICU の低機能帯から一般病棟へ移る場面では、FSS-ICU で課題別に見ていた内容を、AM-PAC 6-Clicks で病棟共有向けにまとめ直す流れが実務では使いやすいです。さらに、その日の最高到達だけを素早く残したい日は IMS を補助的に使うと、申し送りの言葉が短くなります。
| 尺度 | 主役になる場面 | 見る軸 | 残したい一言 |
|---|---|---|---|
| AM-PAC 6-Clicks | 一般病棟を含む急性期の機能共有 | 今の機能と退院支援 | 今の移動能力を短時間でそろえる |
| FSS-ICU | ICU の課題別評価 | どの動作が詰まっているか | ボトルネックを追う |
| IMS | その日の最高到達共有 | 到達レベル | 今日どこまで行けたかを一言で残す |
スマホでは表を横スクロールできます。
現場の詰まりどころ
いちばん多い失敗は、 AM-PAC 6-Clicks を付けただけで終わること です。短時間で便利な尺度ほど、点数だけが残って、歩行距離や補助具、症状などの条件が抜けやすくなります。すると、前回より上がったのに実際は条件が違った、というズレが起きやすくなります。
回避策はシンプルで、点数+条件 4 点セット に固定することです。具体的には、①補助具 ②介助者数 ③歩行距離または離床範囲 ④バイタル・症状 を添えるだけでも、再評価の説明がかなりそろいます。忙しい病棟ほど、評価は “ 多く測る ” より “ 同じ言葉で残す ” 方が崩れにくいです。
| よくある失敗 | なぜ困るか | 回避策 | 記録の一言例 |
|---|---|---|---|
| 点数だけ残す | 条件差が見えず再評価がぶれる | 補助具・介助者数・距離・症状を添える | 歩行は見守り、歩行器使用、 20 m、息切れ軽度 |
| FSS-ICU と混在する | 主役が分からず共有が長くなる | 評価目的ごとに主役 1 本を決める | 本日は病棟共有のため AM-PAC を主評価とする |
| 退院先を点数だけで決める | 生活背景や家族支援が抜ける | 住環境・介助力・症状と合わせて解釈する | 自宅退院検討中だが階段と見守り体制が課題 |
スマホでは表を横スクロールできます。
よくある質問
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
AM-PAC 6-Clicks は PT と OT のどちらが使う評価ですか?
両職種で使われます。PT では Basic Mobility 、OT では Daily Activity が主役になりやすく、急性期の情報共有では両者を並べて見る運用もあります。PT 記事としては、まずは Basic Mobility を軸に理解すると実務に落とし込みやすいです。
BI や FIM があれば AM-PAC 6-Clicks は不要ですか?
不要とは言い切れません。BI や FIM は ADL 全体や介助量の把握に強みがありますが、AM-PAC 6-Clicks は 急性期で短時間にそろえて共有しやすい のが利点です。目的が “ 病棟共有と退院支援 ” なら、AM-PAC 6-Clicks の方が回しやすい場面があります。
退院支援では何点くらいを目安に見ればいいですか?
研究では Basic Mobility 40.78( raw score 16 )、Daily Activity 40.22( raw score 19 )が自宅退院予測の cut-point として報告されています。ただし、これは単独で退院先を決める線ではありません。介助力、住環境、症状、家族支援と一緒に解釈してください。
FSS-ICU や IMS と一緒に使ってもいいですか?
使ってかまいません。ただし、同じ日に複数尺度を使う場合でも 主役 1 本 を決めておく方が記録は崩れにくいです。課題別なら FSS-ICU、最高到達なら IMS、病棟共有と退院支援なら AM-PAC 6-Clicks というように役割を決めると迷いません。
設問文をそのまま記事に載せても大丈夫ですか?
おすすめしません。AM-PAC は公式配布元があるため、記事では 設問全文の転載より、使いどころ・解釈・運用のコツ を自分の言葉で解説する方が安全です。必要な方は公式情報を確認できる導線を参考文献に置く形が現実的です。
次の一手
AM-PAC 6-Clicks を “ 測って終わり ” にしないためには、主役 1 本を決める → 条件をそろえる → 次の一手まで書く の順番が大切です。急性期の評価選択で迷う場合は、まず全体像を整理してから個別尺度に入ると、記録と再評価がそろいやすくなります。
環境の整え方も見直したい方へ
評価が回らない背景に、教育体制や人員配置、記録文化の問題が隠れていることもあります。無料チェックシートで、職場の見直しポイントを整理できます。
参考文献
- American Physical Therapy Association. Activity Measure for Post-Acute Care (AM-PAC) – “6 Clicks” Inpatient Short Forms. APTA. 公式ページ
- Jette DU, Stilphen M, Ranganathan VK, et al. Validity of the AM-PAC “6-Clicks” Inpatient Daily Activity and Basic Mobility Short Forms. Phys Ther. 2014;94(3):379-391. DOI: 10.2522/ptj.20130199
- Jette DU, Stilphen M, Ranganathan VK, Passek S, Frost FS, Jette AM. AM-PAC “6-Clicks” Functional Assessment Scores Predict Acute Care Hospital Discharge Destination. Phys Ther. 2014;94(9):1252-1261. DOI: 10.2522/ptj.20130359
- Warren M, Knecht J, Verheijde J, et al. Association of AM-PAC “6-Clicks” Basic Mobility and Daily Activity Scores With Discharge Destination. Phys Ther. 2021;101(4):pzab043. DOI: 10.1093/ptj/pzab043
- Pearson. Activity Measure for Post Acute Care (AM-PAC). 公式ページ
著者情報

rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


