生成AIで運動プログラムを作る前に確認したいこと

制度・実務
記事内に広告が含まれています。

生成AIで運動プログラムを作る前に確認したいこと

生成 AI は、運動プログラムを丸ごと決める道具ではありません。理学療法士が使うなら、目標の言語化、候補の整理、説明文のたたき台づくりまでに限定すると安全に使いやすくなります。本記事では、患者情報を入力せず、一般論ベースで運動プログラムのたたき台を整理する前に確認したいポイントをまとめます。

このページの役割

このページは、理学療法士が生成 AI を使って運動プログラムのたたき台を考える前に、何を確認すべきかを整理する実務記事です。生成 AI 全体の安全な始め方は、理学療法士のための生成AI活用ガイドで整理しています。

本記事で扱うのは、AI に任せてよい作業、任せない作業、入力しない情報、たたき台作成の流れです。個別患者に対する最適な運動処方を AI に決めさせる方法は扱いません。

運動プログラム立案は慎重に扱う

運動プログラムは、一般的な運動メニューの羅列ではなく、対象者の状態に合わせて調整する臨床判断です。目的、身体機能、痛み、疲労、バイタル、禁忌、中止基準、転倒リスク、生活環境を踏まえて、強度・量・頻度・順番を決める必要があります。

そのため、生成 AI に向いているのは一般論の整理候補の洗い出しまでです。最終的な適否判断、負荷量の決定、安全確認は人が行います。

生成AIが役立ちやすい場面

生成 AI が役立ちやすいのは、考え始めの整理です。たとえば「立ち上がりを安定させたい」「活動量低下に対応したい」「下肢筋力向上の自主トレ案を整理したい」といった目的から、一般論としての選択肢を広げる用途には向いています。

臨床では、忙しい中でゼロから候補を出すより、まず一般的な選択肢を並べてから、人が対象者に合うものを絞る方が考えやすい場面があります。ただし、AI が出した案をそのまま実施するのではなく、必ず臨床判断で確認します。

生成AIで運動プログラムを考えるときの任せてよい範囲と任せない範囲

AIに任せてよい作業・任せない作業

生成 AI は、判断の代行ではなく、前工程の整理に使うと安全です。

スマホでは表を横スクロールできます。

運動プログラム立案で生成 AI に任せてよい作業・任せない作業
作業 AIとの相性 考え方
目標の言語化 高い 目的を短く整理する補助として使いやすいです。
候補の洗い出し 高い 一般論としての介入候補を広げる用途に向きます。
自主トレ説明文の下書き 高い 説明文を短く、わかりやすくする補助に使えます。
個別処方の決定 低い 対象者ごとの状態を踏まえた最終判断は人が行います。
禁忌・中止基準の判断 低い 安全管理に直結するため、AIに任せる領域ではありません。
負荷量の最終決定 低い 強度、回数、頻度は人が確認して調整します。

ポイントは、候補を出すこと採用を決めることを分けることです。AI は前者に使い、後者は理学療法士が責任を持って判断します。

入れてよい情報・入れない情報

運動プログラムを考える場面では、患者情報を詳しく入れるほど精度が上がるように感じやすいですが、導入初期は安全側に寄せる方が現実的です。

スマホでは表を横スクロールできます。

運動プログラム立案で生成 AI に入力する情報の考え方
区分 具体例 考え方
入れてよい情報 公開ガイドライン、公開論文、一般的な介入テーマ、抽象化した目標 まずは一般論ベースで整理します。
慎重に扱う情報 院内資料、部署内テンプレート、施設内マニュアル 共有範囲と院内ルールを確認してから扱います。
入れない情報 氏名、生年月日、病院名、日付、画像、録音、希少症例の詳細、個人が推定される組み合わせ情報 原則として入力しません。

迷ったときは、公開情報かどうか個人が推定されないかの 2 点で確認します。運動プログラムは個別性が高いため、最初は一般論の整理に限定する方が安全です。

たたき台を作る4ステップ

生成 AI を使う場合は、いきなり「運動プログラムを作って」と頼むより、段階を分けた方が安全です。

1.目的を1文にする

最初に、「何を改善したいのか」を 1 文で整理します。たとえば「立ち上がり動作を安定させたい」「活動量低下に対応したい」のように、目的を先に固定します。

2.一般論で候補を広げる

次に、その目的に対して一般的に考えられる運動カテゴリや介入候補を出します。この段階では、個別患者の情報を入れず、一般論として整理します。

3.人が適否を絞る

候補が出たら、対象者の状態、痛み、疲労、転倒リスク、環境、継続可能性を踏まえて、人が適否を絞ります。AI が出した案をそのまま採用しないことが重要です。

4.実施前に再確認する

最後に、禁忌、中止基準、負荷量、説明方法、記録方法を確認します。実施に移す前の最終判断は、必ず人が行います。

実施前に確認したい5項目

AI でたたき台を作ったあとも、実施前には安全確認が必要です。

スマホでは表を横スクロールできます。

AIで作成した運動プログラム案を確認する5項目
確認項目 見るポイント
目的 何を改善するための運動か明確か。
対象者との適合 身体機能、痛み、疲労、生活環境に合っているか。
安全性 禁忌、中止基準、転倒リスクを確認しているか。
負荷量 強度、回数、頻度が過剰または不足していないか。
説明しやすさ 対象者や家族に短く説明できる内容か。

療養病棟では、同じ「下肢筋力向上」でも、疲労しやすさ、認知機能、疼痛、介助量、環境によって実施しやすい内容が大きく変わります。AI の案は、あくまで確認前の素材として扱うのが安全です。

よくある失敗

よくある失敗は、AI に個別患者向けの運動処方をそのまま決めさせようとすることです。これをすると、禁忌、中止基準、疼痛、疲労、転倒リスクなどの大事な確認が抜けやすくなります。

もう 1 つは、症例情報を詳しく入れて精度を上げようとすることです。精度を上げたい気持ちは自然ですが、安全性とは別問題です。導入初期は、個別症例を離れて一般論の整理に限定した方が、運用のぶれを減らしやすくなります。

院内ルールとあわせて確認する

運動プログラム立案は、生成 AI の中でも高リスク寄りの使い方です。個人情報、契約形態、入力してよい情報、確認者、記録への反映範囲をあいまいにしたまま使うと、現場で判断に迷いやすくなります。

部署で使い始める場合は、生成 AI 導入の院内ルールをどう作るかもあわせて確認しておくと、使ってよい範囲を整理しやすくなります。

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

生成 AI に運動プログラムをそのまま作らせてもよいですか?

おすすめしません。生成 AI は、目標整理や候補の洗い出しには使えますが、個別処方の決定、禁忌判断、負荷量の最終決定は人が行う必要があります。

自主トレの説明文づくりには使えますか?

一般論としての説明文のたたき台づくりには使えます。ただし、対象者に渡す前に、内容の妥当性、安全性、わかりやすさを人が確認します。

患者情報を一部消せば入力してもよいですか?

導入初期は、原則として入力しない前提で考える方が安全です。氏名を消しても、年齢、疾患、日付、施設名、経過の組み合わせで個人が推定される可能性があります。

最初に試すならどこに使うのがよいですか?

目的の言語化、一般論としての候補整理、説明文の下書きが始めやすいです。個別処方や中止基準の判断は、AI に任せない方が安全です。

院内ルールがない場合でも使えますか?

患者情報や院内資料を使わず、公開情報と一般論の整理に限定する方が安全です。業務として広げる場合は、先に院内ルールや確認者を決めておくことをおすすめします。

次の一手

最初に試すなら、患者情報を使わず、一般論ベースで目標と候補を整理するところから始めるのがおすすめです。いきなり個別処方を作るのではなく、AI の役割を前工程に限定すると安全に使いやすくなります。

次に読むなら、全体像は理学療法士のための生成AI活用ガイド、院内で使う範囲の整理は生成 AI 導入の院内ルールをどう作るかを確認すると流れがつかみやすくなります。


参考文献

  1. 個人情報保護委員会.医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイダンス.2026年4月6日閲覧.
  2. 個人情報保護委員会,厚生労働省.「医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイダンス」に関するQ&A(事例集).2026年4月6日閲覧.
  3. 厚生労働省.医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第6.0版.2026年4月6日閲覧.
  4. OpenAI.データコントロールに関するFAQ.2026年4月6日閲覧.

著者情報

rehabilikun のプロフィール画像

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を2022年4月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター2級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ