MMT(徒手筋力テスト)ガイド|やり方・判定・記録用紙

評価
記事内に広告が含まれています。
B_InArticle_Body

MMT(徒手筋力テスト)は「やり方」と「記録」をそろえて初めて使える評価になります

MMT(徒手筋力テスト)は、筋力を 0–5 の 6 段階でみる基本評価です。ただし、数字だけを追っても再現性は上がりません。実際に差が出るのは、標準肢位・近位固定・重力条件・抵抗のかけ方を毎回そろえられるかどうかです。本記事では、MMT の基本手順・判定基準・カルテ記載に加えて、現場でそのまま使いやすい A4 記録シート PDF もあわせて掲載します。

このページで答えるのは、MMT の基本手順・Grade 0–5 の読み方・記録の残し方です。一方で、Grade 0・1・2 の見分け方Grade 2 と 3 の境界Grade 4 / 5 の細かな運用HHD / 1RM との使い分けは別記事に役割を分けます。まずは「誰が測っても同じ結論に寄りやすい型」をここで固めておくと、再評価と申し送りがかなりラクになります。評価全体の整理は 評価ハブ から辿れるようにしておくと、他指標との組み合わせも迷いにくくなります。

評価の型は、個人の努力だけで身につくとは限りません。 今の職場で教育体制がない、相談相手がいない、見本となる評価手順に触れにくいと感じるなら、学び方と環境の整え方を先に整理しておくと動きやすくなります。 PT キャリアガイドを見る

まずここだけ( 1 分サマリー)

  • MMT は 0–5 の 6 段階評価で、Grade 3 を境に重力位と重力除去位を分けます。
  • 判定の軸は、可動域( ROM )・重力条件・抵抗への耐性の 3 点です。
  • 抵抗は遠位に等尺で漸増し、約 3 秒保持が基本です。
  • 近位固定が甘いと代償が増え、スコアがブレやすくなります。
  • 記録はスコアだけでなく、姿勢・固定・抵抗位置・痛み・代償まで残すと再評価しやすくなります。
MMT 判定の 5 ステップを示した図版
MMT は「可動域確認 → 重力に抗せるか → Grade 3 の分岐 → 抵抗は漸増 3 秒 → 条件つきで記録」の順にみると、判定と申し送りをそろえやすくなります。

MMT 記録シート PDF

今回の配布物は、基本情報 → 固定条件 / 評価前確認 → 採点表 / 観察メモ → 総合判定 / 再評価メモの流れを A4 1 枚にまとめた MMT 記録シートです。左右別の採点欄と観察メモを同じ紙面で見られるため、ベッドサイドでも記録が散らばりにくく、学生指導や申し送りにも使いやすい構成にしています。

MMT 記録シート PDF を開く

PDF プレビューを開く

プレビューが表示されない場合は こちらから PDF を開いてください

グレード( 0–5 )の基準と覚え方| Grade 3 を境に条件が分かれます

MMT は 0–5 の 6 段階で判定します。見る順番を固定すると迷いにくく、まずは① 可動域が出るか → ② 重力に抗せるか → ③ 抵抗に耐えられるかで整理すると、教育場面でも共有しやすくなります。特に重要なのは Grade 3 で、ここを境に 重力位重力除去位の条件が分かれます。

MMT グレードの定義(成人の標準条件を想定)
グレード 重力条件 ROM 抵抗 判定の要点
5 重力位 全可動域 最大 最大抵抗でも肢位と運動が大きく崩れない
4 重力位 全可動域 中等度 中等度は保持できるが、最大では崩れる
3 重力位 全可動域 なし 重力に抗して動けるが、抵抗は付与しない
2 重力除去位 全可動域 なし 重力を外せば全可動域で動ける
1 なし なし 触知または視認できる収縮のみ
0 なし なし 収縮を認めない

施設によっては 4+ / 5- の補助表記を使うことがありますが、まずは 0–5 の基本運用を安定させるのが先です。補助表記を使う場合も、姿勢や抵抗条件の記載をセットにすると解釈がブレにくくなります。

グレードごとの迷いどころは分けて読むと整理しやすく、Grade 0・1・2 の見分け方Grade 2 と 3 の違いGrade 4 / 5 の判定基準の順で確認すると、低グレード帯から高グレード帯までつながって理解しやすくなります。

MMT 評価の原則(やり方の基本)|固定・代償・重力・抵抗をそろえます

MMT の再現性は、筋力そのものよりも条件設定で大きく変わります。毎回そろえたい基本は、① 標準肢位、② 近位固定、③ 重力条件、④ 抵抗方向と強さの 4 点です。特に近位固定が甘いと、体幹や骨盤の代償が混ざりやすく、同じ患者でもスコアが上下しやすくなります。

抵抗は遠位部に対して運動方向の反対へ、等尺でゆっくり漸増します。急に強く押すと、筋力そのものではなく反射的な崩れを見てしまうため、「押し返してください。 3 秒キープします」の流れでそろえると安定します。

MMT 測定手順(標準化フロー 5 ステップ)

  1. 前準備:目的を説明し、疼痛・術後制限・バイタル・禁忌を確認します。
  2. セットアップ:筋ごとの標準肢位を整え、近位部を固定します。
  3. ROM 確認:自動運動を先に見て、必要に応じて他動で可動域制限や疼痛を確認します。
  4. 条件分岐:重力に抗して全可動域が出るか確認し、難しければ重力除去位へ切り替えます。
  5. 抵抗付与:遠位へ等尺抵抗を漸増し、約 3 秒保持します。左右交互に 2–3 回行い、条件がそろった最良反応を採用します。

声かけ・採点ルール(統一スクリプト)

声かけを固定すると、患者の理解も測定者の判断も安定します。たとえば、「今の姿勢で動かしてください」→「ありがとうございます。では、その位置で押し返してください」→「 3 秒キープします」の順にすると、ROM と抵抗の判定を分けて見やすくなります。

採点は、① ROM が出たか → ② 重力に抗したか → ③ 抵抗に耐えたかの順で判断します。呼吸を止めないよう声をかけ、介助は最小限にし、代償が出たら判定を急がず条件を整え直すことが大切です。

代表筋の標準プロトコル(姿勢・固定・抵抗)

主要筋の測定プロトコル早見表(成人の標準条件を想定)
筋(動作) 標準肢位 近位固定 抵抗の位置 重力除去位の例 判定メモ
三角筋(肩外転) 端座位・肩外転 90° 肩甲帯 上腕遠位外側 仰臥位で水平面外転 肩すくめ・体幹側屈に注意
上腕二頭筋(肘屈曲) 座位・肘屈曲 90°・前腕回外 上腕近位 前腕遠位掌側 前腕を台上で滑走 回内位では腕橈骨筋代償を確認
上腕三頭筋(肘伸展) 背臥位・肩屈曲 90° 上腕近位背側 前腕遠位背側 側臥位で水平面伸展 肩回旋の代償を抑える
手関節伸筋(手関節伸展) 座位・前腕回内・手関節軽度背屈 前腕遠位背側 第 2–3 中手骨背側 前腕を台上で支持 指伸展の代償に注意
腸腰筋(股屈曲) 端座位・股関節 90° 骨盤周囲 大腿遠位前面 側臥位で水平面屈曲 体幹後傾・骨盤挙上に注意
大腿四頭筋(膝伸展) 端座位・膝関節 90° 大腿遠位 下腿遠位前面 側臥位で水平面伸展 股外旋・体幹後傾を確認
前脛骨筋(足関節背屈) 長座位・足関節中間位 下腿遠位 足背内側 側臥位で水平面背屈 外がえし過多に注意
下腿三頭筋(足関節底屈) 立位カーフレイズを補助判断に使用 側臥位で水平面底屈 回数・左右差も合わせて確認
中殿筋(股外転) 側臥位・股中間位 骨盤外側 大腿遠位外側 仰臥位で水平面外転 骨盤挙上・体幹側屈に注意
ハムストリングス(膝屈曲) 伏臥位・膝関節 約 90° 大腿近位背側 下腿遠位背側 側臥位で水平面屈曲 股関節回旋の代償を確認

重力除去位の作り方(やり方のコツ)|“水平面”へ変換して摩擦を減らします

Grade 3 が難しい場合は、重力除去位を正しく作れるかが重要です。肩外転や股外転は側臥位で水平面の動きに変換し、肘屈伸や膝伸展は肢を支持して摩擦を減らすと見やすくなります。手関節は前腕を台上に置き、滑走しやすい条件を作ると教育にも使いやすくなります。

重力を外しても動きが出ないときは、無理に Grade を決めるより、収縮の有無・疼痛・痙縮・恐怖感を記録した方が次回につながります。低グレード帯の整理は Grade 0・1・2 の見分け方、 Grade 3 との境界は Grade 2 と 3 の違い を先に見ておくと、親記事の内容ともつながりやすくなります。

禁忌・中止基準と注意点( OK / NG )

MMT 評価の安全管理早見表
項目 OK NG / 中止
痛み・炎症 軽度痛みは範囲内で条件調整 強い疼痛、術直後、不安定関節では中止
循環 安定したバイタル下で実施 胸部症状、不整脈悪化、起立性低血圧
神経 痙縮は緩徐な誘導で影響を減らす 誘発で痙攣リスクが高い場合は中止
創部・感染 創部保護と圧回避を優先 創部直上への強い抵抗や牽引は避ける
文書化 姿勢・固定・抵抗・左右差を記載 条件未記載のまま経時比較しない

MMT のカルテ記載・書き方(コピペ用)|左右・条件・所見を 1 行で残します

MMT は、スコアだけでは次回に再現しにくい評価です。カルテでは、左右差・姿勢・固定・抵抗位置・代償・疼痛まで 1 行で読める形にすると、多職種共有と再評価がしやすくなります。

  • 例 1:大腿四頭筋 右 4 /5・左 5 /5。pos=端座位、stab=大腿遠位、res=下腿遠位前面へ等尺 3 秒。疼痛 0 /10、代償なし。
  • 例 2:前脛骨筋 右 3 /5・左 3 /5。重力位で全 ROM 可、抵抗は未付与。外がえし代償あり、固定調整後に再評価。
  • 例 3:股外転 右 2 /5。GE=側臥位で全 ROM 可。重力位は疼痛のため未実施。

施設内で略号をそろえるなら、pos(姿勢)・stab(固定)・res(抵抗位置)・GE(重力除去位)のようにルール化しておくと、短く書いても情報が落ちにくくなります。

現場の詰まりどころ|判定がズレる 5 つの失敗

判定がブレるときは、筋力そのものよりも固定・抵抗・代償の見落としが原因になっていることが少なくありません。特に低グレード帯は Grade 0・1・2 の見分け方、 Grade 3 の境界は Grade 2 と 3 の違い、高グレード帯は MMT の Grade 4 / 5 の違いと判断手順 を先に確認しておくと、どこで迷っているのかを切り分けやすくなります。

MMT がブレる典型パターン(原因 → 対策)
よくある失敗 起きること 対策(先にやる順)
近位固定が甘い 関節が逃げてスコアが上下する 固定位置を先に決め、代償が出たら判定保留にする
抵抗方向がずれる 対象筋ではなく別ラインで勝負になる 運動方向の逆へ、遠位で等尺抵抗を守る
いきなり最大抵抗をかける 反射的に崩れ、過小評価しやすい 中等度から漸増し、約 3 秒保持で確認する
代償を見落とす “できているように見える” 判定になる 体幹、肩すくめ、骨盤挙上を先に確認する
疼痛や恐怖が強い 出力低下を筋力低下と誤認しやすい 重力除去位へ切り替え、疼痛条件を残して追う

MMT だけで足りない場面|小さい変化や高出力の比較は別手段も考えます

MMT は、短時間で共有しやすいスクリーニングとして非常に有用です。一方で、小さい変化を追いたいとき、左右差を定量的に比較したいとき、高出力で天井効果が出やすいときには、MMT だけでは足りないことがあります。

その場合は、HHD などの定量評価や、反復回数、実際の動作観察を組み合わせる方が解釈しやすくなります。MMT は万能ではありませんが、条件をそろえて基礎情報を残す役割としては今も十分に価値があります。定量評価との役割分担は 筋力測定の使い分け を合わせて読むと整理しやすくなります。

よくある質問(FAQ)

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

MMT は何段階評価ですか?

MMT は 0–5 の 6 段階評価です。まずは Grade 3 を境に、重力位と重力除去位が分かれることを押さえると整理しやすくなります。

MMT の“やり方”で最低限そろえたい点は何ですか?

標準肢位・近位固定・重力条件・抵抗のかけ方の 4 点です。特に固定と抵抗方向がズレると、同じ患者でも結果がブレやすくなります。

Grade 4 と 5、4+ / 5- で迷うときはどうすればいいですか?

まずは 0–5 の基本運用を優先し、補助表記は施設内ルールがある場合のみ使うと安定します。細かな判定手順は MMT の Grade 4 と 5 の違い に分けて確認するのがおすすめです。

痛みや痙縮が強いときも MMT を実施してよいですか?

無理に重力位や最大抵抗まで進めず、重力除去位での反応、収縮の有無、疼痛条件を残す方が安全です。評価の目的は、無理に数字を決めることではなく、次回につながる情報を残すことです。

下腿三頭筋は通常の MMT と同じ考え方でみますか?

足関節底屈は立位カーフレイズの回数や左右差を補助的に見ることが多く、ほかの筋と少し運用が異なります。通常の Grade 判定に固執しすぎず、機能面の所見も合わせて解釈すると実用的です。

次の一手(次に読む)


参考文献

  1. Bohannon RW. Manual muscle testing: does it meet the standards of an adequate screening test? Clin Rehabil. 2005;19(6):662-667. doi: 10.1191/0269215505cr873oa(PubMed: 16180603
  2. Wadsworth CT, Krishnan R, Sear M, Harrold J, Nielsen DH. Intrarater reliability of manual muscle testing and hand-held dynametric muscle testing. Phys Ther. 1987;67(9):1342-1347. doi: 10.1093/ptj/67.9.1342(PubMed: 3628487
  3. Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4

著者情報

rehabilikun のプロフィール画像

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました