リハ科の物品請求は優先順位を決めて申請する
リハ科の物品請求では、安全管理と評価の標準化に関わる物品を最優先にし、その後に運動療法、ADL練習、記録環境の順で不足を確認します。物品名を並べるだけでなく、現状の課題、使用対象、導入後の効果、管理方法まで示すことが申請を通しやすくするポイントです。この記事では、年度末や次年度予算を担当するPT・OT・STに向けて、リハ科で検討したい物品リスト、優先順位の決め方、請求理由の記載例、導入後に使われなくなる失敗の防ぎ方を整理します。
この記事の結論
- 最優先は、安全管理と評価に必要な基本物品
- 次に、使用頻度が高い運動療法・ADL練習用具を整える
- 記録端末や保管庫も、リハの質を支える物品として考える
- 申請書には、現状の課題と導入後の改善をセットで書く
- 購入前に、保管場所・点検担当・使用方法まで決める
物品請求で最初に確認する5つの優先順位
物品請求は、「安全性」「使用頻度」「標準化」「業務改善」「管理可能性」の5点で優先順位を決めると整理しやすくなります。
高額で多機能な機器であっても、使用する患者が限られ、保管や点検が難しければ優先度は下がります。一方、メジャーやストップウォッチのように安価な物品でも、毎日複数のスタッフが使用し、不足によって評価待ちが発生している場合は優先度が高くなります。

| 優先度 | 目的 | 代表例 | 申請時の説明例 |
|---|---|---|---|
| 高 | 安全管理・急変対応 | 血圧計、パルスオキシメーター、移乗ベルト | 離床前後の状態確認、転倒予防、介助者の安全確保に必要 |
| 高 | 評価の標準化 | 角度計、メジャー、ストップウォッチ、握力計 | 測定条件を統一し、経時変化や退院支援に活用する |
| 中 | 運動療法の選択肢 | セラバンド、重錘、ステップ台、バランスパッド | 患者の能力に応じた負荷調整と自主練習指導に使用する |
| 中 | ADL・移乗・歩行練習 | 歩行器、杖、段差台、スライディングボード | 退院後の生活環境を想定した動作練習に使用する |
| 中 | 記録・業務効率化 | ノートPC、タブレット、昇降デスク、保管庫 | 記録待ちや記載漏れを減らし、実施後すぐに入力できる環境を整える |
| 低 | 使用場面が限定的 | 対象患者が少ない高額機器 | 使用人数や代替手段を確認し、試用後に導入を再検討する |
5分でできる物品請求の優先順位決定フロー
申請候補が多い場合は、現場の困りごとから逆算する5分フローを使うと、必要性の高い物品を絞り込めます。
- 現在困っている業務を書く:評価待ち、端末待ち、移乗時の不安、物品紛失などを挙げます。
- 患者安全への影響を確認する:転倒、急変、過負荷、測定誤差につながるものを優先します。
- 使用頻度を確認する:毎日、週数回、月数回のどれに該当するかを整理します。
- 代替手段を確認する:既存物品の共用、修理、配置変更で解決できないか確認します。
- 導入後の管理方法を決める:保管場所、点検担当、清掃方法、貸出ルールを決めます。

優先順位の判断例:「使用頻度が高い」「患者安全に関係する」「代替手段がない」の3条件がそろう物品は、原則として優先度を高くします。
安全管理と評価に必要な基本物品
最初に整えたいのは、離床・運動時の安全確認と、評価の標準化に使用する基本物品です。
角度計、メジャー、ストップウォッチ、握力計、血圧計、パルスオキシメーターなどは、疾患や病期を問わず使用する機会が多く、複数職員が同じ条件で測定するために欠かせません。
療養病棟では、離床前後のバイタル確認、関節可動域、周径、握力、歩行時間などを繰り返し評価します。安価な物品であっても数が不足すると、病棟や他スタッフの使用終了を待つ時間が発生し、評価の実施時期がずれることがあります。
| 物品 | 主な用途 | 優先度 | 確認ポイント |
|---|---|---|---|
| 角度計 | 関節可動域測定 | 高 | 大・中・小サイズを測定部位に合わせてそろえる |
| メジャー | 周径、歩行距離、座面高、環境測定 | 高 | 複数本を配置し、使用後の返却場所を固定する |
| ストップウォッチ | TUG、10m歩行、片脚立位、6分間歩行 | 高 | 個人のスマートフォンに依存せず、共用物品として管理する |
| 握力計 | 筋力、フレイル、栄養状態の評価補助 | 高 | 測定条件、電池交換、点検方法を統一する |
| 血圧計 | 離床前後、起立性低血圧、運動負荷前後 | 高 | 上腕式を基本とし、患者に合ったカフサイズを確認する |
| パルスオキシメーター | SpO2、脈拍、運動時の呼吸循環確認 | 高 | 病棟用とリハ室用を区別し、定位置管理する |
| 体重計 | 体重変化、浮腫、栄養状態、運動負荷設定 | 中 | 車椅子対応の必要性と設置場所を確認する |
| 打腱器 | 腱反射、神経学的評価 | 中 | 評価頻度と対象疾患に応じて必要数を決める |
運動療法で準備したい用具
運動療法用具は、負荷を段階的に調整でき、複数の患者に使用できるものを優先します。
セラバンド、重錘、ボール、ステップ台、バランスパッドなどは、筋力、持久力、バランス、協調性、立ち上がり動作などに応用できます。比較的安価で保管しやすく、患者の能力に応じて難易度を変えやすい点がメリットです。
新しい機器を申請する際は、機能の多さだけで判断せず、使用対象、使用頻度、清掃方法、設置場所、安全な使用条件まで確認します。特定のスタッフしか扱えない機器より、科内で共有しやすい用具の方が利用率を高めやすくなります。
| 用具 | 使いやすい場面 | メリット | 注意点 |
|---|---|---|---|
| セラバンド | 上肢・下肢筋力練習、自主練習 | 安価で負荷を段階的に調整しやすい | 劣化、断裂、色別負荷の説明が必要 |
| 重錘バンド | 下肢筋力練習、反復運動 | 負荷量を数値で共有しやすい | 皮膚状態、装着位置、過負荷に注意する |
| ステップ台 | 階段練習、段差昇降、下肢筋力練習 | 退院後の生活課題に結びつけやすい | 高さ、滑り止め、手すり環境を確認する |
| バランスパッド | 立位バランス、荷重練習 | 支持面を変えて難易度を調整できる | 転倒リスクに応じた介助体制が必要 |
| ボール | 上肢運動、体幹練習、協調運動 | 幅広い運動へ応用しやすい | 空気圧、破損、清掃方法を確認する |
| ペダル運動器 | 座位での下肢運動、持久力練習 | 低負荷から実施しやすい | 本体の固定、足部ベルト、疲労を確認する |
| エルゴメーター | 有酸素運動、運動耐容能評価 | 負荷量と運動時間を管理しやすい | 設置場所、乗降時の転倒、清掃ルールを決める |
ADL・移乗・歩行練習に必要な物品
ADL・移乗・歩行用具は、患者の動作練習だけでなく、介助者の負担軽減と退院前指導に使えるものを優先します。
歩行器、杖、段差台、移乗ベルト、スライディングボード、模擬トイレ環境などは、リハ室だけでなく病棟練習や家族指導にも活用できます。申請理由では、「転倒予防」「介助量の軽減」「退院後環境の再現」「病棟との介助方法の統一」といった具体的な効果を示します。
同じ名称の物品でも、サイズ、耐荷重、高さ調整範囲、ブレーキ構造などが異なります。購入前に対象患者と使用場面を決め、既存物品では対応できない理由を確認することが大切です。
| 物品 | 用途 | 請求理由の例 | 管理ポイント |
|---|---|---|---|
| 移乗ベルト | 立ち上がり、移乗、歩行介助 | 把持位置を安定させ、転倒予防と介助方法の統一に使用する | サイズ、バックル、洗浄ルールを決める |
| スライディングボード | ベッド・車椅子間の移乗 | 介助量の軽減と無理な抱え上げの防止に活用する | 耐荷重、摩耗、保管場所を確認する |
| 歩行器 | 歩行練習、歩行補助具の選定 | 能力に応じた補助具の比較と退院前指導に使用する | 高さ調整、ブレーキ、キャスター、ゴム先を点検する |
| 杖 | T字杖、多点杖を使用した歩行練習 | 退院後の歩行補助具選定と使用方法の指導に使う | 長さ、ゴム先、左右の使い分けを確認する |
| 段差台 | 玄関、浴室、屋外段差の練習 | 自宅環境に近い高さで段差昇降を練習する | 高さ、滑り止め、周囲の支持物を確認する |
| 模擬トイレ環境 | 方向転換、着座、立ち上がり、下衣操作 | 退院前ADL練習と介助者指導に使用する | 便座高、手すり位置、車椅子動線を確認する |
| 車椅子用クッション | 座位保持、除圧、姿勢調整 | 座位姿勢と皮膚状態に応じたクッション選定に使用する | 対象者、使用期間、清掃、取り違え防止を管理する |
電子カルテと記録業務に必要な環境
リハ科の物品請求では、運動用具だけでなく、実施後すぐに記録できる端末と作業環境も整備対象になります。
電子カルテ端末が不足している、リハ室に入力場所がない、充電や保管方法が決まっていない状態では、端末待ち、記録の後回し、申し送りの遅れ、残業につながります。ノートPCやタブレットだけでなく、昇降デスク、鍵付き保管庫、充電設備、配線用品も含めて考えます。
令和8年度のリハビリテーション通則では、機能訓練内容の要点と実施時刻である開始時刻・終了時刻を診療録等へ記載することが示されています。端末台数や記録場所の整備は、単なる利便性ではなく、確実な記録を支える業務環境として説明できます。
| 物品・設備 | 目的 | 導入メリット | 注意点 |
|---|---|---|---|
| ノートPC | リハ室・病棟での記録 | 端末待ちを減らし、実施後すぐに入力しやすい | 台数、ログイン管理、持ち出しルールを決める |
| タブレット端末 | ベッドサイドでの情報確認・記録 | 病棟や訓練場所を移動しながら使用しやすい | 落下対策、感染対策、入力方法を確認する |
| 昇降デスク | 立位・座位での記録作業 | 空いている姿勢で入力でき、リハ室内に記録場所を確保できる | 設置スペース、配線、耐荷重を確認する |
| 鍵付き保管庫 | PC、測定機器、書類の保管 | 紛失防止と物品の定位置管理に役立つ | 鍵管理、棚割り、返却ルールを作る |
| 充電設備・電源タップ | 端末と測定機器の充電 | 充電切れによる端末使用不能を防ぎやすい | 過負荷、発熱、配線、充電担当を確認する |
| プリンター・ラミネーター | 自主練習表、評価表、掲示物の作成 | 患者指導やスタッフ教育に活用できる | 個人情報を含む印刷物の管理に注意する |
端末の保管、充電、配線、清拭、返却方法まで含めた整備については、リハ室の電子カルテ導入で整える環境で詳しく解説しています。
物品請求を通しやすくする書き方
物品請求書では、「欲しい物品」ではなく、「現在の課題を解決するために必要な物品」として説明します。
たとえば、「パルスオキシメーターが足りない」だけでは、現在の運用にどのような問題があるかが伝わりません。「離床前後のSpO2確認時に病棟から借りる必要があり、状態確認とリハ開始に待ち時間が生じている」と記載すると、現状の課題が明確になります。
購入希望数は、スタッフ数だけで決めません。同時使用数、使用頻度、病棟への貸出、故障時の予備、保管場所から逆算します。高額物品は、まず1台を試験導入し、使用件数や効果を記録して追加申請につなげる方法もあります。

| 書く項目 | 記載例 | ポイント |
|---|---|---|
| 現状の課題 | 評価用ストップウォッチが不足し、TUGや10m歩行の測定時に物品待ちが発生している | 不足している事実ではなく、発生している問題を書く |
| 導入目的 | 評価条件の標準化と測定待ち時間の削減を目的に、リハ室用として追加配備する | 導入によって改善したい業務を明示する |
| 使用対象 | 脳卒中、整形外科術後、廃用症候群、フレイル患者の歩行評価で使用する | 対象患者と使用場面を具体化する |
| 使用頻度 | 1日平均8~10件の歩行評価で使用し、複数スタッフが同時に使用する | 必要数の根拠となる数値を示す |
| 期待される効果 | 評価時間の短縮、経時変化の把握、退院前評価の標準化につながる | 安全、質、効率の観点で効果を書く |
| 管理方法 | リハ室の評価棚で定位置管理し、月1回の物品点検で作動状況を確認する | 購入後の管理まで説明する |
そのまま使える基本形
現在、〇〇の場面で△△が発生している。対象患者に対して□□を安全かつ標準的に実施するため、〇台の導入を希望する。導入後は××で保管し、担当者が月1回点検する。
価格比較、候補製品の選定理由、稟議書のまとめ方は、リハビリ科の物品請求・稟議書の作り方で整理しています。
買ったのに使われない物品を防ぐ
物品導入後の失敗を防ぐには、購入前に使用場面、担当者、保管場所、点検方法を決めておく必要があります。
現場で起こりやすいのは、「買ったのに使われない」「一部の職員しか使用できない」「置き場所が決まらない」「破損したまま放置される」という問題です。新しい評価機器や運動機器は、納品しただけでは定着しません。
実際の現場では、使用方法を詳しく説明する長時間の勉強会よりも、対象患者、禁忌、基本操作、片づけ方を5分程度で共有する方が運用を始めやすいことがあります。写真付きの簡単な手順を保管場所に掲示しておく方法も有効です。
| よくある失敗 | 起こりやすい理由 | 対策 |
|---|---|---|
| 購入後に使われない | 使用対象と場面が決まっていない | 購入前に対象患者と使用場面を3つ以上挙げる |
| 一部の職員しか使えない | 操作方法と注意点が共有されていない | 5分のミニ勉強会と写真付き手順を用意する |
| 物品が行方不明になる | 保管場所と貸出ルールが曖昧 | 棚ラベル、貸出表、返却場所を固定する |
| 破損したまま使われる | 点検担当と交換基準が決まっていない | 月1回の点検と使用中止基準を設定する |
| 同じ物品を重複購入する | 在庫数と配置場所を把握していない | 年度末に棚卸しし、更新候補と追加候補を分ける |
| 高額機器の利用率が低い | 導入前に想定した患者数と実際の対象者数が異なる | 3~6か月後に使用件数と効果を再評価する |
導入後3か月で再評価する項目
物品は購入して終わりではなく、導入後3か月を目安に使用状況を確認します。
再評価では、使用件数だけでなく、待ち時間、安全性、記録時間、故障、清掃負担も確認します。使用されていない場合は、物品が不要だったと即断せず、周知不足、配置場所、操作の難しさ、対象患者の選定に問題がなかったかを検討します。
| 確認項目 | 確認内容 | 次の対応 |
|---|---|---|
| 使用件数 | 想定した頻度で使用されているか | 使用場面の再周知、追加購入の判断 |
| 待ち時間 | 物品や端末の使用待ちが減ったか | 配置変更、必要数の再検討 |
| 安全性 | 転倒、皮膚損傷、過負荷などが発生していないか | 使用条件や中止基準の見直し |
| 管理負担 | 清掃、充電、点検に過度な負担がないか | 担当者や管理方法の変更 |
| 故障・劣化 | 破損や消耗が想定より早くないか | 交換基準、保管方法、製品選定の見直し |
使用頻度を中心に物品を選びたい場合は、2026年に買ってよかったリハ物品も参考になります。
物品だけでは解決しない場合もあります
端末不足、物品不足、記録時間の圧迫、教育体制のばらつきが継続する場合は、物品の追加だけでなく、業務分担や職場環境そのものを見直す視点も必要です。
リハ科の物品請求でよくある質問
各項目名をタップすると回答が開きます。もう一度タップすると閉じます。
リハ科の物品請求で最初に優先するものは何ですか?
安全管理と評価の標準化に関わる物品を優先します。血圧計、パルスオキシメーター、角度計、メジャー、ストップウォッチ、握力計、移乗ベルトなどは、使用頻度が高く、患者安全や評価の質に直結しやすい物品です。
物品の優先順位は価格で決めますか?
価格だけでは決めません。患者安全への影響、使用頻度、代替手段の有無、複数職員で共有できるか、購入後に管理できるかを確認します。安価でも毎日使用する物品は優先度が高くなることがあります。
高額な運動機器は年度末に申請した方がよいですか?
年度末かどうかより、使用目的、対象患者、想定使用件数、設置場所、管理方法、代替手段を説明できるかが重要です。最初は1台を試験導入し、使用状況を確認してから追加申請する方法もあります。
電子カルテ用のPCや昇降デスクも請求候補になりますか?
施設の購入区分によりますが、リハ実施後の記録、評価結果の入力、病棟での情報確認に必要な環境として説明できる場合は候補になります。端末本体だけでなく、保管庫、充電設備、配線、記録スペースも含めて検討します。
物品数はスタッフ人数分そろえる必要がありますか?
すべてを人数分そろえる必要はありません。同時使用数、使用頻度、病棟への貸出、予備機の必要性から算出します。安価で使用頻度が高い物品は複数配備し、高額機器は共用するなど、物品ごとに考えます。
物品請求が通りにくい場合は何を書けばよいですか?
「欲しい理由」ではなく、「現在起きている問題」と「導入によって改善する内容」を書きます。評価待ち時間の削減、転倒予防、記録漏れの防止、介助方法の統一、退院前指導の充実など、患者安全と業務改善に結びつけます。
次の一手
リハ科の物品請求では、最初に現在の困りごとを洗い出し、安全管理、評価、運動療法、ADL練習、記録環境の順に分類してください。そのうえで、使用頻度、代替手段、管理方法を確認すれば、優先順位の高い候補を絞り込めます。
候補物品が決まったら、次に物品請求・稟議書の作り方で申請理由と価格比較を整理してください。実際の使用頻度から選びたい場合は、買ってよかったリハ物品の選び方へ進むと判断しやすくなります。
物品や記録環境だけでは解決しにくい職場課題を整理する場合は、無料チェックシートも活用してください。
参考文献
- 厚生労働省. 令和8年度診療報酬改定について. 2026. 厚生労働省公式ページ
- 厚生労働省. 令和8年度診療報酬改定説明資料等について. 2026. 厚生労働省公式ページ
- PT-OT-ST.NET. 第7部リハビリテーション|令和8年診療報酬改定情報. 2026. 令和8年診療報酬改定情報
著者情報

rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blogを2022年4月に開設。医療機関、介護福祉施設、訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター2級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養・リハ栄養、シーティング、摂食・嚥下

