入退院支援加算と介護支援等連携指導料の違い【比較】

入退院支援加算と介護支援等連携指導料の違い｜令和 8 年改定で迷わない使い分け

PT キャリアガイドを見る

結論からいうと、入退院支援加算と介護支援等連携指導料は「どちらか一方を選ぶ代替関係」と覚えるより、評価対象が違うと整理した方が実務では迷いません。入退院支援加算は病棟の体制・プロセス、介護支援等連携指導料は個別患者への具体的な連携行為を主に評価する、という軸で読むと整理しやすくなります。

令和 8 年改定では、入退院支援加算 1 の評価見直しに加えて、介護支援等連携指導料 2 が新設され、入院前からの支援強化が明文化されました。まずは比較軸を固定し、次に時系列フローと記録最小セットをテンプレ化してください。

最終更新：2026 年 3 月 6 日（医科全体版反映）

まず結論｜違いは「評価対象・時点・証跡」で決まる

迷いの原因は、どちらも「退院支援」を扱うため似て見える点です。実際は、①何を評価しているか、②いつ判断するか、③何を証跡として残すかを固定すると、判定が速くなります。

最短で迷いを減らすなら、入退院支援加算＝病棟の運用、介護支援等連携指導料＝個別連携の実績の 2 行で覚えてください。実際の算定可否や同日運用は、最新の告示・通知・疑義解釈で最終確認する前提が安全です。

令和 8 年改定で押さえる変更点

今回の改定では、入退院支援加算 1 の評価見直し、退院困難要因の追加、介護支援等連携指導料 2 の新設、入院前からの支援強化が並んでいます。比較記事でも、まずこの 4 点を押さえると判断軸がぶれにくくなります。

特に、連携の開始時期が「退院直前」から「入院早期」へ寄ったことが実務上の大きな変化です。

入退院支援加算は「病棟の運用」を評価する

入退院支援加算は、入院早期から対象患者を抽出し、多職種で支援計画を進め、必要な会議と記録が回っているかをみる項目です。つまり、個別連携の有無より前に、病棟として退院支援が回る仕組みを評価する側面が強いと捉えると整理しやすくなります。

このため、退院支援の必要性を見極めるスクリーニング、カンファレンス、更新トリガー、担当者の固定が先です。関連する運用の型は リハビリ実装テンプレ集 に集約しておくと管理しやすくなります。

介護支援等連携指導料は「個別連携の実績」を評価する

介護支援等連携指導料は、患者の心身の状況を踏まえ、導入が望ましい介護等サービスや地域で提供可能なサービスについて、介護支援専門員又は相談支援専門員と共同して説明・指導を行った実績を評価する項目です。令和 8 年改定では、この枠組みに 介護支援等連携指導料 2（ 500 点 ） が追加されました。

つまり、ここで重要なのは「会議をした」ことではなく、誰と、いつ、どんな説明や指導をしたかが追えることです。連携を実施した証拠が弱いと、実務上はここで止まりやすくなります。

時系列で見る｜ 7 日以内・ 7 日前ルールをどう組み込むか

今回の見直しで重要なのは、連携が退院前に急に始まるのではなく、入院早期から組み込まれたことです。特に、入院前から担当ケアマネジャー等が決まっている場合は、入院日から 7 日以内 と 退院見込み 7 日前まで の 2 つの節目を固定する運用が必要です。

また、要介護認定未申請などで担当者が決まっていない場合は、患者・家族へ相談先を促し、決まり次第連絡する流れを先に文書化しておくと止まりにくくなります。

使い分けフロー｜入院時から退院時まで

実務では、時系列で役割を分けると混乱が減ります。次の 4 フェーズで、入退院支援加算（運用）→ 介護支援等連携指導料（実施証跡） の順に積み上げてください。

ポイントは「退院直前に整える」のではなく、入院早期から同じ様式で回すことです。

1. 入院時（ 48 時間〜 72 時間）

• 退院支援が必要な患者をスクリーニングする（家族支援、介護負担、認知・高次脳機能、社会資源）
• 入退院支援加算側の対象抽出を開始する（判定根拠を短文で残す）
• 初期情報を病棟共通様式へ記録する（担当・次回確認日もセット）

2. 中間期（退院 2〜 3 週前）

• 退院後に関与する介護・福祉・在宅関係者を仮決定する
• カンファで課題と目標を共有する（ ADL / IADL / リスク ）
• 介護支援等連携指導料側に関わる連絡・調整の準備を始める

3. 退院前（最終カンファ〜退院前日）

• 連携先、情報提供手段（書面・電話・面談）を確定する
• 患者・家族への説明と同意確認を行う（誰が・いつを残す）
• 連携実施の証跡（いつ、誰が、どこへ、何を）を必ず残す

4. 退院時〜退院後

• 連携後の未接続リスクを確認し、必要時は追跡連絡する
• 再入院／再相談の兆候をチームで共有し、次の窓口も明確化する

監査で詰まりやすい記録ポイント

算定漏れの多くは「連携したが証跡が弱い」パターンです。次の最小セットをテンプレ化し、 1 画面（ 1 様式 ）で完結 させると止まりにくくなります。

書式は増やさず、既存の病棟様式へ統合するほうが定着しやすいです。関連：退院前カンファの議題固定スクリプト

コピペ用（記録 6 点セット・ 1 行テンプレ）：
対象判定：＿＿／カンファ：＿＿／連携先：＿＿／提供内容：＿＿／説明同意：＿＿／連携実績：＿＿

現場の詰まりどころ｜よくある失敗と対策

よくある質問（FAQ）

各項目名をタップ（クリック）すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

次の一手

• 全体像を確認する：診療報酬改定 2026 リハビリハブ
• すぐ実装する：リハビリ実装テンプレ集（院内運用の型）

参考文献

1. 厚生労働省．令和 8 年度診療報酬改定について【医科全体版】．PDF
2. 厚生労働省．令和 8 年度診療報酬改定について【全体概要版】．PDF
3. 厚生労働省．包括期・慢性期入院医療．PDF
4. 厚生労働省．中央社会保険医療協議会（資料掲載ページ）．掲載ページ

著者情報