この記事でわかること(結論)
このページは FIM( Functional Independence Measure )の評価方法=採点基準を、最短で確認できるように構成しています。まずは下の「評価方法へジャンプ」から採点基準を確認し、その後に 18 項目の内訳・解釈・よくある迷い を押さえれば十分です。
FIM は 18 項目 × 7 点( 1 =全介助、 5 =監視・準備、 6 =修正自立、 7 =完全自立)。評価原則は「している ADL(普段必要な介助量)」で採点します。評価スケールの全体像は 評価ハブにまとめています。
| 点 | 定義(要点) | 判断のコツ |
|---|---|---|
| 7 | 完全自立:安全・迅速・正確。補助具も監視も不要。 | 品質の劣化や極端な時間超過があれば 7 は不可。 |
| 6 | 修正自立:補助具のみで安全に自立(他者の関与なし)。 | 他者の関与がゼロなら 6 。 |
| 5 | 監視・準備:見守り・口頭指示・環境調整が一貫して必要。 | 物理介助ゼロでも他者の関与あり= 5 。 |
| 4 | 最小介助: 25% 未満の物理的介助。 | 介助割合は 25% 刻みで評価。 |
| 3 | 中等度介助: 25–49% の介助。 | 回数・時間・工程で根拠化。 |
| 2 | 最大介助: 50–74% の介助。 | 安全上の理由で増えても割合で判断。 |
| 1 | 全介助: ≧75% の介助。 2 名介助や機械移乗など。 | 「できる」ではなく「している」で採点。 |
結論・早見表(目的/構成/運用のコツ)
| 項目 | 要点 |
|---|---|
| 目的 | 介助量(負担度)を共通言語で可視化し、経時変化と退院支援に直結。 |
| 構成 | 18 項目:運動 13(セルフケア 6/排泄 2/移乗 3/移動 2)、認知 5(コミュ 2/社会的認知 3)。 |
| 採点 | 各 1〜7 点( 1 =全介助、 5 =監視、 6 =修正自立、 7 =完全自立)。合計 18〜126 点。 |
| 判定のコツ | 「している ADL 」基準。見守りが一貫して必要なら 5 。補助具のみで自立なら 6 。 |
| 中止・保留 | 急性症状・血行動態不安定・転倒高リスク等では保留し、理由と代替評価を記録。 |
| 次アクション | 領域別のボトルネック特定 → 環境調整・補助具・訓練・家族教育へ。 |
FIM の構造( 18 項目 × 7 点)
運動 13 項目と認知 5 項目からなり、各項目は 1〜7 点で採点します。 6 点以上は「他者の関与なし」が前提です。 5 点は監視や準備(口頭指示・見守り・環境調整)が必要な状態を指します。
| 領域 | 項目 |
|---|---|
| セルフケア( 6 ) | 食事、整容、清拭、更衣(上半身)、更衣(下半身)、トイレ動作 |
| 排泄コントロール( 2 ) | 排尿管理、排便管理 |
| 移乗( 3 ) | ベッド・椅子・車椅子、トイレ、浴槽・シャワー |
| 移動( 2 ) | 歩行/車椅子、階段 |
| コミュニケーション( 2 ) | 理解、表出 |
| 社会的認知( 3 ) | 社会的交流、問題解決、記憶 |
評価方法
FIM(機能的自立度評価法)の評価方法について、項目別にわかりやすく解説していきます。
セルフケア
FIM のセルフケアは、食事・整容・清拭・更衣上半身・更衣下半身・トイレ動作の 6 項目で構成されています。
食事
FIM における食事の評価範囲は、食事が適切に用意された状態で「適切な食器・道具を使って」「食べ物を口に運ぶ動作」「咀嚼し嚥下する」の 3 工程を評価します。採点に配膳や下膳は含まず、箸を使わなくても減点にはなりません(スプーンやフォークで OK )。
嚥下に関する食形態の配慮(調理場での加工)は 6 点相当として扱い、食事場面で加工・切り分け・調味などの準備が入る場合は 5 点相当として整理すると、判断が揃いやすいです。
4 点 〜 1 点は、①食器・道具の使用、②口に運ぶ、③飲み込むの 3 工程をそれぞれ「 33 %」として見積もり、合計パーセンテージで介助量(○ %)を評価し採点します。
整容
整容の評価は、①口腔ケア、②整髪、③手洗い、④洗顔、⑤髭剃りまたは化粧の 5 項目を評価します。爪切りや着替え、清拭、入浴などは整容に含めないように注意します。
5 項目をそれぞれ「 20 %」として見積もり、合計パーセンテージで介助量(○ %)を評価し採点します。髭剃りと化粧が不要な場合は残り 4 項目で評価し、 1 項目あたり 25 % として扱います。
清拭(入浴)
身体を洗い、すすいで、拭いて乾かすところまでを採点します。採点範囲は下記 10 項目となり、頭と背中は採点から除外します。
シャワーの温度調節が必要であれば準備にあたるため 5 点相当として整理しやすいです。洗うことは、すすぎや乾燥よりも重み付けが大きくなります。
更衣(上半身)
腰より上の更衣および義肢装具の装着を評価します。服をタンスに出し入れする動作も採点に含まれます。採点は、①かぶる、②片袖を通す、③反対側の袖を通す、④衣服をひきおろす、の 4 工程に分けると整理しやすいです。
4 工程をそれぞれ「 25 %」として見積もり、合計パーセンテージで介助量(○ %)を評価し採点します。
更衣(下半身)
基本的な考え方は上半身と同様です。採点の際は、①ズボン、②パンツ、③靴下、④靴の 4 工程に分けると整理しやすいです。
トイレ動作
衣服の着脱、排泄後の清潔、生理用具の使用を評価します。採点の際は、①ズボンなどを下げる、②ズボンなどを上げる、③拭く、の 3 工程に分け、各工程を「 33 %」として合計パーセンテージで介助量(○ %)を評価します。水を流す動作は採点から除外します。
排泄コントロール
FIM の排泄コントロールは排尿管理と排便管理の 2 項目で構成されています。失敗(衣服やシーツなどを汚す)の頻度と介助量の両方を見て、低い方の点数を採用します。
排尿管理
排尿の制御、器具や薬剤の使用を含む部分が評価範囲となります。自己導尿している場合、尿捨ては評価に含みません。
排便管理
排便の制御、器具や薬剤の使用を含む部分までが評価の範囲となります。考え方は排尿管理と同様です。
移乗
FIM の移乗は 3 つの場面(ベッド・椅子・車椅子/トイレ/浴槽・シャワー)で評価し、それぞれ 1〜7 点で採点します。上り下りや往復で点数が違う場合には、低い方の点数を採用します。
ベッド・椅子・車椅子
臥位 → 座位 → 起立 → 乗り移りまでを採点します。主な重み付けは “乗り移り” に置かれます。
トイレ
便器に移ることおよび便器から離れる動作を採点します。トイレに近づくまでの移動は採点に含めません。
浴槽・シャワー
浴槽の出入り、またはシャワー椅子への移乗が採点対象です。浴槽のそばまでの移動は採点対象外です。
移動
FIM の移動は「歩行・車椅子(平地)」と「階段昇降」の 2 項目で構成されています。介助量だけでなく距離( 50 m/ 15 m )や段数( 12〜 14 段/ 4〜 6 段)を基準に採点します。
歩行・車椅子
平地での移動を、歩行あるいは車椅子駆動のどちらかで評価します。両方利用している場合は、日常生活で利用頻度が高い手段で評価します。車椅子を移動手段として採点する場合、最高得点は 6 点になります。
階段昇降
屋内の 12 〜 14 段の階段を昇降する動作を採点します。機会がない場合は「できる ADL」として評価してよい特別扱いがあり、この措置は階段昇降に限ります。上りと下りで点数が異なれば、低い方の点数を採用します。
コミュニケーション能力
コミュニケーションは「理解」と「表出」の 2 項目で構成されます。 7 〜 6 点は複雑・抽象的な内容、 5 点以下は基本的欲求に関する内容を中心に採点します。理解/表出の “成立割合” と、成立させるための “介助者の労力” の両面で判断します。
理解
理解は、聴覚あるいは視覚によるコミュニケーションの理解です。言葉の理解が対象で、判断そのものは含めません。
表出
表出は、音声または非音声の言語表現(書字や会話増幅装置を含む)で、相手に伝わるところまでが範囲です。
| 介助の種類 | 例 |
|---|---|
| 速度調整 | ゆっくり話す/話させる |
| 音量調整 | 大きな声で話す/話させる |
| 反復 | 繰り返す/聞き返す |
| 強調 | 強調する/念を押す |
| 代替手段 | 文字で書く(筆談)/ジェスチャー/ Yes-No |
| 推察 | 内容を推察する |
社会的認知
社会的認知は「社会的交流」「問題解決」「記憶」の 3 項目です。交流機会に対し適切に関われた割合、危険行動や逸脱行動の有無、日課や依頼を保持できるかを軸に整理します。
社会的交流
他人と折り合っていく力(相手に迷惑をかけていないか、自分の言動を調整できるか)を評価します。
問題解決
日常生活上の出来事に対して、合理的かつ安全に決断し行動できるかを評価します。問題を “解決できたか” ではなく、問題を認識して決断し、行動を開始・継続・修正できるかが要点です。
記憶
「毎日の日課」「よく出会う人」「他人の依頼を実行する」の 3 課題の保持を軸に整理します。手帳やタイマー等で管理している場合は 6 点相当として扱います。
採点基準の総まとめ
FIM は「している ADL(普段必要な介助量)」を基準に、各項目を 1〜7 点で採点します。見守り・口頭指示・環境調整など 他者の関与が一貫して必要な場合は 5 点、補助具のみで安全に完遂できる場合は 6 点 とします。
採点の原則(ブレを減らす)
| 原則 | 要点 | 現場での言い換え |
|---|---|---|
| 典型性 | 最大能力ではなく、日常の介助量で採点。 | 「できる」より「している」 |
| 安全性 | 見守り・口頭指示が恒常的に必要= 5 点。 | 手は出ないが “関与” がある |
| 補助具 | 補助具のみで完遂= 6 点(修正自立)。 | 他者の関与がゼロ |
| 介助割合 | 25% 刻みで 4(<25%)/3(25–49%)/2(50–74%)/1(≧75%)。 | 工程・回数・時間で根拠化 |
| 品質と時間 | 著しい非効率や品質低下は減点根拠を記録。 | 「安全・迅速・正確」の崩れ |
記録と合議
- 観察・患者/家族聴取・他職種所見を統合して根拠を残します。
- 採点の根拠(介助割合・場面・補助具・安全配慮)をカルテに明記します。
合計点の読み方と臨床活用
合計点( 18〜126 )は負担度の概算に有用ですが、退院設計は 下位項目 に強く依存します。移乗・階段など条件規定項目を特定し、環境調整・補助具・訓練・家族教育に接続します。経時変化は「点数」だけでなく、どの工程で介助が入ったか(または監視が必要だったか)をセットで残すと、再評価が安定します。
FAQ(よくある質問)
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
Q. 5(監視)と 6(修正自立)の違いは?
A. 他者の関与の有無です。見守り・口頭指示が一貫して必要= 5 。補助具のみで安全に完遂= 6 。
Q. 介助割合は何で測る?
A. 回数・時間・工程(例:起立のみ等)の割合を記録し、 25% 刻みで判断します。
Q. 測定者間のばらつきを減らすには?
A. 施設内で用語と基準を合議し、観察場面(更衣・移乗・病棟移動など)を固定します。点数と一緒に「介助が入った工程/監視が必要だった場面」を 1 行で残すと揃いやすくなります。
次の一手:点数別に “迷いどころ” を潰す
- FIM 6 点(修正自立)| 5 点との境界を「監視なし」で判断
- FIM 5 点(監視・準備)|「声かけ・見守り」を点数に落とす
- FIM 4〜1 点の決め方|工程分解で介助割合を安定させる
- FIM 認知 5 項目の採点|声かけ/誘導/代行の線引き
参考文献
- Keith RA, Granger CV, Hamilton BB, Sherwin FS. The Functional Independence Measure: a new tool for rehabilitation. Adv Clin Rehabil. 1987;1:6–18. PubMed
- Ottenbacher KJ, et al. The reliability of the Functional Independence Measure. Arch Phys Med Rehabil. 1996;77(12):1226–1232. DOI:10.1016/S0003-9993(96)90184-7 PubMed
- Glenny C, et al. Comparing the FIM and the Functional Assessment Measure. Clin Rehabil. 2009. PMC
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


