PDQ-39｜配点とスコア解釈【0–100 変換／ SI 計算】

PDQ-39｜配点と日本語版スコア解釈【 0–100 変換／ SI 計算テンプレ付き 】

PDQ-39（ Parkinson’s Disease Questionnaire-39 ）は、パーキンソン病の健康関連 QOL を 8 領域・ 39 項目で評価する質問票です。各項目は 0–4 点の 5 段階で、領域スコアを 0–100に変換し、 8 領域の平均を PDQ-39 Summary Index（ SI ）として用います（数値が高いほど QOL 低下）。

設問は配布元の質問票を使用し、施設内の運用ルール（配布・保管・記録）に沿って実施してください。

PDQ-39 の 8 領域と観点

• ① 移動（ Mobility ）…歩行・バランス・転倒不安
• ② ADL …更衣・食事など日常生活動作
• ③ 感情的幸福（ Emotional Wellbeing ）…不安・抑うつ
• ④ スティグマ（ Stigma ）…社会的烙印の感覚
• ⑤ 社会的支援（ Social Support ）…支援の受けやすさ
• ⑥ 認知（ Cognition ）…注意・記憶・見当識
• ⑦ コミュニケーション（ Communication ）…発話・聞き取り
• ⑧ 身体的不快（ Bodily Discomfort ）…痛み・こわばり

評価期間は「過去数週間」が基準です。薬剤 ON ／ OFF の影響を受けやすいので、経時比較は同一タイミング・同一期間で揃えるのが原則です。

現場の詰まりどころ（まずここを固定）

• 比較条件がぶれる：期間（過去数週間）やタイミングが毎回ちがう → 変化の解釈が割れやすい
• 計算が混ざる：合計点のまま見てしまう／ SI を合計扱いする → 共有が崩れる
• 高値でも次が決まらない：高い領域を「生活の困りごと」に翻訳できない → 介入に落ちない

まずは 計算の手順 と OK ／ NG を固定し、「高い領域＝優先順位」として共有できる形にそろえます。

配点・ 0–100 変換・ SI の算出

1. 各項目を 0–4（ 0＝なし／ 4＝いつも ）で採点。
2. 領域スコア＝「項目合計 ÷ 最大得点 × 100」で 0–100に変換。
3. PDQ-39 SI ＝ 8 領域スコアの単純平均（ 0–100 ）。

PDQ-8 との違い（短縮版）

PDQ-8は、 PDQ-39 の各領域から代表 1 項目ずつを抽出した 8 項目版です。外来のスクリーニングや、忙しい現場で「 QOL の変化を短時間で追う」目的に向きます。

スコアは PDQ-8 SI ＝（ 8 項目の合計 ÷ 32 ）× 100が基本で、数値が高いほど QOL 低下です。 PDQ-8 と PDQ-39 の SI は強い相関が報告されています。

解釈：高い領域＝介入のボトルネック

• 移動／ ADL 高値：歩行耐容能・すくみ足・転倒不安への介入（運動療法、生活環境調整、見守り設計）。
• 感情的幸福／スティグマ：心理教育、当事者会・家族支援の紹介、服薬遵守の支援。
• 認知／コミュニケーション：説明手段の最適化、家族・多職種での役割分担と環境調整。
• 経時比較は同一条件で実施し、他尺度（ ADL ／ IADL 、歩行距離など）と併読して多面的に判断。

変化量の目安（ MCID ）

PDQ-39 SI は 0–100 の連続値なので、「何点変わったら臨床的に意味があるか」を MCID（最小臨床重要差）で見積もると解釈が安定します。報告の一例では、 PDQ-39 SI の MCID は改善： -4.72 点、悪化： +4.22 点が目安とされています。

ただし MCID は病期や集団で変動し得るため、 SI だけで断定せず、主要領域（移動／ ADL など）と臨床所見（すくみ、転倒、活動量など）を併記して読みます。

よくある誤り（ OK ／ NG ）

ダウンロード

PDQ-39 の「合計 → 0–100 変換」と「 SI（ 8 領域平均 ）」を記録できるシートです（設問は含みません）。

• PDQ-39 換算テンプレ（ A4 ・ HTML ／自動計算 ）

印刷のコツ： A4 ／ 余白 10–12 mm ／ ヘッダ・フッタ非表示。評価日は手書き or 入力で記録できます。

よくある質問（ FAQ ）

各項目名をタップ（クリック）すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

次の一手（回遊・実装の 3 点セット）

• 全体像：パーキンソン病の理学療法評価（一覧）
• すぐ実装：PDQ-8 の採点と MCID（ PDQ-39 使い分け ）

参考文献

1. Peto V, Jenkinson C, Fitzpatrick R, Greenhall R. The development and validation of a short measure of functioning and well being for individuals with Parkinson’s disease. Qual Life Res. 1995;4(3):241–248. doi:10.1007/BF02260863
2. Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson’s Disease Questionnaire（ PDQ-39 ）: development and validation of a Parkinson’s disease summary index score. Age Ageing. 1997;26(5):353–357. doi:10.1093/ageing/26.5.353
3. Hagell P, Whalley D, McKenna SP, Lindvall O. The 39-item Parkinson’s disease questionnaire（ PDQ-39 ） revisited: implications for evidence based medicine. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007;78(11):1191–1198. PMC
4. 河本純子ほか. 日本語版 PDQ-39 の信頼性評価. 臨床神経学. 2003;43(3):71–76. PubMed
5. Horváth K, Aschermann Z, Kovács M, et al. Changes in Quality of Life in Parkinson’s Disease: How Large Must They Be to Be Relevant? Neuroepidemiology. 2017;48(1-2):1–8. doi:10.1159/000455863
6. Peto V, Jenkinson C, Fitzpatrick R. Determining minimally important differences for the PDQ-39 Parkinson’s disease questionnaire. Age Ageing. 2001;30(4):299–302. doi:10.1093/ageing/30.4.299
7. Chen K, Yang YJ, Liu FT, et al. Evaluation of PDQ-8 and its relationship with PDQ-39 in China: a three-year longitudinal study. Health Qual Life Outcomes. 2017;15(1):170. doi:10.1186/s12955-017-0742-5
8. Oxford University Innovation. Parkinson’s Disease Questionnaire（ PDQ-39 / PDQ-8 ）配布元ページ. 公式サイト
9. Parkinson’s UK. The Parkinson’s Disease Questionnaire（ PDQ-39 ）. 公式解説

著者情報

rehabilikun（理学療法士）

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関／介護福祉施設／訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

• 脳卒中 認定理学療法士
• 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
• 登録理学療法士
• 3 学会合同呼吸療法認定士
• 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域：脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養（リハ栄養）、シーティング、摂食・嚥下

運営者について ／ 編集・引用ポリシー ／ お問い合わせ