Trendelenburg テスト|陽性の定義と “ 30 秒標準化 ”
Trendelenburg テストは、片脚立位で骨盤の安定(股関節外転筋の機能)をざっくり確認するためのテストです。ポイントは「陽性=骨盤が落ちた」だけにせず、① 骨盤低下 ② 代償 ③ 痛み部位までセットで記録して、再評価に繋げることです。
本記事は、現場でブレないように① 30 秒手順→② 陽性の定義→③ 失敗回避→④ 解釈早見の順で整理します。まとめ記事(一覧)に戻って全体像を揃えたい方は、冒頭の導線からどうぞ。
関連:標準フロー( 5 分運用 ) / 続けて読む: FADIR / FABER
30 秒でできる:手順(最小セット)
評価の再現性を上げるコツは、立位条件を固定し、観察点を “ 3 つだけ ” に絞ることです(骨盤・体幹・膝)。
| 手順 | 見る場所 | 記録(最小) |
|---|---|---|
| ① 両手は腰、正面を見る。片脚立位へ | 骨盤(腸骨稜) | 対側骨盤:上がる / 変わらない / 下がる |
| ② 10 秒保持(左右) | 体幹 | 体幹側屈:なし / あり(支持側へ) |
| ③ 余裕があれば 3 回反復 | 膝・足部 | 膝内側偏位:なし / あり |
陽性の定義| “ 骨盤低下+代償+痛み部位 ” で残す
Trendelenburg の “ 陽性 ” は、教科書的には片脚立位で対側骨盤が下がる所見です。一方で臨床では、同じ骨盤低下でも代償(体幹側屈)や痛み部位によって意味が変わるため、次の 3 点セットで記録するのが実用的です。
| 項目 | 書き方(例) | 読み取りの方向性 |
|---|---|---|
| ① 骨盤 | 右支持で左骨盤低下( 10 秒で出現 ) | 外転筋 “ 機能低下 ” を疑う入口 |
| ② 代償 | 体幹は支持側へ側屈あり | 代償で “ 低下が隠れる ” / “ 過大に見える ” |
| ③ 痛み | 外側股関節痛(大転子周囲) | 荷重で痛む病態の可能性(筋・腱・滑液包など) |
現場の詰まりどころ|よくある失敗と “ 1 つ直す ” コツ
Trendelenburg が難しいのは、体幹や足部の代償で “ 股関節の問題が見えなくなる ”ことです。まずは失敗を 3 つに限定して潰すと、読み取りが安定します。
関連:可動域や姿勢条件の固定が苦手な場合は、 ROM テストの標準化も一緒に整えると、記録のブレが減ります。
よくある失敗(まずここだけ)
| 失敗 | 起きること | 直し方( 1 つだけ ) |
|---|---|---|
| 体幹側屈が強い | 骨盤が落ちにくく見える / 荷重が逃げる | 壁に肩を軽く触れて “ まっすぐ ” を作る |
| 膝が内側へ入る | 股関節外転以外の要素が混ざる | 膝を “ 第 2 趾方向 ” に合わせる |
| 支持脚が回旋している | 骨盤線が読みづらい | つま先を正面、腸骨稜を正面へ |
回避の手順(再現性チェック)
- 腸骨稜が見える服装 / 目印(テープ)を使う
- 左右とも同条件(手の位置、視線、足幅)
- “ 10 秒保持 ” を固定し、同じタイミングで観察する
解釈の早見|痛み部位と “ 次に見る 1 個 ”
Trendelenburg は単独で確定に使うより、次の検査へ繋ぐ分岐として使う方が強いです。痛みがある場合は、まず痛み部位で分け、次に “ 1 個だけ ” 追加テストを選びます。
| 主所見 | よくある訴え | 次に見る 1 個 |
|---|---|---|
| 骨盤低下+外側痛 | 歩くと外側が痛い | 圧痛点の整理(大転子周囲)+歩行観察 |
| 骨盤低下+代償強い | 片脚が不安 / ふらつく | 片脚立位の条件固定(壁・鏡)で再評価 |
| 骨盤は保てるが不安 | 鼠径部が気になる | FADIR で誘発の有無を確認 |
よくある質問(FAQ)
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
Trendelenburg “ サイン ” と “ 歩行 ” は同じですか?
サインは片脚立位での骨盤低下、歩行は立脚期に同様の骨盤制御が崩れる現象として扱うと整理しやすいです。歩行ではスピードや疲労で出方が変わるため、片脚立位( 10 秒 )とセットで見ると記録が安定します。
骨盤が落ちないのに “ 弱い ” と言われます
体幹側屈などの代償で、骨盤低下が隠れることがあります。まずは壁や鏡で “ まっすぐ ” を作ってから再評価し、代償の有無も所見として残すのがおすすめです。
どのくらいの保持時間で判断しますか?
臨床運用としては 10 秒保持で固定すると、左右比較と再評価がしやすいです。疲労で出る場合は、同条件で 3 回反復して、いつ崩れるかも記録すると有用です。
記録は何を書けば “ 次に繋がる ” ですか?
骨盤(上がる / 変わらない / 下がる)+代償(体幹側屈)+痛み部位の 3 点が最小です。これだけで、次にどのテストへ進むかが決めやすくなります。
次の一手
- 運用を整える:股関節テストの 5 分フロー(標準手順)
- 共有の型を作る: ROM テストの標準化(条件固定のコツ)
教育体制・人員・記録文化など “ 環境要因 ” を一度見える化すると、次の打ち手が決めやすくなります。
チェック後に『続ける/変える』の選択肢も整理したい方は、PT キャリアナビで進め方を確認しておくと迷いが減ります。
PT キャリアナビ
参考文献
- Youdas JW, Madson TJ, Hollman JH. Physiother Theory Pract. 2010;26(3):184-194. DOI: 10.3109/09593980902750857 / PubMed: 20331375
- McCarney L, et al. Chiropr Man Therap. 2020. DOI: 10.1186/s12998-020-00344-3 / PubMed: 33076947
- Fujita K, et al. J Orthop Sci. 2017. DOI: 10.1016/j.jos.2016.09.007 / PubMed: 27733305
著者情報

rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・じょくそうなどで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- じょくそう・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、じょくそう・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


