リハビリ実施時間は「予定単位」ではなく実際の内容で考える
リハビリの実施時間は、予定表に入っていた単位数ではなく、実際に患者さんへ提供した時間と内容で確認します。検査で中断した、疼痛で短縮した、説明だけで終わった、移動に時間がかかったなど、予定どおりに進まない日は特に記録が重要です。
この記事では、PT・OT・ST が迷いやすいリハビリ実施時間の考え方、短縮・中断時のカルテ記載、監査で見られやすいポイントを整理します。制度の最終判断は診療報酬点数表、疑義解釈、施設基準、院内ルールに従いますが、日々の記録の抜けを減らすための実務整理として活用してください。
算定できない日・拒否時記録とあわせて確認する
実施時間の記録は、算定できない日や拒否時の記録ともつながります。まず全体像を押さえたうえで、短縮・中断・一部実施の場面を整理すると実務で使いやすくなります。
実施時間で迷いやすいケース早見表
実施時間で迷う場面では、「何分関わったか」だけでなく、「その時間が個別療法として説明できるか」を確認します。直接訓練していない時間や待機時間を、安易に実施時間へ含めないことが重要です。
特に、検査中断、途中拒否、体調不良による短縮、移動のみ、説明のみの場面では、実施内容と時間の整合性が問われやすくなります。
| 場面 | 注意点 | 記録ポイント |
|---|---|---|
| 検査で中断 | 待機時間を訓練時間に含めない | 開始時刻、終了時刻、中断理由 |
| 途中で拒否 | 実施分と拒否理由を分ける | 実施内容、実施時間、拒否理由 |
| 疼痛で短縮 | 安全判断と実施内容を残す | 症状、対応、報告、次回方針 |
| 移動のみ | 訓練と単なる移動を混同しない | 移動目的、介助内容、訓練要素 |
| 説明のみ | 個別療法の実施と混同しない | 説明内容、反応、次回方針 |
検査・診察で中断した場合の記録
リハ中に検査、診察、処置、採血、画像検査などで中断した場合は、実際に訓練した時間と中断理由を分けて記録します。検査待ち、搬送待ち、医師待ちの時間を訓練時間として扱わないよう注意が必要です。
記録では、開始時刻と終了時刻、実施した内容、中断理由、再開できたかどうかを残します。予定単位数ではなく、実際に提供した訓練内容を基準に考えると整理しやすくなります。
疼痛・発熱・呼吸苦で短縮した場合
疼痛、発熱、呼吸苦、血圧異常、SpO2 低下などでリハを短縮した場合は、安全判断と実施内容を両方残します。「途中終了」だけでは、どこまで実施したのか、なぜ短縮したのかが分かりません。
たとえば、歩行練習を開始したが疼痛増悪で終了した場合は、歩行距離や時間、疼痛部位、症状の変化、報告先、次回の負荷調整を記録します。算定可否とは別に、リスク管理の記録としても重要です。
移動・待機・説明時間はどう扱う?
移動、待機、説明、記録、計画書作成などの時間は、患者さんに対して直接訓練を実施した時間とは区別して考えます。制度上も、直接訓練していない時間を訓練時間へ含めない考え方が示されています。
ただし、移動そのものが歩行練習や移乗練習として計画的に実施されている場合は、単なる移動介助とは意味が異なります。記録では「移動した」ではなく、「歩行練習として何を見たか」「どの介助量で行ったか」を明確にします。
| 場面 | 考え方 | 記録の工夫 |
|---|---|---|
| 検査待ち | 訓練時間として扱わない | 中断理由として残す |
| 病棟内移動 | 訓練目的があるか確認 | 歩行練習・移乗練習として内容を明記 |
| 説明のみ | 個別療法と混同しない | 説明内容と反応を経過記録に残す |
| 休憩 | 訓練時間との区別が必要 | 休憩前後の実施内容を分ける |
開始時刻・終了時刻を残すときの注意点
リハビリの記録では、機能訓練の内容の要点だけでなく、開始時刻と終了時刻を残すことが重要です。特に短縮・中断・一部実施の日は、時刻が曖昧だと後から確認しにくくなります。
毎日同じ時刻が機械的に並んでいる、実施内容と時間が合わない、他職種対応や検査時間と重なっている、といった記録は確認が必要です。電子カルテの定型文を使う場合も、実際の実施内容に合わせて修正します。
NG記録と改善例
実施時間の記録で避けたいのは、「20 分実施」「中止」「短縮」など、時間や結果だけで終わる書き方です。何を実施し、どこで中断し、なぜ短縮したのかが分かるように残します。
改善のポイントは、時刻・内容・理由・次回方針を短く入れることです。長文にする必要はありませんが、後から見て実施状況を追える記録にすることが重要です。
| NG記録 | 改善例 | 改善ポイント |
|---|---|---|
| 20分実施 | 9:00〜9:20、端座位保持・立位練習を実施。 | 時刻と内容を明確にする |
| 検査で中止 | 9:00〜9:10、歩行練習後に CT 呼出しあり終了。 | 実施分と中断理由を分ける |
| 疼痛で短縮 | 立位練習中に右膝痛増悪あり、10 分で終了。看護師へ共有。 | 症状・対応・共有を残す |
| 説明のみ | 本日は不安訴え強く訓練見送り。離床目的を説明し午後再提案予定。 | 訓練実施と説明を分ける |
| 移動実施 | 病室〜訓練室間を歩行練習として実施。見守りで 20m、ふらつきなし。 | 移動目的と評価内容を明確にする |
監査で見られやすいポイント
実施時間に関する記録では、開始時刻・終了時刻、実施内容、単位数、患者状態の整合性が確認されやすいポイントになります。予定どおりの単位数で記録していても、検査・処置・拒否・体調不良の経過と矛盾すると説明が難しくなります。
また、同じ定型文が連日続く場合や、毎回同じ時刻・同じ内容で記録されている場合は、実際の介入内容が伝わりにくくなります。短縮や中断があった日は、通常記録よりも少し具体的に残す意識が必要です。
| 確認点 | 見られやすい理由 | 対策 |
|---|---|---|
| 開始・終了時刻 | 実施時間の根拠になる | 短縮・中断日は特に明確にする |
| 実施内容 | 時間との整合性を確認される | 評価・訓練の要点を残す |
| 中断理由 | 予定単位との差を説明するため | 検査・疼痛・拒否などを具体化する |
| 定型文の連続 | 実態が伝わりにくい | 変化があった日だけでも個別化する |
現場でよくある失敗
よくある失敗は、予定単位をそのまま記録してしまうことです。予定では 2 単位でも、検査や体調不良で途中終了した場合は、実際に実施した時間と内容に合わせて記録を調整する必要があります。
もう 1 つの失敗は、待機・移動・説明・記録の時間を訓練時間と混同することです。訓練として説明できる時間と、周辺業務の時間を分けて考えると、記録の整合性が高まります。
実施時間の記録が属人化していると、スタッフ間で判断がずれやすくなります。
短縮・中断・検査呼び出し時の記録ルールが曖昧な職場では、新人や異動者ほど迷いやすくなります。教育体制や記録文化に不安がある場合は、働き方の整理もあわせて行うと負担を減らしやすくなります。
迷ったときの記録フロー
実施時間で迷ったときは、予定単位から考えるのではなく、実際に行った内容を順番に確認します。確認順を決めておくと、短縮・中断・一部実施の日でも記録がぶれにくくなります。
まず、開始時刻と終了時刻を確認し、次に実施内容、中断理由、再開可否、次回方針を整理します。この流れにすると、医事課や管理者へ確認する場合も説明しやすくなります。
| 順番 | 確認すること | 記録に入れる内容 |
|---|---|---|
| 1 | 開始・終了時刻 | 実際に訓練した時間 |
| 2 | 実施内容 | 評価・訓練の要点 |
| 3 | 中断・短縮理由 | 検査、疼痛、拒否、体調変化など |
| 4 | 対応・共有 | 報告先、再提案、負荷量調整 |
| 5 | 次回方針 | 再開条件、開始姿勢、確認項目 |
よくある質問
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
検査待ちの時間はリハビリ実施時間に含めますか?
原則として、患者さんへ直接訓練を実施していない待機時間は訓練時間として扱わないよう注意します。検査で中断した場合は、実施した時間と中断理由を分けて記録します。
移動時間は実施時間に含めてよいですか?
単なる移動介助なのか、歩行練習や移乗練習として評価・訓練しているのかで意味が変わります。訓練として扱う場合は、目的、介助量、距離、観察内容を記録します。
説明だけで終わった場合はどう記録しますか?
説明のみで個別療法を実施していない場合は、実施記録と混同しないようにします。説明内容、患者さんの反応、次回の再提案予定を経過記録として残します。
途中で疼痛が出て短縮した場合はどうしますか?
実施した時間と内容、疼痛が出た場面、対応、共有先、次回方針を記録します。安全判断と算定判断を分けて考え、必要に応じて医師や看護師へ共有します。
開始時刻・終了時刻は毎回必要ですか?
リハビリ実施時は、機能訓練の内容の要点と実施時刻を診療録等へ記載することが求められています。特に短縮・中断・一部実施の日は、時刻と内容の整合性が重要です。
次の一手
リハビリ実施時間の記録は、予定単位ではなく「実際に行った時間・内容」で整理します。検査中断、疼痛による短縮、説明のみ、移動のみなど、迷いやすい場面ほど、時刻・内容・理由・次回方針を短く残すことが大切です。
関連して、拒否で実施できなかった日の記録は リハビリ拒否時の記録記事、算定できない日の全体像は リハビリが算定できない日の記事、監査で見られやすい記録全体は リハ実施計画書の監査対策記事 をあわせて確認してください。
参考文献
- 厚生労働省. 第 7 部 リハビリテーション. https://www.mhlw.go.jp/topics/2008/03/dl/tp0305-1d_0014.pdf
- 厚生労働省. 令和 6 年度診療報酬改定について. https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000188411_00045.html
- 厚生労働省. 令和 6 年度診療報酬改定の概要【個別改定事項(Ⅰ)】. 2024. https://www.mhlw.go.jp/content/12400000/001251539.pdf
- 東北厚生局. 保険診療と個別指導(医科)第 8 回. 2025. https://kouseikyoku.mhlw.go.jp/tohoku/000412592.pdf
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


