疾患別リハの算定上限・専従要件は「点数暗記」より先に、部門ルールを固定すると運用が止まりにくくなります
令和 8 年( 2026 年)改定に向けて、疾患別リハの算定上限・専従要件は、通知確定前でも現場準備を進められる論点です。先に必要なのは、制度文言の丸暗記ではなく、線引き(誰が対象か)・担当割り(誰が行うか)・記録(どこに残すか)を部門で統一することです。
本記事は「疾患別リハの上限 × 専従」に絞って、判断のブレを減らす実装順を整理します。全体像は親ハブ・総論に任せ、ここでは現場の最短運用に集中します。
※記事の対象範囲:本記事は「算定上限・専従要件の判断と運用ルール」に特化しています。特定入院料における療法士の指導推進(病棟実装・指導内容・共有手順)の詳細は、療法士の指導推進(実装ポイント)で扱います。
このテーマで先に押さえるべき変更点
現場で止まりやすいのは「算定可否」そのものより、解釈差による運用のブレです。特に専従と兼務の扱い、単位管理、部署間の申し送りで、同じケースでも判断が割れると、請求・監査・説明のすべてに波及します。
そのため、確定情報を待つ間も、部門ルールを先に作っておくことが有効です。後から修正が必要になっても、変えるべき箇所を最小化できます。
算定上限・専従要件の運用早見(部門ルール案)
| 論点 | OK(原則) | 条件付き | NG(避ける) | 記録ポイント |
|---|---|---|---|---|
| 対象患者の線引き | 対象基準を部署で文章化 | 例外時は責任者確認を必須化 | 担当者ごとの口頭判断のみ | 判定日・根拠・確認者を残す |
| 専従・兼務の扱い | 役割定義を事前に共有 | 時間帯・病棟単位で条件設定 | 繁忙時の場当たり運用 | 当日運用差分を短文で記録 |
| 算定上限の管理 | 週次で到達見込みを確認 | 超過見込み時に代替計画へ切替 | 月末にまとめて確認 | 見込み・切替理由・再評価日 |
| 監査・照会への説明 | 判断フローを 1 枚化 | 職種間で用語を統一 | 担当者依存の説明 | 運用版数・更新日を明記 |
確定前でも作れる部門ルール(運用フロー)
通知確定前は、制度の細目よりも「運用の骨格」を先に固定します。先に骨格を作っておくと、確定後は差分修正で回せるため、現場の手戻りを減らせます。
| ステップ | この段階で決めること | 成果物( 1 枚化) | 確定後に修正する範囲 |
|---|---|---|---|
| 1. 対象線引き | 対象患者の判定条件(誰を対象にするか) | 対象判定シート | 文言・例外条件の微修正 |
| 2. 役割定義 | 専従/兼務の原則、責任者の確認ポイント | 職種別役割表 | 兼務条件の閾値調整 |
| 3. 上限管理 | 週次での到達見込み確認と切替ルール | 週次モニタリング表 | 算定条件に沿った列追加 |
| 4. 記録統一 | 必須記録項目(根拠・確認者・更新日) | 記録最小セット | 必須項目の追記 |
| 5. 差分反映 | 通知確定後の更新手順(誰が・いつ・何を) | 差分更新ログ | 最終版へ置換して完了 |
このフローの使い方(最短)
- 週 1 回、ステップ 1〜4 の未完了セルだけを確認する
- 確定通知が出たら、ステップ 5 で差分のみ更新する
- 運用版数( v1.0 / v1.1 など)と更新日を必ず残す
実装は「線引き→担当割り→記録」の 3 ステップで進めます
第 1 段階は対象の線引きです。どの患者・どの状態を対象にするかを、職種共通の言葉で定義します。第 2 段階で担当割りを固定し、専従・兼務の判断を人依存にしない枠組みにします。
第 3 段階で記録の置き場所と必須項目を統一します。ここまで整うと、通知確定後の差分反映は「文言の更新」に近づき、現場負荷を抑えられます。
現場の詰まりどころ
詰まりを減らすには、迷いやすい箇所を先に固定しておくのが有効です。下の 3 点だけ先にそろえると、手戻りが大きく減ります。
よくある失敗
最も多いのは、専従・兼務の判断を「その日の都合」で処理してしまうことです。短期的には回っても、月末・監査対応・異動時に説明が破綻しやすくなります。
次に、上限管理を月末確認に寄せすぎる失敗です。週次で見込みを見ないと、調整余地がなくなり、急な運用変更が発生します。
回避の手順(チェックリスト)
| チェック項目 | 実施タイミング | 担当 | 未実施時のリスク |
|---|---|---|---|
| 対象線引きの更新 | 週 1 回 | 責任者+担当者 | 患者選定の不一致 |
| 専従・兼務の例外確認 | 毎日朝 | 当日リーダー | 判断の属人化 |
| 上限到達見込みの共有 | 週次カンファ | チーム全体 | 月末の突発調整 |
| 記録様式の差分確認 | 週 1 回 | 書類担当 | 監査時の説明不足 |
よくある質問(FAQ)
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
専従要件の解釈が職種でズレるとき、最初に何を決めるべきですか?
最初に「対象」「担当」「記録」の 3 点を同じ文言で定義します。まず対象の線引きを固定し、次に担当割りの原則を決め、最後に記録の置き場所と必須項目を統一すると、解釈差を最小化できます。
算定上限の管理は、日次と週次のどちらを優先すべきですか?
実務上は週次の見込み管理を軸に、必要箇所だけ日次で補う設計が安定します。全件を日次で追うと運用負荷が高く、継続しにくくなります。
通知確定前に作った部門ルールは無駄になりませんか?
無駄になりにくいです。確定後に変わりやすいのは細目で、運用の骨格(線引き・担当割り・記録)は共通して使えるため、修正コストを下げられます。
次の一手
- 運用を整える:令和 8 年改定リハ論点ハブ(全体像)
- 共有の型を作る:療法士の指導推進(実装ポイント)(すぐ実装)
教育体制・人員・記録文化など“環境要因”を一度見える化すると、次の打ち手が決めやすくなります。
チェック後に『続ける/変える』の選択肢も整理したい方は、PT キャリアナビで進め方を確認しておくと迷いが減ります。
参考文献
- 中央社会保険医療協議会 総会・入院医療等の調査・評価分科会 資料(令和 8 年度診療報酬改定 関連)。厚生労働省 公開資料
- 本サイト関連記事:令和 8 年診療報酬改定:リハの変更点ハブ/2026 年診療報酬改定の基本方針/疾患別リハ/特定入院料の療法士指導推進
著者情報

rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


