運動失調ハブ|SARA・ICARS・UMSARS を臨床で回す導線【保存版】

疾患別
記事内に広告が含まれています。

運動失調(失調症)ハブ|SARA・ICARS・UMSARS を臨床で回す導線

本ページは、運動失調( SCD / MSA など)で評価が抜けないように、SARA / ICARS / UMSARSを軸に「観察 → 記録 → 次の一手 → 再評価」を最短で回せる索引(ハブ)です。歩行・巧緻・構音・嚥下・自律神経など症状が分散しやすい領域を、臨床の順番に合わせて整理します。

親ハブ:疾患別ハブ / 横断:評価ハブ

まず最初に読む( 3 本 )

運動失調は「どの系(小脳性/感覚性/前庭性など)を疑うか」と「重症度をどう固定するか」で、その後の介入が決まりやすいです。まずは総論で全体像を掴み、次に SARA を核に置き、必要時に ICARS/UMSARS を差し込むのが回しやすいです。

スケールの使い分け(結論)

結論として、運用は「初回=全体把握」「経過=短時間で追う」の二段にすると安定します。SARA は機動性が高く縦の変化を追いやすく、ICARS は全体像を精査したい場面で力を発揮します。MSA など病勢や自律神経の比重が高い場合は UMSARS を併用すると見落としが減ります。

※スマホでは表を左右にスクロールできます。

SARA・ICARS・UMSARS の使い分け(成人・実務の目安)
目的 おすすめ 強み 運用のコツ
短時間で重症度を追う SARA 機動性が高い/経時変化が見やすい 同条件(時間帯・靴・補助具・介助)を固定
全体像を丁寧に把握 ICARS 下位尺度で破綻部位が見える 初回・方針変更・用具変更の前後で差し込む
MSA で病勢と生活影響を拾う UMSARS + SARA 自律神経や ADL の重みが乗る 病勢(UMSARS)と失調(SARA)を分けて記録

評価フロー(初回 → フォロー)

運動失調は症状が多領域に及ぶため、初回で “抜け” が起きると介入が空回りしやすいです。ここでは、臨床で回しやすい順番(入口 → スケール → 機能 → 安全 → 次の一手)に固定します。

とくに、歩行や巧緻は疲労で崩れ方が変わるため、「いつ/どこで/どの条件で」をログ化して再評価に繋げます。

  1. 入口(まず除外・確認):急性発症の赤旗、転倒歴、補助具・装具、薬剤、感覚障害やめまいの有無、疲労の出方を確認します。
  2. 重症度(スケール):フォローの核は SARA、必要時に ICARS/UMSARS を追加します。
  3. 機能(歩行・バランス・巧緻):直線/方向転換/狭い場面/疲労後のどこで崩れるかを観察し、同条件で再現できる形にします。
  4. 安全(嚥下・自律神経):むせ・声の変化、起立でのふらつきや失神リスクを拾い、介入の上限(中止基準)を明確にします。
  5. 次の一手:「支持(杖・歩行器)」「環境(動線)」「課題(方向転換)」「頻度(短時間反復)」のどれで詰まっているかを 1 つに絞って介入します。

まず整える 6 点セット(抜け防止)

運動失調は “点” の評価だけだと説明が難しく、再評価にも繋がりにくいです。まずは下の 6 点セットをそろえると、症状の分散を束ねて記録できます。

同じ言葉で共有するために、スケールの点数と一緒に「崩れる場面(直線/方向転換/疲労後)」をセットで残します。

運動失調でまず整える 6 点セット(成人・実務の目安)
領域 見るもの 記録の要点 関連
重症度 SARA(必要時 ICARS ) 同条件で再評価(時間帯・靴・補助具・介助) SARA
歩行 直線+方向転換+狭所 「どこで崩れるか」を言語化 歩行・バランス評価
バランス 静的+動的(外乱・二重課題) 後方・側方の崩れ方を残す 比較表
巧緻 速度×正確性(上肢) 疲労での変動をログ化 「できる」より「続く」
構音・嚥下 声の変化/むせ/食形態 誤嚥疑いがあれば先に安全線 栄養・嚥下ハブ
自律神経 起立での症状・血圧推移 離床手順と上限(中止)を固定 起立性低血圧

現場の詰まりどころ(よく詰まる → 打ち手)

運動失調で詰まりやすいのは「点数が介入に繋がらない」「条件がブレて再評価にならない」「安全(嚥下・起立)が後回しになる」の 3 つです。下は、最小の打ち手に絞った早見表です。

運動失調リハで詰まりやすいポイントと最小の打ち手(成人・実務)
詰まりどころ 起こりやすい原因 最小の打ち手 次の確認
点数があるのに方針が決まらない 崩れる場面が未記録 「直線/方向転換/疲労後」のどれで崩れるかを 1 行で残す 崩れる場面に合わせて課題を作る
再評価しても変化が読めない 条件(靴・補助具・介助)が毎回違う 条件固定(時間帯・靴・補助具・介助)をテンプレ化 同条件の縦比較ができるか
歩行練習が怖い/転倒が減らない 支持・環境・課題がズレている 転倒場面を 1 つ固定し、支持と環境を先に整える 家庭動線で再現できるか
むせや立ちくらみで介入が止まる 安全線の確認が後回し 嚥下・起立の所見を先に拾い、上限(中止)を決めてから進める 病棟・家族とフロー共有

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. SARA と ICARS、どっちを使えばいいですか?

A. 運用は「初回=ICARS(全体把握)」「経過=SARA(短時間で追う)」が回しやすいです。フォローでは SARA を核にして、方針変更や用具変更の前後など “精査したいタイミング” で ICARS を差し込みます。

Q2. 評価が毎回ブレるとき、最初に直すポイントは?

A. 条件固定です。時間帯、靴、補助具、介助条件、床面などを固定して記録し、同条件で再評価できる形にします。点数より先に “条件” を揃えると、変化が読みやすくなります。

Q3. 点数は取れたのに、介入が決められません。

A. 「どの場面で崩れるか(直線/方向転換/疲労後/狭所)」を 1 つに絞って書き足すのが近道です。崩れる場面が決まると、支持(用具)・環境・課題設計の優先順位が立ちます。

運動失調は、横断領域(歩行・嚥下・安全管理)を同じ言葉で整えるほど運用が安定します。必要に応じて下のハブも参照してください。


おわりに

運動失調の臨床は、安全の確保 → 条件固定 → スケールで記録 → 崩れる場面に合わせて 1 手介入 → 同条件で再評価のリズムが整うほど、説明と実装がスムーズになります。まずは SARA を核に、条件固定のテンプレから始めてみてください。

面談準備チェックと職場評価シートをまとめて使えるように、マイナビコメディカルのダウンロードも用意しています。

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました