ICU 栄養 GL 2024|リハ連携を“運用フロー”に固定する

栄養・嚥下
記事内に広告が含まれています。
B_InArticle_Body

ICU 栄養 GL 2024 はリハ連携を“運用フロー”に落とすと迷いません

ICU の栄養管理は、投与量だけでなく、離床の開始時期、負荷の上げ幅、中止・据え置きの判断に直結します。とくに開始〜 72 h は情報がそろいにくく、PT / OT / ST が「今日はどこまで進めてよいか」で迷いやすい場面です。

この記事では、日本版重症患者の栄養療法ガイドライン 2024( JCCNG 2024 )を、リハ職が使いやすいように「確認点の最小セット」「負荷調整」「再栄養リスクの見張り」「 5 行記録テンプレ」へ整理します。ガイドライン本文の転載ではなく、ICU の多職種連携で判断をそろえるための実務整理です。

ICU 栄養×リハは「全体像→運用→各論」の順に読むと迷いません

総論:栄養スクリーニングの運用
各論:再栄養リスク時の負荷設計

栄養・嚥下ハブを開く

JCCNG 2024 は多職種で“同じ判断”をするために読む

JCCNG 2024 は、ICU で治療を必要とする成人・小児を対象に、栄養療法を理解し提供するためのガイドラインです。利用者には、栄養療法に精通していない医療従事者も含まれるため、リハ職も「自分の職種に関係する判断点」を切り出して読む必要があります。

リハ職が深掘りすべきなのは、栄養処方そのものではなく、栄養経路、投与継続性、再栄養リスク、血糖、鎮静・せん妄などが、当日の離床負荷にどう影響するかです。栄養評価の拾い上げ全体は 栄養スクリーニングの運用 で整理し、本記事では ICU 内の負荷調整に絞ります。

開始〜 72 h は“栄養×負荷”の最小セットを確認する

開始〜 72 h の目的は、完璧な栄養評価ではなく、当日のリハを安全に進めるための判断材料をそろえることです。次の表を使うと、申し送りやカンファで確認すべき点を短時間で共有できます。

表 1|リハ前に確認する“栄養×負荷”の最小セット(開始〜 72 h)
確認項目 リハ側で見る理由 当日の判断 記録例 共有先
投与経路( EN / PN ) 中断や不耐で当日の負荷が変わる 達成率より継続性を確認 EN 継続中/処置で中断予定あり NS・NST
腸管不耐のサイン 嘔吐・腹部膨満で体位や離床可否が変わる 腹部所見と体位変化を確認 腹部膨満あり/嘔吐なし 医師・NS
再栄養リスク 電解質変動で負荷増量が危険になる RPE と時間の上限を先に固定 再栄養リスク高/本日段階据え置き 医師・NST
鎮静・せん妄 自己抜去・拒否・嘔吐リスクが変わる 実施時間帯と介助量を調整 RASS −1/CAM-ICU 陽性 NS・リハ科
血糖変動 負荷で低血糖・高血糖が顕在化しやすい 開始前測定と休息を固定 投与変更後/開始前血糖確認 NS・薬剤
ICU 栄養×リハ連携の4ステップ

入室から 1 週レビューまでを 4 段階で回す

ICU 栄養×リハ連携は、入室当日、開始〜 72 h、3〜 7 日、1 週レビューの 4 段階で整理すると運用しやすくなります。各段階で「何を確認し、何を決め、どこへ共有するか」を固定します。

表 2|ICU 栄養×リハ連携フロー(運用用)
タイミング 確認すること 決めること 記録テンプレ 次の共有
入室当日 経路予定/不耐リスク/再栄養リスク 当日の負荷上限 本日上限:RPE 3–4/ 10 分以内 医師・NS・NST
開始〜 72 h 中断理由/腹部所見/電解質推移 負荷の上げ幅 段階据え置き/採血後に再評価 NS・栄養・薬剤
3〜 7 日 投与継続性/せん妄/血糖変動 時間延長・分割実施の可否 分割 5 分× 2 回/前測定あり チームカンファ
1 週レビュー 体重変化/筋量の見立て/耐容性 歩行・ADL 目標との整合 離床回数増を優先/栄養継続性確認 主治医・リハ科

再栄養リスクでは“負荷を上げない理由”を記録に残す

再栄養リスクがある場面では、リハ職が治療方針を決めるのではなく、負荷設計に反映できる観察点を固定することが重要です。電解質、呼吸、循環、意識の変化を見て、上限を決めてから実施します。

表 3|再栄養リスク時の観察ポイント(リハ用)
見るもの 注意する変化 リハ側の対応 記録例 報告優先度
P / K / Mg 低下・補正量の増加 当日は負荷上限を固定 P 低下傾向/本日負荷据え置き
呼吸仕事量 呼吸数増加・努力呼吸 休息比率を増やす RR 上昇あり/インターバル延長
循環 立位で HR / BP が破綻 端座位中心に再設計 立位困難→端座位練習へ変更
意識・せん妄 興奮・拒否・自己抜去リスク 短時間×回数に分割 5 分× 2 回へ変更

栄養が不安定な日は“中止”ではなく代替メニューに変える

栄養や代謝が不安定な日は、リハを単純に中止するのではなく、同じ目標を別ルートで達成できないかを考えます。強度を下げる日は、姿勢、頻度、休息比率、呼吸介助で成果を作ります。

表 4|栄養・代謝が不安定な日の代替メニュー早見
状況 やりがち NG OK の置き換え 狙うアウトカム 記録の要点
投与中断が続く 強度を下げずに時間だけ短縮 低強度+分割実施 離床回数の確保 分割理由と合計時間
再栄養リスク高 当日いきなり段階を進める 段階固定+観察点を明記 悪化の早期察知 RPE 上限・採血後再評価
血糖が不安定 開始前測定なしで実施 開始前測定+途中休憩 低血糖回避 測定タイミング
腸管不耐が疑われる 腹部所見を見ずに離床 体位調整・呼吸介助中心 嘔吐・誤嚥回避 体位と症状変化

カルテは“ 5 行”で意思決定が追える形にする

ICU 栄養×リハの記録は、長く書くよりも、なぜその負荷にしたのかが追えることが重要です。次の 5 行にそろえると、申し送り、カンファ、翌日の再評価がしやすくなります。

表 5|ICU 栄養×リハ 最小記録テンプレ(コピペ用)
書く内容 記録例
1 投与状況 EN:連続投与中/本日中断 1 回予定(処置)
2 リスク 再栄養リスク高/電解質フォロー中
3 当日の上限 上限:RPE 3–4/ 10 分以内/段階据え置き
4 実施内容 端座位+立位練習/分割 5 分× 2 回
5 再評価条件 採血結果後に負荷再検討/中断予定は前日共有

現場の詰まりどころは“中断・再栄養・記録長文化”です

1. 栄養の中断理由が共有されず、離床と処置が重なる。
前日または当日朝に、中断予定、処置予定、投与再開予定を確認します。

2. 再栄養リスクが採血だけの話になり、負荷設計に反映されない。
RPE、時間、段階の上限を先に決め、採血後に再評価する形にします。

3. 記録が長文化して、翌日の判断に使えない。
投与状況、リスク、上限、実施内容、再評価条件の 5 行へ圧縮します。

毎回同じところで詰まるときは、手順だけでなく学べる環境も見直しましょう

評価・記録・報告の型が職場で共有されていないと、個人の努力だけでは判断がそろいにくくなります。

PT キャリアガイドを見る

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. 栄養が不安定な日はリハを中止すべきですか?

必ず中止ではなく、強度、時間、姿勢、休息比率を調整して実施できるかを検討します。再栄養リスク、血糖変動、腸管不耐、循環破綻が疑われる場合は、負荷を上げずに観察と記録を優先します。

Q2. PT / OT / ST は再栄養リスクをどこまで見ればよいですか?

診断や治療ではなく、負荷設計に関係する変化を見ます。P / K / Mg、呼吸仕事量、循環、意識・せん妄を確認し、当日の RPE、時間、段階の上限を決めて記録します。

Q3. 栄養情報が取りにくいとき、最初に聞くことは何ですか?

「今日、投与中断や処置の予定はありますか?」を最初に確認します。離床と処置の衝突が減り、実施時間、体位、負荷量を調整しやすくなります。

Q4. 1 週レビューでは何を見直しますか?

投与量だけでなく、投与が継続できているか、リハ負荷を上げられているか、歩行・ADL 目標とずれていないかを見直します。栄養の継続性と離床目標をセットで確認します。

次の一手


参考文献

  • Nakamura K, Yamamoto R, Higashibeppu N, et al. The Japanese Critical Care Nutrition Guideline 2024. J Intensive Care. 2025;13(1):18. doi: 10.1186/s40560-025-00785-z
  • 日本集中治療医学会.日本版重症患者の栄養療法ガイドライン 2024.PDF
  • da Silva JSV, Seres DS, Sabino K, et al. ASPEN Consensus Recommendations for Refeeding Syndrome. Nutr Clin Pract. 2020;35(2):178-195. doi: 10.1002/ncp.10474

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

タイトルとURLをコピーしました