肩関節不安定性テストまとめ|Apprehension と Relocation

評価
記事内に広告が含まれています。

肩関節不安定性テストまとめ|Apprehension・Relocation・Sulcus を“安全に”運用する

肩関節不安定性(特に前方不安定性)は、テストで恐怖感( apprehension )を誘発しやすく、やり方を間違えると評価そのものが患者さんの負担になります。そこで本記事では、① まず問診と安全確認② Apprehension / Relocation の最小セット③ Sulcus で下方の要素を補助という順番で、“安全に回せる運用”を固定します。

ポイントは「痛いかどうか」よりも、怖さ(外れそう)・防御反応・回避を言語化して記録することです。親記事(肩の整形外科テスト一覧)と合わせると、肩の評価が迷わなくなります。

同ジャンルで回遊して、判断を速くする:不安定性は「肩の全体像(親)→部位別ハブ→共有指標」で揃えるとブレが減ります。

肩関節の整形外科テスト一覧(親)へ戻る

5 分で回す|不安定性疑いの最短フロー(安全優先)

不安定性は、テストより先に問診の情報でほぼ方向が決まります。まずは「外傷歴」「脱臼整復歴」「反復」「怖さが出る肢位」を押さえ、テストは最小セットで十分です。

テスト中に恐怖感が強い場合は無理に続けず、“怖さが出た角度・肢位”を記録して終了します。それだけで臨床的価値があります。

不安定性疑い:初回 5 分フロー(安全優先)
順序 見ること 観察・記録の型(例) 次の一手
1 問診 外傷歴 / 整復歴 / 反復 / “外れそう” が出る肢位 危険ならテストは増やさない
2 AROM と代償 回避・防御、外旋・外転で止まる 怖さの閾値(角度)を取る
3 最小セット Apprehension →(必要なら) Relocation “怖さ” が主反応なら十分
4 補助 Sulcus sign(下方要素の補助) 下方弛緩が絡むかを確認
5 介入→再評価 怖さの角度( 1 つ)+代表テスト( 1 個) 同条件で変化を 1 行共有

核になる 2 つ|Apprehension と Relocation をどう使う?

前方不安定性では、 Apprehension と Relocation が核になります。評価の価値は「痛い」よりも、怖さ(外れそう)と防御反応を拾うことです。痛みだけで陽性にしないほうが、解釈がブレません。

Relocation は “安心する(怖さが減る)” 反応が重要で、これが得られると仮説が強くなります。

Apprehension / Relocation / Sulcus :違いと記録の型
項目 Apprehension Relocation Sulcus sign
主に狙う 前方不安定性(恐怖感) 恐怖感の軽減で前方要素を補強 下方弛緩(多方向性の要素)
陽性の見方 “外れそう” / 防御 / 回避 支持で “怖さが減る” 溝( sulcus )の出現と左右差
偽陽性が増える例 痛みだけを陽性にする 押さえ込みで痛みを増やす 筋緊張・体位差で差が出る
記録の型(例) “外転外旋で恐怖感、 70° で回避” “支持で恐怖感↓(安心)” “下方溝あり、左右差あり”

最小セット( 2〜3 個)|不安定性は増やさない

不安定性は、テストを増やすほど不安・恐怖が強まり、評価が成立しにくくなります。初回は Apprehension +(必要なら) Relocation に絞り、下方要素が気になるときだけ Sulcus を追加します。

不安定性疑い:最小セット( 2〜3 個)
場面 まずやる(最小) 追加するなら 目的
前方不安定性を疑う Apprehension Relocation 恐怖感の再現と軽減を取る
多方向性を疑う Apprehension Sulcus sign 下方弛緩の要素を補助で確認

記録の型|“怖さ” を 1 行で共有するテンプレ

不安定性は、恐怖感の言語化が価値です。次の 3 点だけを 1 行にすれば、チーム共有が揃います。

不安定性: 1 行テンプレ(例)
要素 書き方
怖さが出る肢位 外転外旋など+角度 外転外旋 70° で恐怖感、回避あり
代表テスト反応 Apprehension の反応 “外れそう” を訴え、防御で止まる
支持での変化 Relocation の反応(任意) 支持で恐怖感↓(安心)

現場の詰まりどころ|解決の三段(必須)

不安定性は「痛いだけで陽性にしてしまう」「怖さを言語化できない」「テストを増やして不安を強める」で詰まりやすい領域です。ここは読ませるゾーンなので、ボタンは置かずにページ内で詰まりを潰します。

よくある失敗|“痛い=陽性”にしない

不安定性は、痛みだけを陽性にすると解釈が崩れます。まずは “怖さ” と “防御” を拾い、テストを増やしすぎない運用にします。

不安定性:よくある失敗( NG )と回避( OK )
ありがち( NG ) なぜ起きる 回避( OK ) 記録ポイント
痛いだけで陽性にする 疼痛性疾患でも痛みは出る “怖さ / 防御” を陽性の主反応にする 恐怖感・回避反応の有無
テストを増やす 不安が増えて評価が成立しない 最小セット 2〜3 個に絞る 実施数を残す( “本日は 2 個まで” )
押し切って恐怖を強める 安全性と信頼が落ちる 怖さが出た時点で止め、角度を記録 止めた角度(閾値)

回避の手順・チェック|安全運用を固定する

不安定性は、評価の“安全”が最優先です。次の固定項目を揃えれば、再評価で比較でき、かつ負担を増やしにくくなります。

不安定性:安全運用の固定項目
固定すること 具体 理由
事前説明 怖さが出たらすぐ止めると伝える 防御反応が減り評価が成立しやすい
角度の上限 怖さが出た角度で止める 無理に誘発しない
追う所見 閾値角度+代表テスト 1 個 比較できる情報を優先

よくある質問(FAQ)

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Apprehension は “痛い” だけでも陽性ですか?

基本は “痛い” よりも、怖さ(外れそう)・防御・回避が主反応です。痛みだけだと、他の疼痛性疾患(腱板関連疼痛など)でも同様の反応が出るため、解釈がブレます。記録は “怖さが出た肢位と角度” を中心に残すと、再評価で比較できます。

Relocation は何を見ればいい?

支持で “安心する(怖さが減る)” 反応が価値です。痛みの増減だけで判断せず、恐怖感の変化を言語化して記録します。強い恐怖が出る場合は無理に続けず、閾値角度を取って終了しても十分に意味があります。

Sulcus sign はいつ使う?

下方弛緩や多方向性の要素が疑われるときの補助として使います。体位や筋緊張で所見が変わりやすいので、左右差と条件(体位)を揃えて記録すると再評価が安定します。

次の一手|運用を整える→共有の型→環境の詰まりも点検

不安定性は、恐怖感の扱いと安全運用が鍵で、個人のやり方に依存すると運用が揺れやすい領域です。まずは院内で「回す型」を整え、共有の言葉を揃えると、意思決定が速くなります。

  1. 運用を整える:肩のテスト選択を一覧で揃える → 肩関節の整形外科テスト一覧(親)
  2. 共有の型を作る:上肢の困りごとを 1 行で共有する → QuickDASH(計算・欠損ルール・解釈)
  3. 環境の詰まりも点検:教育体制・人員・記録文化など“環境要因”を一度見える化すると、次の打ち手が決めやすくなります。

無料チェックシートで職場環境を見える化

チェック後に「続ける/変える」の選択肢も整理したい方は、PT キャリアナビで進め方を確認しておくと迷いが減ります。

参考文献

  1. Hegedus EJ, Goode A, Campbell S, et al. Which physical examination tests provide clinicians with the most value when examining the shoulder? Br J Sports Med. 2012;46(14):964-978. doi:10.1136/bjsports-2012-091066
  2. Olds M, Ellis R, Parmar P, Kersten P. A systematic review and meta-analysis of tests for shoulder instability. Phys Ther Sport. 2019. doi:10.1016/j.ptsp.2019.02.009

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました