人工呼吸器の波形の見方｜圧・流量・換気量と不同調の確認ポイント

人工呼吸器の波形は圧・流量・換気量の3つから読む

人工呼吸器の波形を読むときは、換気モードと表示条件を確認し、圧・流量・換気量の3つの時間波形を同じ呼吸周期で見比べることが基本です。圧波形は気道内圧、流量波形は吸気・呼気の空気の流れ、換気量波形は呼吸周期中の容量変化を示します。

波形からは、吸気と呼気の切り替わり、患者の吸気努力と機器送気のずれ、呼気が十分に終了していない可能性などを読み取れます。ただし、波形の形だけで不同調の原因や病態を確定することはできません。患者の呼吸運動、SpO₂、呼吸数、循環、人工呼吸器のアラームなどと合わせて評価します。

本記事では、成人の侵襲的人工呼吸管理を中心に、基本3波形の読み方、VCV・PCV・PSVによる違い、患者–人工呼吸器不同調を疑う6つの所見、auto-PEEPを疑う波形、PTが押さえたい記録・報告方法を解説します。

波形の前に、人工呼吸器の設定値・実測値・患者状態を整理したい方へ換気モード、PEEP、PS、FiO₂、VT、呼吸状態の確認項目を一覧で整理しています。波形の評価と組み合わせると、観察所見を記録しやすくなります。人工呼吸器の評価項目一覧を見る

最初から波形の細かな異常を探す必要はありません。まず、①換気モード、②横軸・縦軸とゼロ線、③吸気・呼気の区切り、④患者の呼吸運動を確認する順番が実践的です。

圧・流量・換気量波形の基本と読み方

3つの時間波形は、同じ呼吸を異なる側面から表しています。単独の波形だけで判断するよりも、圧・流量・換気量を並べて確認する方が、吸気開始や呼気終了のタイミングを理解しやすくなります。

圧–時間波形：気道内圧の変化を見る

圧–時間波形（pressure–time waveform）は、人工呼吸器が測定した気道内圧の時間的な変化を示します。一般に縦軸はcmH₂O、横軸は時間です。

圧制御換気では、設定された吸気圧を目標に圧が上昇し、吸気中に比較的一定の圧を維持する波形が典型的です。一方、量制御換気では、吸気流量、気道抵抗、呼吸器系コンプライアンス、患者の呼吸努力などによって圧波形の形が変わります。

圧波形を確認するときは、以下の点を意識します。

• 呼気終末の圧がどの程度に保たれているか
• 吸気開始時に圧がどのように変化するか
• 吸気中の圧が一定か、上昇・変形しているか
• 患者の呼吸努力に伴う変化がないか
• 前回と比べて波形や最大気道内圧が変化していないか

最大気道内圧（Ppeak）の上昇には、気道抵抗や呼吸器系コンプライアンスの変化など、複数の要因が関係します。Ppeakだけで気道抵抗の増加や肺の硬さを断定しないことが重要です。

また、Ppeakとプラトー圧（Pplat）は異なる指標です。Pplatの測定・解釈には適切な条件が必要であり、通常の圧波形だけから正確に求められるものではありません。

流量–時間波形：吸気・呼気とゼロ線を見る

流量–時間波形（flow–time waveform）は、単位時間あたりの空気の流れを示します。縦軸にはL/minなどが使用され、横軸は時間です。

多くの人工呼吸器では吸気流量をゼロ線より上、呼気流量を下に表示します。ただし、表示方向や単位は機種によって異なる場合があります。

吸気流量は、換気モードや設定によって一定流量型、減速型などの形を示します。呼気流量は一般に呼気開始直後に大きくなり、その後ゼロ線へ近づきます。

特に重要なのは、次の吸気が始まる前に呼気流量がゼロへ戻っているかです。ゼロに戻る前に次の吸気が始まる場合、呼気が十分に終了していない可能性があります。

ただし、流量波形の異常は表示条件や回路の状態などにも影響されるため、波形だけで原因を確定することはできません。

換気量–時間波形：吸気で増え、呼気で戻るかを見る

換気量–時間波形（volume–time waveform）は、呼吸周期中の容量変化を示します。一般に縦軸はmLまたはL、横軸は時間です。

典型的には吸気中に容量が増加し、呼気中に減少して基線へ戻ります。吸気中の増加の速さは流量と関係し、一定流量では容量が直線的に増える形が基本となります。

ただし、機器の表示方式、リーク補正、換気モード、患者の呼吸努力などによって実際の波形は異なります。

吸気量と呼気量に差がある場合はリークなどを考慮しますが、波形の形だけで原因を確定せず、機器に表示される実測換気量や回路条件を合わせて確認します。

3波形を読むときの基本手順

1. 換気モードを確認する：VCV、PCV、PSVなど、どの方式で送気されているかを確認します。
2. 時間軸をそろえて見る：3波形の吸気開始・吸気終了・呼気終了のタイミングを比較します。
3. 流量のゼロ線を確認する：吸気と呼気の切り替わり、呼気流量の戻り方を確認します。
4. 患者の呼吸運動と照合する：胸腹部運動、補助呼吸筋活動、呼吸苦などを観察します。
5. 前回と比較する：波形変化がいつ、どの条件で生じたかを整理します。

VCV・PCV・PSVによる波形の違い

人工呼吸器の波形は換気モードによって典型的な特徴が異なります。ただし、波形の形だけで換気モードを決めつけないことが重要です。

VCV：流量パターンと圧の関係を確認する

VCV（volume-controlled ventilation）は、設定された換気量を送気する方式です。一定流量を設定した場合は、吸気流量波形が矩形状となり、換気量は吸気中におおむね直線的に増加します。

ただし、VCVでも減速型などの流量パターンを選択できる機器があります。気道内圧は気道抵抗、呼吸器系コンプライアンス、患者の呼吸努力などによって変化します。

PCV：圧が一定でもVTは変化する

PCV（pressure-controlled ventilation）は、設定された吸気圧を目標に送気する方式です。吸気中の圧は比較的一定となり、吸気流量は減速型となることが一般的です。

ただし、気道抵抗や呼吸器系コンプライアンス、患者の吸気努力などが変化すると、同じ圧設定でもVTが変動する場合があります。

そのため、圧波形だけでなく、実測VTや患者の呼吸状態を合わせて確認します。

PSV：患者努力と送気のタイミングを確認する

PSV（pressure support ventilation）は、患者の吸気努力を契機として圧補助を行う方式です。通常は患者トリガーで吸気が始まり、吸気流量の低下など、機器が定めた条件によって吸気が終了します。

PSVでは、患者の吸気努力と人工呼吸器の送気開始・終了が一致しているかが重要です。トリガーやサイクリングのずれは、患者–人工呼吸器不同調を疑う手掛かりになります。

なお、実際の機器には複合的な制御方式や独自名称のモードもあります。詳細は使用機種のマニュアルと施設の管理体制に従って確認します。

患者–人工呼吸器不同調を疑う6つの所見

患者–人工呼吸器不同調（patient–ventilator asynchrony）は、患者の呼吸努力と人工呼吸器の送気が、開始・流量供給・終了などのタイミングで適切に一致していない状態です。

不同調はトリガー、吸気流量、サイクリングなどの問題に分けて考えると整理しやすくなります。ここでは臨床で押さえたい代表的な6つの所見を取り上げます。これはすべての不同調を網羅した分類ではなく、reverse triggeringなど、ほかの不同調も存在します。

波形から不同調を疑う場合でも、患者の呼吸努力を画面上の波形だけで完全に把握できるとは限りません。胸腹部運動や呼吸苦を観察し、必要に応じて担当チームによる追加評価につなげます。

無効努力：吸気努力が送気につながらない

無効努力は、患者が吸気努力を行っているにもかかわらず、人工呼吸器の送気が開始されない現象です。

圧波形や流量波形に小さな変化が現れる場合がありますが、すべての吸気努力が明瞭に表示されるわけではありません。

患者の胸腹部運動が見られるのに機器送気が始まらない場合は、無効努力を疑う手掛かりになります。auto-PEEP、呼吸筋の状態、トリガー条件など、複数の要因が関係することがあります。

オートトリガー：患者努力と無関係に送気が始まる

オートトリガーは、患者の吸気努力がないにもかかわらず、人工呼吸器が送気を開始する現象です。

回路のリーク、回路内の水分、圧や流量の変動などが関係する場合があります。機器表示の呼吸回数と実際の患者の呼吸努力が一致しているかを確認します。

ただし、患者努力が外見上分かりにくい場合もあるため、見た目だけでオートトリガーと断定しません。

ダブルトリガー：連続送気とbreath stackingに注意する

ダブルトリガーは、短い間隔で2回の機械換気が開始される現象です。患者の吸気努力が機器の吸気時間より長い場合などに生じることがあります。

最初の換気の呼気が十分に終了する前に次の換気が始まると、breath stacking（換気量の重なり）が生じる場合があります。

breath stackingによって実質的に大きな換気量が連続して送られる場合は、肺への負荷が増える可能性があります。ただし、すべてのダブルトリガーが同じ程度のbreath stackingを伴うわけではありません。

連続送気を認めた場合は、波形、実測換気量、患者の呼吸努力、アラームなどを確認し、担当チームへ共有します。

吸気流量不足：患者の吸気需要と供給流量が合わない

吸気流量不足（flow starvation）は、患者の吸気需要に対して人工呼吸器から供給される流量が不足する状態です。

一定流量のVCVなどでは、吸気中の圧波形にくぼみや変形が生じる場合があります。また、患者の努力呼吸や呼吸苦を伴うことがあります。

ただし、圧波形のくぼみだけで吸気流量不足を確定することはできません。患者の呼吸努力、換気モード、流量条件などを合わせて評価します。

早期サイクリング：患者の吸気が終わる前に送気が終了する

サイクリングとは、人工呼吸器が吸気から呼気へ切り替わることです。

早期サイクリングでは、患者の吸気努力が続いているにもかかわらず、機器の吸気が終了します。患者の努力が強く持続する場合には、次の送気を再びトリガーし、ダブルトリガーにつながることがあります。

吸気終了直後の胸腹部運動、圧・流量波形、再トリガーの有無などを確認します。

遅延サイクリング：患者が呼気へ移ろうとしても送気が続く

遅延サイクリングでは、患者の吸気努力が終了した後も人工呼吸器の送気が続きます。

患者が呼気を開始しようとするタイミングと機器送気が重なることで、呼吸の不快感や呼気努力を伴う場合があります。

流量波形の吸気終了タイミングと患者の呼吸運動を照合します。ただし、波形だけで患者の神経性吸気時間を正確に判断できるとは限りません。

呼気流量がゼロに戻らないときの評価

呼気流量がゼロ線へ戻る前に次の吸気が始まる場合、呼気が十分に終了していない可能性があります。この所見は、エアトラッピング、動的過膨張、auto-PEEP（内因性PEEP）を疑う手掛かりになります。

ただし、呼気流量がゼロに戻らないことと、auto-PEEPが確定したことは同義ではありません。

呼気流量と一緒に確認したい項目

• 呼気流量がゼロ線へ戻る前に次の吸気が始まっていないか
• 呼吸回数や吸気時間・呼気時間が変化していないか
• 努力呼吸や呼吸苦が増加していないか
• 気道分泌物や回路条件などに変化がないか
• SpO₂、循環、意識、アラームなどに変化がないか

auto-PEEPの評価には呼気終末ホールドなどの方法がありますが、患者の自発呼吸努力、気道閉塞、肺内の不均一な換気などが測定・解釈に影響します。PTが波形所見だけでauto-PEEPを定量したり、独自に設定変更したりすることは避けます。

AARCの2024年患者–人工呼吸器評価ガイドラインでも、PEEPとauto-PEEPの評価が推奨されています。ただし、この推奨は「流量波形だけでauto-PEEPを診断できる」という意味ではありません。

波形と患者状態を照合する確認手順

波形に変化を認めたときは、原因の推定よりも患者の安全確認を優先します。特に離床や体位変換の前後では、呼吸努力、酸素化、循環、機器アラームを合わせて観察することが重要です。

波形異常と患者状態の悪化を認めた場合

呼吸困難、努力呼吸の著明な増加、酸素化低下、意識変化、循環不安定、人工呼吸器アラームなどを伴う場合は、波形の詳しい分析を続けるよりも安全対応を優先します。

リハビリテーションを中断し、患者の安全を確保したうえで、施設の緊急対応手順に従って担当看護師・医師・臨床工学技士などへ速やかに連絡します。緊急時の対応は、患者の状態と施設の役割分担に従います。

人工呼吸器の設定や回路を独自に変更するのではなく、観察した波形と患者状態を正確に共有することが重要です。

波形評価で詰まりやすいポイント

• 波形だけを見る：患者の胸腹部運動や呼吸苦を見落としやすくなります。
• 換気モードを確認しない：典型的な波形の意味を誤って解釈する可能性があります。
• 機器表示の呼吸回数を患者努力と同一視する：無効努力やオートトリガーを見逃す可能性があります。
• 単発の変化で断定する：体動や回路の変動など、一過性の要因が関係する場合があります。
• 前回条件を記録しない：体位・設定・活動量の違いによる影響を比較しにくくなります。

波形異常を疑ったときの記録・報告例

波形の変化を記録するときは、観察した事実、臨床的な疑い、実施した対応を分けることが重要です。「不同調あり」と断定するよりも、どの場面で何が変化したかを具体的に残す方が、多職種での再評価につながります。

以下は記録方法を説明するための架空症例です。数値は離床の実施基準や中止基準を示すものではありません。

架空症例：PSV管理中の端座位で波形が変化した場合

PSV管理中の成人患者に対して、ベッド上安静時から端座位へ移行した場面を想定します。

電子カルテへの記録例

PSV管理下。ベッド上安静時SpO₂ 97％、機器表示の総呼吸回数18回/分。端座位移行後、SpO₂ 94％、総呼吸回数27回/分となり、補助呼吸筋活動の増加を認めた。流量波形に吸気終了タイミングのずれを疑う変化があり、患者–人工呼吸器不同調の可能性を考慮した。端座位を中断して安全を確保し、担当看護師へ報告。人工呼吸器の設定変更は実施していない。

実際の記録では、評価日時、FiO₂、PEEP、PS、実測VT、心拍数、血圧、アラームの有無、対応後の患者状態、報告時刻なども確認できた範囲で追記します。

なお、SpO₂が94％であることや呼吸回数が27回/分であることだけを、すべての患者に共通する中止基準として扱うものではありません。患者の病態、目標値、変化量、症状、施設の基準を総合して判断します。

担当チームへの報告例

「PSV管理中の患者さんです。端座位移行後に呼吸回数と努力呼吸が増え、流量波形にも吸気終了タイミングのずれを疑う変化が見られました。不同調の可能性を考えて離床を中断しました。患者状態と波形を一緒に確認していただけますか。」

報告時には、波形の変化だけでなく、出現した場面、患者の呼吸状態、実施した対応、現在の状態を簡潔に伝えます。

よくある誤解とFAQ

人工呼吸器の波形は便利な情報源ですが、典型的な形をそのまま診断に結びつけると誤解が生じます。特に初学者は、次の違いを押さえておくと整理しやすくなります。

Q．初心者はどの波形から覚えるべきですか？

圧・流量・換気量の3波形を同じ呼吸周期で見比べることをおすすめします。特に流量波形は、吸気と呼気の切り替わり、呼気流量がゼロへ戻るかどうかを理解するために重要です。

Q．PSVではどの波形を重視しますか？

圧・流量波形を中心に、患者の吸気努力と機器の送気開始・終了のタイミングを確認します。胸腹部運動、努力呼吸、実測VT、呼吸回数なども合わせて評価します。

Q．波形だけで不同調を確定できますか？

典型的な不同調を疑う手掛かりは得られますが、すべての不同調を波形だけで確定できるわけではありません。患者の呼吸努力や機器条件との照合が必要です。

Q．呼気流量がゼロに戻らなければauto-PEEPですか？

auto-PEEPを疑う重要な手掛かりですが、確定したことにはなりません。測定条件や患者の呼吸努力などを考慮した追加評価が必要です。

Q．PTは人工呼吸器の波形をどこまで評価すべきですか？

患者の呼吸反応を理解し、リハビリテーションの安全性を確認し、多職種へ必要な情報を共有することが重要です。人工呼吸器の設定変更や専門的な機器操作は、施設の管理体制と医師の指示に従います。

次の一手｜波形と設定値・患者状態をセットで記録する

人工呼吸器の波形を理解したら、次は換気モード・設定値・実測値・患者状態を一緒に記録できるようにしましょう。

波形所見だけを記録するのではなく、どの体位・活動条件で変化したか、患者の呼吸状態がどう変わったか、どのような対応を行ったかを残すことで、経時比較と多職種での情報共有に役立ちます。

参考文献

1. Goodfellow LT, Miller AG, Varekojis SM, et al. AARC Clinical Practice Guideline: Patient-Ventilator Assessment. Respir Care. 2024;69(8):1042–1054. doi:10.4187/respcare.12007. PubMed
2. Holanda MA, Vasconcelos RDS, Ferreira JC, Pinheiro BV. Patient-ventilator asynchrony. J Bras Pneumol. 2018;44(4):321–333. doi:10.1590/S1806-375644-04-00321. 全文を読む
3. Patient-Ventilator Dyssynchrony in Critically Ill Patients. J Clin Med. 2021;10(19):4550. doi:10.3390/jcm10194550. PubMed
4. Optimizing Mechanical Ventilation: A Clinical and Practical Bedside Method for the Identification and Management of Patient–Ventilator Asynchronies in Critical Care. 全文を読む

本記事は成人の人工呼吸管理における波形の基本的な読み方を解説するものであり、個々の患者に対する診断、治療、人工呼吸器設定変更の指示を目的とするものではありません。臨床では最新の診療方針、使用機器のマニュアル、施設の管理体制を優先してください。

著者情報