計画書とカルテが一致しない時は「理由・共有・更新日」をそろえます
最短の読み順:不一致の考え方 → よくあるズレ → 修正時の整理 → 監査前チェック
リハビリ実施計画書とカルテが一致していない時は、すぐに書き換えるよりも、まず「なぜ変更したのか」「誰と共有したのか」「いつ計画へ反映したのか」を確認します。この記事では、計画書・リハ会議・カルテ・実施記録のズレを、監査前にどう整理するかを実務向けにまとめます。
計画書とカルテの不一致は、変更経過が追えるかで確認します
計画書とカルテが一致していない場合、まず確認したいのは「実施内容が間違っていたか」ではなく、「変更理由と記録の流れが残っているか」です。
臨床では、状態変化、体調不良、家族都合、頻度変更、多職種調整などで、計画どおりに進まないことがあります。重要なのは、変更の理由、共有先、計画書への反映が記録上つながっていることです。
監査では「計画書・会議録・カルテ・実施内容」の流れを見られます
監査では、カルテ単体ではなく、「計画書 → リハ会議 → カルテ → 実施内容」がつながっているかを確認されやすくなります。

| 確認ポイント | よくあるズレ | 確認したいこと |
|---|---|---|
| 頻度 | 週2回予定だが実施は週1回 | 変更理由を残しているか |
| 目標 | 計画書とカルテで目標が違う | 再設定した経過があるか |
| 内容 | 歩行予定だがROM中心 | 状態変化を記録しているか |
| 期間 | 開始日・更新日が一致しない | 更新日が整理されているか |
| 会議内容 | 会議内容が計画書に未反映 | 共有内容を反映しているか |
よくある不一致は「実施は変えたが、記録更新が遅れた」ケースです
現場で多いのは、実際の介入内容は状態に合わせて変更しているのに、計画書、会議録、カルテのどこかが更新されていないケースです。
| 計画書 | カルテ・実施記録 | 起こりやすい理由 |
|---|---|---|
| 屋外歩行 | ベッド上練習中心 | 体調悪化 |
| 週2回 | 週1回実施 | 利用調整・本人都合 |
| ADL改善目標 | 評価更新なし | 再評価漏れ |
| 会議で共有済み | 計画書未修正 | 記録反映漏れ |
後から整理する時は、単純な上書きではなく経過を残します
不一致が見つかった場合は、単純に計画書だけを書き換えるのではなく、「いつ」「なぜ」「誰と共有して」「どこへ反映したか」を整理します。
特に、頻度変更、目標変更、実施内容変更は、リハ会議や多職種共有と関連することがあります。カルテだけを修正すると、かえって会議録や計画書との整合性が崩れる場合があるため、関連記録をまとめて確認します。
5分で確認する整合性チェックの流れ
監査前は、記録を増やすよりも、同じ順番で確認できる状態にすることが大切です。
| 順番 | 確認する記録 | 見るポイント |
|---|---|---|
| 1 | 計画書 | 目標・頻度・期間・内容 |
| 2 | リハ会議録 | 共有内容・変更方針 |
| 3 | カルテ | 変更理由・状態変化 |
| 4 | 実施記録 | 実際の介入内容・回数 |
| 5 | 再評価 | ADL・目標の更新 |
現場で詰まりやすいのは「共有済みだが記録未反映」です
実際の現場では、口頭では共有していた、病棟とは相談していた、家族にも説明していた、という状況は少なくありません。ただし、記録上それが追えないと、監査時には説明しにくくなります。
療養病棟では、状態変化や体調不良により予定内容を変更する場面があります。その場合は、「計画と違うことをした」こと自体よりも、「なぜ変更したか」「次回どうするか」を残すことが重要です。
監査前は、頻度・目標・内容・日付を優先して確認します
すべてを細かく見直すより、まずは不一致が指摘されやすい項目から確認します。
| 確認項目 | 確認内容 |
|---|---|
| 頻度 | 計画回数と実施回数にズレがないか |
| 目標 | 計画書・カルテ・会議内容で目標が一致しているか |
| 実施内容 | 実際の介入内容と計画内容が大きくズレていないか |
| 期間 | 開始日・更新日・終了予定が整理されているか |
| 会議内容 | 会議で決まった内容が計画書へ反映されているか |
| 再評価 | ADLや評価結果の更新が計画に反映されているか |
よくある質問
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
計画書とカルテが一致していないと減算になりますか?
不一致だけで一律に判断するのではなく、算定要件、変更理由、記録状況、共有状況などを含めて確認されます。変更した理由と経過を記録しておくことが重要です。
頻度変更はカルテだけで対応してもよいですか?
頻度変更は、計画書、会議内容、多職種共有と関連する場合があります。カルテだけでなく、計画書や会議録との整合性も確認します。
状態変化で内容を変更した場合はどう整理しますか?
状態変化、リスク、変更理由をカルテへ記録し、必要に応じて計画書や会議内容へ反映します。実施内容だけが先行しないように整理します。
会議内容が計画書へ反映されていない場合は問題になりますか?
会議で共有した内容が計画書へ反映されていないと、記録間の流れが追いにくくなります。会議録、計画書、カルテの順に確認します。
監査前に最低限確認したいことは何ですか?
頻度、目標、実施内容、期間、会議内容、再評価の6点を確認します。特に、更新漏れ、日付不一致、変更理由の不足は見直しておきたいポイントです。
次の一手
計画書とカルテの整合性は、「実施した内容」だけでなく、「なぜ変更したのか」「どう共有したのか」を含めて整理すると、監査時にも説明しやすくなります。
参考文献
- 厚生労働省. 令和6年度介護報酬改定について.
- 厚生労働省. 介護保険最新情報 Vol.936 リハビリテーションマネジメント加算等に関する基本的な考え方並びに事務処理手順及び様式例の提示について. 2021.
- 厚生労働省. 介護保険最新情報 Vol.948 令和3年度介護報酬改定に関するQ&A Vol.2. 2021.
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコル・制度運用を発信しています。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下、制度運用

