リハビリ 1 単位は何分?移動・記録時間の考え方

制度・実務
記事内に広告が含まれています。
B_InArticle_Body

リハビリ 1 単位は何分?現場で迷いやすい時間の考え方

リハビリの 1 単位は、原則として患者に対して 20 分以上の個別療法を行った場合に算定する考え方です。ただし、現場では「移動時間は含めてよいのか」「記録時間はどう扱うのか」「患者さんが待っていた時間は実施時間になるのか」など、単純に 20 分だけでは判断しにくい場面があります。

本記事では、疾患別リハビリテーション料を前提に、1 単位の基本、移動・準備・記録・待機時間の考え方、記録で残すべきポイントを整理します。最終判断は施設基準・届出内容・地方厚生局や保険者の運用確認が必要ですが、日々の記録を整えるための実務整理として活用してください。

臨床現場で「このままでいいのか」と感じる場面が増えていませんか?

算定・記録・教育体制の不安は、個人の努力だけでは解決しにくいこともあります。働き方や職場環境を整理したい方は、PT 向けのキャリア整理ページも参考にしてください。

PTの働き方・職場選びを整理する

リハビリ 1 単位の基本は「20 分以上の個別療法」

疾患別リハビリテーション料では、患者に対して 20 分以上の個別療法を行った場合を 1 単位として扱うのが基本です。理学療法士・作業療法士・言語聴覚士が介入する場合でも、単位の考え方は「患者に対して実施した個別療法の時間」を中心に整理します。

そのため、1 単位を考えるときは「20 分間、患者に対して何を実施したのか」を記録で説明できることが重要です。単に開始時刻と終了時刻だけを残すのではなく、評価・練習・指導・反応・次回方針がつながる記録にしておくと、あとから振り返りやすくなります。

リハビリ 1 単位の基本整理
項目 基本の考え方 記録で残したいこと
1 単位 20 分以上の個別療法を実施した場合に算定する考え方 開始・終了時刻、実施内容、患者の反応
2 単位 40 分以上の個別療法を行う場合に検討される なぜ 2 単位が必要だったか、内容の連続性
3 単位 60 分以上の個別療法を行う場合に検討される 負荷量、休憩、目標、実施後の変化
リハビリ 1 単位で算定に含めやすい時間と含めにくい時間を比較した図版
リハビリ 1 単位で迷いやすい時間の考え方

算定時間に含めるか迷いやすい場面

現場で迷いやすいのは、リハ室への移動、病棟での準備、トイレ対応、患者待機、電子カルテ入力などです。これらはすべて同じ扱いではなく、患者に対する個別療法として説明できるか、評価・練習・指導として意味があるかで整理する必要があります。

たとえば、単なる移送や待機だけで時間が経過した場合は、個別療法として説明しにくくなります。一方で、歩行練習としての病棟移動、動作評価としてのトイレ動作確認、ADL 指導を伴う環境調整などは、目的・内容・反応を記録できれば実施内容として整理しやすくなります。

リハビリ実施時間に含めるか迷いやすい場面
場面 考え方 記録のポイント
リハ室への移動 単なる移送だけでは説明しにくい。歩行練習や移乗練習として目的があるかを確認する。 移動方法、介助量、歩行距離、疲労、ふらつき
病棟での準備 物品準備だけでは実施時間として扱いにくい。患者への説明や動作確認を伴うかが重要。 実施前確認、同意、バイタル、開始条件
トイレ動作 排泄介助だけでなく、移乗・立位保持・下衣操作などの ADL 評価や練習として整理できるかを確認する。 介助量、手すり使用、立位保持、危険動作
患者待機 検査待ち、他職種対応待ちなど、療法士が介入していない時間は説明しにくい。 中断理由、再開時刻、実施できた内容
電子カルテ入力 記録作成そのものは、患者に対する個別療法とは分けて考える。 実施時間と記録作成時間を混同しない

移動時間は「目的のある練習」なら記録で説明する

移動時間は、最も判断に迷いやすい部分です。単にベッドからリハ室まで車椅子で送っただけであれば、個別療法として説明しにくい一方、歩行練習、車椅子駆動練習、病棟内移動の評価、退院後生活を想定した動作練習として実施した場合は、記録で整理しやすくなります。

大切なのは「移動した」ではなく「何を目的に、どのような介入を行い、患者がどう反応したか」です。歩行距離、介助量、補助具、休憩回数、息切れ、疼痛、ふらつきなどを残すと、移動が単なる搬送ではなく、評価・練習として位置づけやすくなります。

移動時間を記録するときの書き分け
記録例 評価 改善の方向性
リハ室まで移動した 目的や介入内容が不明確 歩行練習なのか、車椅子移動なのか、介助量と反応を追記する
病棟廊下を歩行した 内容はわかるが、量と反応が不足 距離、補助具、介助量、休憩、ふらつきを記録する
病棟からリハ室まで T 字杖で 60 m 歩行。右立脚期に骨盤下制あり、後半は息切れ Borg 3 。見守りで継続可能。 目的・量・反応がわかりやすい 次回の距離設定や介助量の判断につながる

記録時間は実施時間と混同しない

電子カルテ入力、SOAP 記録、計画書作成、サマリー作成などは、リハビリ業務として重要ですが、患者に対する個別療法の時間とは分けて考える必要があります。実施時間を記録時間で水増ししているように見えると、あとから説明が難しくなります。

特に注意したいのは、複数患者の記録を後からまとめて入力する場合です。後入力そのものが直ちに問題というより、実施時刻、記録内容、他患者との時間整合性が崩れると確認が必要になります。実施直後に短いメモを残し、あとから詳細記録へ整える運用が現実的です。

電子カルテ記録で確認したいポイント
確認項目 注意点 整え方
開始・終了時刻 他患者と時刻が重複していないか確認する 実施直後に時刻だけでも控える
実施内容 「ROM」「歩行」だけでは内容が薄くなりやすい 量、介助量、反応、変更点を入れる
単位数 時間と単位数の整合性が必要 20 分、40 分、60 分の区切りを確認する
中断時間 待機や検査で中断した時間が混ざりやすい 中断理由と再開後の実施内容を分けて書く

待機時間・中断時間は「実施できた内容」と分けて残す

患者さんが検査に呼ばれた、医師や看護師の処置が入った、トイレや体調不良で中断したなど、予定どおりに進まない場面は少なくありません。このような待機時間や中断時間を、実施時間として一体化してしまうと、あとから内容を説明しにくくなります。

実務上は、リハビリとして実施した内容と、中断・待機した理由を分けて記録するのが安全です。たとえば「10 分実施後、検査呼び出しにより中断。帰室後に立位練習を 15 分実施」など、時系列で残すと、実施時間と中断時間の区別が明確になります。

待機・中断があった場合の記録例
場面 記録で避けたい書き方 記録で残したい書き方
検査で中断 予定どおり 2 単位実施 歩行練習 15 分後、検査呼び出しで中断。帰室後に立位練習 25 分実施。
体調不良 体調不良あり、軽めに実施 開始 8 分で息切れ増強。休憩後も SpO2 低下傾向のため終了し、看護師へ報告。
他職種対応 病棟都合で待機 処置中のため開始時刻を変更。実施可能となった時点から移乗練習と歩行練習を実施。

リハビリ 1 単位の実務確認チェックシート

リハビリ 1 単位の運用では、開始・終了時刻、実施内容、移動・準備・待機・記録の扱いを毎回頭の中だけで整理しようとすると、記録の抜けが起こりやすくなります。そこで、現場で確認しやすい A4 1 枚のチェックシートを用意しました。

新人教育、記録の見直し、実地指導前のセルフチェック、部署内の申し合わせ確認などに使いやすいよう、細かい制度文の暗記ではなく、実務上確認したいポイントを中心にまとめています。

PDFを開く(ダウンロード)

中身をプレビューする

PDFを表示できない場合は、上のボタンから開いてください。

実地指導・記録確認で見られやすいポイント

実地指導や内部監査では、単に「20 分以上だったか」だけでなく、記録内容と算定単位数の整合性、同時刻の重複、実施内容の妥当性、計画との関連が確認されやすくなります。特に、時間だけが整っていて内容が薄い記録は、あとから説明が難しくなります。

確認されやすいのは、開始時刻・終了時刻・単位数・実施内容・患者反応・次回方針のつながりです。部署内で記録の書き方をそろえる場合は、評価項目や治療手技の名前だけでなく、量・反応・判断まで記載するルールを共有しておくとよいでしょう。

実地指導・内部確認で見直したい記録ポイント
確認ポイント 見直したい状態 改善例
時間整合性 同時刻に複数患者を実施しているように見える 実施時刻を正確に控え、後入力でも時系列を崩さない
単位数 20 分未満に見える記録で 1 単位になっている 中断・再開を含め、実施時間を説明できるようにする
内容の具体性 「歩行練習」「筋トレ」だけで終わっている 距離、回数、負荷量、介助量、反応を記載する
計画との関連 リハ計画と日々の実施内容がつながっていない 目標に対して何を確認・練習したかを残す
中止・変更理由 予定単位に届かなかった理由が不明 体調、検査、処置、疲労などの理由を残す

よくある詰まりどころ

リハビリ 1 単位の運用で起こりやすい詰まりは、制度の知識不足だけではありません。忙しい現場では、移動・準備・記録・中断が重なり、実施した内容と記録に残った内容がズレやすくなります。そのズレが続くと、部署内で解釈がばらつきやすくなります。

特に新人や異動直後のスタッフは、「どこまでを実施時間としてよいのか」「どの程度詳しく書けばよいのか」で迷いやすいです。個人任せにせず、部署内で共通の記録例を作り、迷った場面を相談できるようにしておくことが重要です。

リハ 1 単位運用でよくあるミスと対策
よくあるミス 問題になりやすい理由 対策
移送時間をそのまま実施時間に入れる 個別療法としての目的が説明しにくい 歩行練習・移乗練習・ADL 評価として目的を明確にする
後からまとめて時刻を入れる 他患者との時刻重複が起こりやすい 実施直後に時刻と要点だけでも控える
中断時間を分けていない 実際の実施時間が不明確になる 中断理由、再開時刻、実施できた内容を分ける
単位数と記録量が合わない 長時間実施した根拠が読み取りにくい 2 単位以上では実施内容の流れと反応を残す
部署内で判断が違う スタッフごとに記録の粒度がばらつく チェックシートや記録例を使って共通認識を作る

記録例:短すぎる記録をどう直すか

リハビリ記録は、長く書けばよいわけではありません。しかし、単位数を説明するには、実施内容、負荷量、患者の反応、次回の判断材料が必要です。短すぎる記録は、実施したことが伝わりにくく、振り返りや申し送りにも使いにくくなります。

記録を整えるコツは、すべてを文章で細かく書くことではなく、「何を」「どれくらい」「どう反応したか」「次にどうするか」を簡潔に入れることです。以下のように、短い記録でも観察語を加えるだけで実務に使いやすくなります。

リハビリ 1 単位に関する記録の改善例
短すぎる記録 改善例 改善ポイント
歩行練習実施 平行棒内歩行 10 m × 4 往復。左立脚期に膝折れ傾向あり、後半は見守りから軽介助へ変更。 量、介助量、反応がわかる
移乗練習実施 ベッド⇔車椅子移乗を 5 回練習。立ち上がり時に前方重心移動不足あり、手すり使用で軽介助。 課題と介入内容がわかる
ADL 練習実施 トイレ動作確認。方向転換時にふらつきあり、下衣操作中は片手支持で見守り要す。 生活動作とリスクがわかる
疲労あり 歩行 30 m 後に息切れ Borg 4 。休憩 2 分で Borg 2 まで軽減し、立位練習へ変更。 中断・変更理由がわかる

部署内で決めておきたい運用ルール

リハビリ 1 単位の扱いは、個人の解釈だけで運用するとばらつきが出やすくなります。特に、移動、待機、中断、記録、複数単位の扱いは、施設内で共通ルールを作っておくと、教育や記録確認がしやすくなります。

部署内ルールは、細かすぎるマニュアルにするよりも、迷いやすい場面を表にして「この場合はどう記録するか」を共有する形が実用的です。今回の PDF チェックシートを使い、月 1 回の記録監査や新人指導で確認する運用もおすすめです。

部署内で共有したいリハ 1 単位の運用ルール
テーマ 決めておきたいこと 共有方法
移動 単なる移送と練習としての移動をどう書き分けるか 記録例を 2〜3 パターン用意する
中断 検査・処置・体調不良で中断した場合の書き方 時系列で残すルールを共有する
記録 後入力時に最低限残す項目 時刻、内容、反応、変更理由を必須項目にする
複数単位 2 単位以上で記録に入れるべき情報 実施内容の流れと患者反応を残す
確認体制 誰がどの頻度で記録を確認するか 主任・リーダーが定期的にサンプル確認する

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

リハビリ 1 単位は 20 分ぴったり必要ですか?

1 単位は 20 分以上の個別療法を行った場合に算定する考え方です。20 分未満の場合は 1 単位として説明しにくくなります。現場では、実施時刻だけでなく、何を行ったか、患者がどう反応したかも合わせて記録しておくことが重要です。

移動時間は 1 単位に含めてもよいですか?

単なる移送だけでは個別療法として説明しにくいです。一方で、歩行練習、車椅子駆動練習、病棟内移動評価、退院後生活を想定した移動練習として目的・内容・反応を記録できる場合は、実施内容として整理しやすくなります。

電子カルテの入力時間はリハビリ実施時間に含めますか?

電子カルテ入力や記録作成は重要な業務ですが、患者に対する個別療法の時間とは分けて考える必要があります。実施時間と記録作成時間が混ざらないよう、開始時刻・終了時刻・実施内容を明確に残しましょう。

患者さんが待っていた時間はどう扱えばよいですか?

検査待ち、処置待ち、他職種対応待ちなど、療法士が介入していない時間は実施時間として説明しにくいです。待機や中断があった場合は、中断理由、再開時刻、実際に実施できた内容を分けて記録すると整理しやすくなります。

2 単位以上実施したときは何を書けばよいですか?

2 単位以上では、時間が長くなる分、実施内容の流れ、負荷量、休憩、患者反応、変更理由、次回方針を残すことが大切です。「2 単位実施」だけで終わらせず、なぜその時間が必要だったのかが読める記録にしましょう。

次の一手

まずは、今回の PDF チェックシートを使って、部署内で「移動」「記録」「待機」「中断」の扱いを確認してみてください。記録のばらつきが大きい場合は、よくある 3 例だけでも記録例を作っておくと、新人指導や監査前確認がしやすくなります。

評価記録そのものの整理には、評価ハブも参考になります。評価・記録・実施時間の考え方を分けて整えることで、日々のリハビリ記録が説明しやすくなります。

記録や算定の不安が、職場環境の問題とつながっている場合

教育体制、記録文化、人員配置、確認体制に不安がある場合は、まず自分の働き方を客観的に整理することも大切です。

無料チェックシートで職場環境を整理する


参考文献

  1. 厚生労働省. 第 7 部 リハビリテーション 通則. https://www.mhlw.go.jp/topics/2008/03/dl/tp0305-1d_0014.pdf
  2. 厚生労働省. 令和 6 年度診療報酬改定の概要. https://www.mhlw.go.jp/content/12400000/001251533.pdf
  3. 厚生労働省. 令和 6 年度診療報酬改定の概要(医科全体版). https://www.mhlw.go.jp/content/12400000/001252076.pdf

著者情報

rehabilikun のプロフィールアイコン

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました