口腔機能評価の最小セット|目的別の使い分け

栄養・嚥下
記事内に広告が含まれています。

口腔機能の評価を最短ルートで:目的別“最小セット”と使い分け

口腔機能評価は「目的 → 最小セット → 条件固定」で迷いが減ります。 ST のキャリアと学び方(嚥下・コミュニケーションの道しるべ)

本記事は「地域・病棟・施設で、誰がどこまでできるか」を軸に、口腔機能評価を“最小セット”で整理します。スクリーニング( OF-5 / EAT-10 )、機器不要の機能指標(オーラル DDK〈 ODK 〉)、衛生・肺炎リスクの把握(舌苔スコア TCI )、定量指標(舌圧)の 4 本立てで、場面別の使い分け → 手順 → 判定目安の順に確認できる構成です。

ポイントは「同一条件で比較できる形」にすること。姿勢・義歯・直前の口腔ケア・時間帯・測定者をそろえるだけで、評価の再現性が上がります。

場面別の使い分け(横スクロール可)

口腔機能評価:目的と現場に合わせた最小セット(成人・2025 年版)
目的 現場・想定 推奨ツール 手順の要点 判定目安
包括スクリーニング 地域健診・介護予防・外来 OF-5(問診) 5 項目の簡易問診(固い物・むせ・口渇・構音など) 2 項目以上でオーラルフレイル疑い
嚥下症状の把握 病棟・施設・訪問 EAT-10(自己記入) 自覚症状を合計(経時変化も追える) 合計 ≥ 3 点で可能性あり
舌口唇の運動機能 多職種の場面で簡便に オーラル DDK(ODK) 5 秒 × 2 試行(各音節)。回数 ÷ 5=回/秒。最大値採用 < 6.0 回/秒で低下の目安
衛生・肺炎リスク 病棟・施設・周術期 舌苔スコア(TCI) 舌を 9 区画、0/1/2 で観察。合計 ÷ 18 × 100% TCI ≥ 50%(合計 ≥ 9)で衛生不良
定量・経過追跡 歯科/嚥下外来・回復期 舌圧(デジタル舌圧計) リング把持→口蓋前方へ最大挙上(数秒)。 2–3 回で代表値 < 30 kPa で口腔機能低下の基準

最短 3 分の評価ワークフロー(迷わない順番)

口腔機能ミニセット:実施の順番(現場向け)
順番 やること 所要 陽性なら次
OF-5 / EAT-10(問診・自己記入) 1 分 ②へ(機能)+必要時に食形態・姿勢の確認
ODK(/pa/ /ta/ /ka/: 5 秒 × 2 ) 1 分 < 6.0 なら ③ or ④ で裏取り
TCI(ケア前)→ 口腔ケア → TCI(ケア後) 1 分 高値が続くなら「保湿・手順・頻度」を調整
舌圧(機器ありの場合) 1 分 < 30 kPa なら定量追跡+専門職連携

現場の詰まりどころ(ブレる原因と対策)

よくある失敗:原因 → 対策 → 記録ポイント
起きがち 原因 対策 記録ポイント
ODK が 2 回目で伸びる 説明不足・学習効果 練習 1 回 → 5 秒 × 2。最大値採用 試行 1 / 2 の回/秒
TCI が高く見える 乾燥・照明・食後 タイミング固定(食前/ケア前後)。保湿後に再観察 乾燥の有無、観察タイミング
舌圧が低く出る 疼痛・義歯不適合・姿勢不良 前提を整える(疼痛、義歯、姿勢)。 2–3 回測定 義歯条件、代表値(最大/中央値)
EAT-10 が書けない 理解面・視力・疲労 聴取式に切替+結果は参考値。必要時に専門職へ 自己記入か聴取か

ダウンロード(A4・印刷用)

A4/余白 10–12 mm/ヘッダ・フッタ非表示で印刷。

FAQ

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

ODK の “ 6.0 回/秒未満” は絶対ですか?

閾値は目安です。初回は学習効果が出やすいため、 5 秒 × 2 試行で最大値を採用し、同一条件での経時比較を優先します。

TCI はいつ測るのが良いですか?

最もブレが少ないのは「タイミング固定」です。現場では食前(またはケア前)と、必要時にケア後をセットにすると、介入の効果判定に使えます。

舌圧は機器が無いと評価できませんか?

定量は機器が必要です。機器がない場合は、OF-5 / EAT-10 / ODK / 口腔衛生(TCI)を組み合わせて、リスク把握と介入設計は十分に行えます。

参考文献・資料

  • Minakuchi S, Tsuga K, Ikebe K, et al. Oral hypofunction in the older population: Position paper of the Japanese Society of Gerodontology in 2016. Gerodontology. 2018;35(4):317-324. doi: 10.1111/ger.12347(PubMed: 29882364
  • Belafsky PC, et al. Validity and reliability of the Eating Assessment Tool (EAT-10). Ann Otol Rhinol Laryngol. 2008;117(12):919-924. (PubMed: 19140539
  • 日本老年歯科医学会(口腔機能低下症 関連) 公式サイト

タイトルとURLをコピーしました