離床あり/なし判定フロー【比較・使い分け】疾患別リハ実務

制度・実務
記事内に広告が含まれています。

離床あり/なし判定フロー【比較・使い分け】疾患別リハ実務

まず全体像を確認:このページは「判定実務」に特化しています。制度論点の全体はハブ・親記事で先に押さえると迷いが減ります。

改定リハの全体像を見る

関連:訓練内容評価の総論
関連:医療と介護の制度差を比較

結論はシンプルです。離床あり/なし判定は、移動の有無主目的訓練様式(他動中心か)の 3 つで先に線引きし、次に例外(非該当)を弾き、最後に時間・単位・記録を揃えます。

この順番にすると、「実施したのに説明できない」状態を減らせます。院内で運用を揃える目的で、判定フロー・OK/NG 比較・摘要テンプレまでまとめます。

1 分で結論:判定は 6 ステップで揃える

表:離床あり/なし判定の 6 ステップ(実務版)
ステップ 確認すること 判定の要点
1 ベッド上から移動したか 移動ありなら「離床あり」側の検討へ
2 訓練の主目的は何か ポジショニング・拘縮予防などが主目的かを確認
3 訓練様式は他動中心か 他動中心であることを内容欄で説明可能にする
4 例外(非該当)に当たらないか 対象外条件を先に弾く
5 20 分以上・単位上限の確認 時間要件と 1 日上限を同時に確認
6 診療録+摘要で追えるか 対象理由・内容・時間を第三者が追える形で残す

判定フロー(5 分で実施)

実務では「迷ったらフローに戻る」を徹底すると、評価者間のブレが減ります。次の Yes/No で判定してください。

表:離床あり/なし判定フロー(Yes/No)
質問 Yes のとき No のとき
Q1. ベッド上から移動したか 離床あり側で運用(本区分の対象外になりやすい) Q2へ進む
Q2. 主目的はポジショニング/拘縮予防等か Q3へ進む 離床なし区分の適合性は低い。目的の再確認へ
Q3. 訓練様式は他動中心か Q4へ進む 離床なし区分の適合性は低い。内容を再分類
Q4. 例外(非該当)に該当しないか Q5へ進む この区分に当てはめない運用へ
Q5. 20 分以上の個別療法か Q6へ進む 要件未達。実施計画と記録を調整
Q6. 1 日上限・摘要記載を満たすか 算定・記録の実行へ 実施前チェックに戻る

例外(非該当)を先に弾く手順

誤判定を減らすコツは、適合条件より先に非該当条件を確認することです。対象外を早く弾くほど、返戻リスクが下がります。

表:例外(非該当)チェックの実務運用
確認項目 実務での見方 運用ポイント
対象外条件 通知・院内ルールで定めた非該当条件に当たるか オーダー時点でチェック欄を必須化
加算・入院料との関係 同時算定や取り扱いの制限有無を確認 レセ前チェックで二重確認
医学的必要性 医師の判断根拠が追えるか 指示簿・診療録の導線を固定

よくある誤判定(OK/NG比較)

ここだけは固定: 回避手順(記録テンプレ)へ進むFAQ を確認する

表:離床判定の OK/NG 比較(現場の詰まりどころ)
場面 NG(誤判定) OK(回避手順)
判定の入口 「ベッド上でやったから離床なし」で確定 移動の有無+主目的+他動中心を 3 点セットで判定
例外確認 非該当を後回しにする 非該当条件を先に弾いてから適合判定
時間要件 20 分以上が読み取れない記録 開始/終了または合計時間を必須入力
単位上限 実施後に上限超過へ気づく オーダー・実施入力・レセ前の 3 点で上限チェック
摘要 診療録のみで摘要が空欄 対象理由・内容・時間の定型文を摘要へ反映

診療録+摘要の記録テンプレ(そのまま実装可)

制度改定のたびに有効なのは、記録の粒度を揃えることです。下表を院内テンプレにすると、説明可能性が上がります。

表:離床判定を支える最小記録テンプレ(分類→目的→内容→量→結果)
書く内容 記載例
分類 離床あり/なし(根拠付き) 離床なし:ベッド上から移動せず、他動中心で実施
目的 主目的を 1 行で明示 拘縮予防、ポジショニング調整、呼吸介助量低減の前提づくり
内容 実施タスクを具体化 関節可動域、他動運動、体位調整、呼吸介助など
時間・回数・介助量・条件 20 分(個別)/回数/介助量/環境条件
結果 所見・数値・変化 NRS、関節可動域、呼吸苦、介助量、バイタル変化
摘要 対象理由・内容・時間を定型で記載 離床困難の医学的理由、長時間リハ必要性、訓練内容、実施時間

よくある質問(FAQ)

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. ベッド上で実施したら必ず「離床なし」ですか?

A. いいえ。移動の有無だけでなく、主目的と訓練様式(他動中心か)を合わせて判定します。ベッド上訓練でも目的・内容により扱いは変わります。

Q2. 例外(非該当)はいつ確認すべきですか?

A. 最初です。適合判定の前に非該当を先に弾くと、誤算定と修正コストを減らせます。オーダー時のチェック欄固定が有効です。

Q3. 記録で最低限そろえる要素は何ですか?

A. 分類、目的、内容、量、結果、摘要の 6 つです。特に摘要は対象理由・内容・時間を定型化すると説明可能性が上がります。

Q4. まず現場で何から始めればいいですか?

A. 1 週間だけでも、判定フローと記録テンプレを全員で同じ形式にします。揃わない欄を洗い出して、運用表現を統一するのが最短です。

次の一手(院内で迷わないために)

運用を整えたあとに、職場環境の詰まりも点検しておきましょう

無料チェックシートを確認する

チェック後の進め方を見る(PT キャリアガイド)


参考資料

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました