骨性ランドマークの覚え方|新人PTがまず押さえる触診の起点

評価
記事内に広告が含まれています。

骨性ランドマークは「触診の起点」を作るために押さえます

骨性ランドマークは、筋・腱・関節の評価を始める前に「いまどこを触っているか」をそろえるための基準です。理学療法士の臨床では、疼痛部位の確認、姿勢観察、関節可動域測定、形態測定、記録共有まで幅広く使います。本記事では、新人PTがまず押さえたい部位と、臨床で迷わないための使い方を整理します。

ランドマークは、名前を暗記するだけでは臨床で使いにくくなります。起点を決める、近くの線や角で確認する、同じ条件で記録する、という流れで使うと評価につながります。評価全体の位置づけは 評価ハブ から整理できます。

理学療法士に骨性ランドマークが必要な理由

骨性ランドマークが必要な理由は、評価の出発点をそろえられるからです。

たとえば肩外側の痛みをみるとき、肩峰を起点にすれば AC 関節、大結節、結節間溝との位置関係を整理しやすくなります。骨盤であれば ASIS や PSIS、大転子を触れることで、骨盤の傾きや下肢アライメント、形態測定の基準点を言語化しやすくなります。

もう 1 つの理由は、再評価の精度です。関節可動域や長さの測定は、同じ部位を同じ条件で取れるかで誤差が変わります。ランドマークは解剖の知識で終わらず、測定の精度と共有の質を支える土台です。

まず覚えるべき骨性ランドマークは肩・骨盤・膝・足部です

最初は、出番が多く、評価や測定につながりやすい 4 領域から覚えると整理しやすいです。

具体的には、肩、骨盤・股関節、膝、足関節・足部です。この 4 領域は、疼痛部位の整理、ROM 測定、形態測定、姿勢観察、歩行観察に直結しやすいため、新人PTでも臨床で使う機会が多くなります。

新人理学療法士がまず覚える骨性ランドマーク4領域の整理図
肩・骨盤・膝・足部の4領域を起点にすると、触診・評価・測定・記録へつなげやすくなります。

スマホでは表を横スクロールできます。

まず覚える骨性ランドマーク早見表
領域 まず触る場所 次に確認する場所 臨床での主な使い道
肩峰 AC 関節、肩甲棘、大結節 肩外側痛、肩関節周囲の位置関係
骨盤・股関節 ASIS PSIS、大転子、腸骨稜 骨盤傾斜、下肢長、股関節周囲評価
脛骨粗面 腓骨頭、関節裂隙、膝蓋骨下極 膝前面の位置関係、腫脹、圧痛評価
足関節・足部 内果・外果 踵骨、舟状骨粗面、第5中足骨粗面 足部アライメント、荷重時観察、歩行評価

肩のランドマークは肩峰から始めます

肩の触診では、肩峰を起点にすると迷いにくくなります。

肩峰は表層で触れやすく、AC 関節、鎖骨外側端、肩甲棘、大結節へ広げやすい部位です。肩の前方・上方・外側・後方の位置関係がつかめると、どこが骨で、どこが軟部組織かを分けて考えやすくなります。

臨床では「肩が痛い」だけでは評価や記録が曖昧になります。肩峰前外側の圧痛、大結節近位の圧痛、AC 関節周囲の圧痛のように、ランドマークを使って場所を具体化すると再評価しやすくなります。

骨盤・股関節はASISと大転子を軸に整理します

骨盤・股関節では、ASIS を前方の起点、大転子を外側の起点にすると整理しやすいです。

ASIS、PSIS、腸骨稜、大転子を確認できると、骨盤の前後傾、左右差、股関節周囲の位置関係を把握しやすくなります。形態測定にもつながるため、四肢長や周径の測定を行う前提としても重要です。

骨盤周囲は、検者間で位置がずれやすい部位です。そのため、触れたかどうかだけでなく、体位、左右差、どのランドマークを基準にしたかを記録に残すと共有しやすくなります。

膝は脛骨粗面と腓骨頭が入口になります

膝のランドマークは、脛骨粗面と腓骨頭から始めると整理しやすいです。

脛骨粗面は膝前面の起点になり、腓骨頭は膝外側の基準になります。ここから膝蓋骨下極、内側・外側の関節裂隙へ広げると、前面・外側・内側の位置関係を作りやすくなります。

膝では、痛い場所をいきなり押すより、まず骨性ランドマークで方向を作ってから、圧痛、腫脹、熱感を確認した方が患者さんの負担を減らしやすいです。

足関節・足部は内果と外果から広げます

足関節・足部では、内果と外果を最初に押さえると距腿関節周囲の位置関係が分かりやすくなります。

そこから踵骨、舟状骨粗面、第5中足骨粗面へ広げると、後足部・中足部・前足部の観察につながります。歩行や立位の観察でも、どこを基準に見ているかが明確になります。

足部は小さな構造が多いため、細かい骨をいきなり探すと混乱しやすいです。まずは内果・外果で足関節の入口を作り、踵骨、舟状骨、第5中足骨へ広げる順番で覚えると臨床で使いやすくなります。

ランドマークが取れないときは姿勢・起点・左右差を見直します

ランドマークがうまく取れない原因は、知識不足だけではありません。

姿勢が合っていない、起点が曖昧、最初の接触が強すぎる、患者さんが防御している、左右差を確認していない、ということもあります。うまく触れないときほど、深い組織を探す前に表層の骨性指標から作り直すことが大切です。

スマホでは表を横スクロールできます。

ランドマーク触診でよくある失敗と修正ポイント
よくある失敗 起こりやすいこと 修正ポイント
痛い場所をいきなり押す 防御が出て触れにくくなる 少し離れた骨性指標から始める
起点が決まっていない 毎回違う場所を触ってしまう 肩峰、ASIS、脛骨粗面、内外果など入口を固定する
体位が毎回違う 再評価で比較しにくい 背臥位、座位、立位など条件を記録する
左右差を見ない 個人差と異常を混同しやすい 必ず反対側と触れ比べる
深い構造から探す 位置関係が分からなくなる 表層の骨、線や角、周辺組織の順で進める

記録では「どこをどう確認したか」を残します

ランドマークは、触れた事実よりも、評価でどう使ったかを記録に残すと臨床で活きます。

たとえば「肩峰を起点に大結節周囲を確認」「ASIS と大転子を基準に下肢長を測定」「脛骨粗面を基準に膝前面の圧痛を評価」のように書くと、再評価や申し送りで伝わりやすくなります。

療養病棟では、拘縮や浮腫、疼痛、防御性収縮によってランドマークが取りにくい場面もあります。その場合は、無理に正確な一点を探すより、体位、左右差、触診時の反応、確認できた範囲を残す方が安全で実用的です。

よくある質問

各項目名をタップすると回答が開きます。

新人PTはどのランドマークから覚えるとよいですか?

最初は、肩峰、ASIS、脛骨粗面、内果・外果のように、表層で触れやすく周辺へ広げやすい部位から覚えるのがおすすめです。全部を一気に覚えるより、臨床で使う入口を固定した方が定着しやすくなります。

ランドマークを正確に触れたか自信がないときはどうしますか?

1点だけで判断せず、近くの線や角、反対側との比較で確認します。肩峰ならAC関節や肩甲棘、ASISなら腸骨稜や大転子との関係をあわせてみると、位置のずれに気づきやすくなります。

骨盤のランドマークが難しいときの練習方法はありますか?

まず ASIS を前方の起点として安定させ、その後に PSIS や大転子へ広げると整理しやすくなります。体位をそろえ、左右を比較しながら、毎回同じ順番で触る練習が有効です。

ランドマークはROM測定でも重要ですか?

重要です。関節可動域測定では、軸やアームを合わせる位置がずれると値も変わります。ランドマークが曖昧だと再評価の比較が難しくなるため、骨性指標の確認は測定精度の前提になります。

圧痛が強い患者さんではどう触診すればよいですか?

圧痛部位をいきなり押さず、少し離れた骨性ランドマークから位置関係を作る方が安全です。最初の接触は軽くし、説明しながら必要最小限の範囲で確認します。

次の一手

まずは、肩・骨盤・膝・足部のうち、臨床で出番が多い 1 領域だけに絞って練習してみてください。肩から整理するなら 肩関節・肩甲帯の触診まとめ、形態測定につなげるなら 形態測定の測り方 が次に読みやすいです。


参考文献

  1. Póvoa LC, Ferreira APA, Silva JG. Validation of palpatory methods for evaluating anatomical bone landmarks of the cervical spine: a systematic review. J Manipulative Physiol Ther. 2015;38(4):302-310. DOI
  2. Moriguchi CS, Carnaz L, Silva LCCB, Salasar LEB, Carregaro RL, Sato TO, et al. Reliability of intra- and inter-rater palpation discrepancy and estimation of its effects on joint angle measurements. Man Ther. 2009;14(3):299-305. DOI / PubMed
  3. Cho JC, Reckelhoff K. The impact on anatomical landmark identification after an ultrasound-guided palpation intervention: a pilot study. Chiropr Man Therap. 2019;27:47. DOI
  4. Cooperstein R, Hickey M. The reliability of palpating the posterior superior iliac spine: a systematic review. J Can Chiropr Assoc. 2016;60(1):36-46. PubMed
  5. Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987;67(12):1867-1872. PubMed

著者情報

rehabilikun のプロフィール画像

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ