Frank-Starling機序とは？前負荷と一回拍出量の関係・曲線の読み方をPT向けに解説

Frank-Starling機序とは？前負荷と一回拍出量の関係

Frank-Starling機序（フランク・スターリング機序）とは、心室に流入する血液が増え、収縮前の心筋線維が適度に伸ばされると、その拍動で発生する力が増し、一回拍出量（SV）が増加する仕組みです。静脈還流の変化に応じて、心臓が拍出量を調整する重要な生理学的特性です。

ただし、前負荷が増えれば心拍出量が必ず増えるわけではありません。また、心筋線維長に応じた発生張力の増加と、交感神経刺激などによる心筋収縮性そのものの増加は区別する必要があります。

この記事では、Frank-Starling機序の4段階、曲線の読み方、前負荷と心拍出量の関係、心不全での変化を整理します。さらに、起立・歩行・心不全患者の離床を例に、PTが循環応答を評価する際の考え方を解説します。

Frank-Starling機序は4段階で理解できる

Frank-Starling機序は、心室充満の増加→心筋線維の伸張→発生張力の増加→一回拍出量の増加という4段階で理解できます。これは、心筋収縮性や後負荷などの条件が大きく変わらない場合の基本的な関係です。

1. 心室充満が増える：静脈還流などにより、心室の拡張末期容積が増加する。
2. 心筋線維が伸びる：収縮前の心筋線維やサルコメアが生理的な範囲で伸張される。
3. 発生張力が増える：心筋長依存性活性化により、収縮時に発生する力が増加する。
4. 一回拍出量が増える：1回の拍動で送り出す血液量が増加し、心拍数が一定なら心拍出量も増える。

図1の左側では、心室の充満が増えることで心筋線維が伸び、その拍動で発生する張力が増加する流れを示しています。右側では、前負荷が増えたときの同じ曲線上での移動と、収縮機能が低下した場合の曲線の違いを比較しています。

心筋が伸びると発生張力が増える理由

心筋線維が生理的な範囲で伸ばされると、サルコメア内の筋フィラメントの配置、カルシウムに対する反応性、ミオシンとアクチンの相互作用などが変化し、収縮時の発生張力が増えます。この現象を心筋長依存性活性化（length-dependent activation）と呼びます。

これは、単に「ゴムを伸ばすほど強く戻る」という弾性反跳だけでは説明できません。心筋の能動的な収縮装置が、収縮開始前の長さに応じて発生する力を変える性質です。

ただし、伸張による反応には限界があります。心室充満が過度になると、拍出量の増加が小さくなる一方で、充満圧や心室壁応力が上昇する場合があります。

Frank-Starling曲線の読み方｜横軸・縦軸・曲線の移動

Frank-Starling曲線は、横軸に前負荷に関連する指標、縦軸に一回拍出量や心拍出量などを置き、心室充満と拍出機能の関係を表します。横軸の指標を確認したうえで、同じ曲線上の移動と曲線自体の変化を区別することが重要です。

図1の右側では、横軸を「左室拡張末期容積（mL）」、縦軸を「一回拍出量（mL/拍）」としています。青色の曲線は収縮機能が保たれている場合、オレンジ色の曲線は収縮機能が低下した場合の模式的な関係です。

横軸が「容積」か「圧」かで解釈が異なる

Frank-Starling曲線の横軸には、左室拡張末期容積（LVEDV）や左室拡張末期圧（LVEDP）などが使われます。しかし、容積と圧は同じものではありません。

例えば、心室の拡張性が低下している場合、容積が大きく増えていなくても拡張末期圧が上昇します。そのため、圧を横軸にした曲線の変化を、心筋線維の伸張量の変化とそのまま同一視することはできません。

同じ曲線上を移動する場合

収縮性や後負荷などが一定の条件では、前負荷が増えると、一般に同じFrank-Starling曲線上を右上方向へ移動します。前負荷が減少すると、左下方向へ移動します。

図1の青色の曲線上にある矢印は、この関係を示しています。ただし、曲線の傾きは一定ではありません。高い前負荷の領域では、前負荷をさらに増やしても拍出量の増加が小さくなる場合があります。

曲線自体が変化する場合

心筋収縮性が増加すると、同じ前負荷でも拍出量が増え、模式的には曲線が上方へ移動します。収縮性が低下すると、曲線は下方へ移動します。

図1では、収縮機能が保たれた状態を青色、収縮機能低下をオレンジ色で示しています。これは、同じ左室拡張末期容積であっても、一回拍出量が異なる場合があることを説明するための概念図です。

後負荷の増加も、同じ前負荷に対する一回拍出量を減少させる要因です。したがって、曲線の上下方向の変化をすべて収縮性の変化と判断することはできません。

前負荷とは？拡張末期容積と充満圧の違い

前負荷とは、心筋が収縮を始める直前に受けている伸張や負荷の程度を表す概念です。厳密には心筋線維長や心室壁応力などと関係し、拡張末期容積や拡張末期圧は臨床で用いられる関連指標です。

心室の大きさ、壁厚、拡張性、心膜による制約などが異なれば、同じ容積や圧でも心筋が受ける伸張は変わります。

• 前負荷：収縮直前の心筋の伸張・負荷を表す概念。
• 拡張末期容積（EDV）：拡張末期に心室内に存在する血液量。
• 拡張末期圧（EDP）：拡張末期の心室内圧。心室の拡張性などにも左右される。

そのため、充満圧が高いからといって、心筋線維が必ず大きく伸ばされているとは限りません。また、体液量が多いことと、ある時点の心室前負荷が高いことも完全には一致しません。

前負荷と後負荷の違いや静脈還流との関係は、前負荷・後負荷とは？違いと臨床での見方で詳しく解説しています。

Frank-Starling機序と心拍出量の関係

Frank-Starling機序は、一回拍出量の変化を介して心拍出量に影響します。心拍出量（CO）は、心拍数（HR）と一回拍出量（SV）の積で求められます。

例えば、心拍数70回/分、一回拍出量70mL/回なら、心拍出量は4.9L/分です。同じ心拍数で一回拍出量が80mL/回になれば、5.6L/分となります。

ただし、これは心拍数が一定という条件での計算例です。実際の運動時には、心拍数、収縮性、後負荷、末梢血管抵抗なども変化します。心拍数が著しく増えると拡張時間が短縮し、心室充満が制限される場合もあります。

計算式や構成要素の詳細は、心拍出量（CO）とは？計算式と臨床での見方で確認できます。

心不全ではFrank-Starling機序がどう変化する？

心不全でもFrank-Starling機序が完全に消失するとは限りません。しかし、収縮機能低下や拡張機能障害によって、心室充満と拍出量の関係が変化します。特にHFrEFとHFpEFを、同じ曲線の変化だけで説明しないことが重要です。

収縮機能低下｜HFrEFで考えるポイント

HFrEF（左室駆出率が低下した心不全）では、収縮機能低下が重要な病態です。心筋収縮性が低下した場合、同じ前負荷でも得られる一回拍出量が小さくなりやすく、Frank-Starling曲線は模式的に下方へ移動します。

前負荷の増加によって拍出量をある程度補える場合もありますが、反応には限界があります。心室充満圧が高くなっても拍出量が十分に増えず、肺うっ血や末梢の循環不全が問題になることがあります。

なお、HFrEFの病態は収縮性低下だけでは説明できません。心室リモデリング、後負荷、弁機能、神経体液性因子なども関係します。

拡張機能障害｜HFpEFで考えるポイント

HFpEF（左室駆出率が保たれた心不全）では、拡張機能障害や運動時の充満圧上昇などが重要になる場合があります。心室の弛緩障害や硬さの増加により、比較的小さな容積変化でも充満圧が大きく上昇することがあります。

この状態は、収縮性低下によるFrank-Starling曲線の下方移動だけでは説明できません。拡張期圧容積関係、左房圧、肺循環、運動時の循環予備能なども考慮する必要があります。

また、HFpEFは拡張機能障害だけで成立する単一の病態ではなく、複数の心血管・全身性要因が関与する症候群です。

したがって、心不全患者の循環状態を「前負荷が多い・少ない」だけで判断することはできません。心機能、体液量、後負荷、心拍数、腎機能、薬剤、症状の経時変化などを含めた総合評価が必要です。

PTの臨床応用｜起立・運動・心不全でどう考える？

PTが臨床で確認するのは、Frank-Starling機序そのものではなく、体位変換や運動に伴う循環応答です。症状→バイタル→回復反応の順に整理すると、評価と情報共有につなげやすくなります。

① 起立時に血圧が低下した場合

臥位から立位になると、重力の影響で下肢や内臓領域に血液が移動し、静脈還流と心室充満が一時的に減少します。その結果、Frank-Starling機序を介して一回拍出量が低下する可能性があります。

ただし、血圧は心拍出量と血管抵抗などの影響を受けます。起立時の血圧低下には、圧受容器反射、自律神経機能、薬剤、脱水なども関係するため、前負荷低下だけで説明することはできません。

次に確認すること：臥位・立位の血圧と心拍数、症状の出現時点と持続時間、服薬状況、脱水を疑う所見などを確認します。必要に応じて座位の測定も追加します。

② 歩行や運動を開始した場合

運動時には筋ポンプ作用などによって静脈還流が変化し、交感神経活動により心拍数や収縮性も変化します。これらが組み合わさって心拍出量が調整されます。

次に確認すること：運動強度、心拍数・血圧の推移、息切れ、SpO2、会話の可否、休息後の回復を確認し、前回と同じ条件で比較します。

③ 心不全患者の息切れが増えた場合

心不全患者の息切れには、充満圧上昇による肺うっ血、心拍出量不足、呼吸器疾患、貧血、身体機能低下など複数の要因が関係します。

安静時からの息切れ増悪、新たな起座呼吸、急激な体重増加、浮腫の増悪などがある場合は、うっ血や病状変化の可能性を考えます。

次に確認すること：症状の発症時期、安静時と活動時の違い、呼吸数、SpO2、血圧、脈拍、体重・浮腫の経時変化、医師の運動指示などを確認します。

臨床記録例｜起立時の血圧低下

起立時の血圧低下を認めた場合、測定した事実と考えられる機序を分けて記録します。以下は架空の症例です。

起立性低血圧の代表的な診断基準は、臥位からの起立後3分以内に収縮期血圧が20mmHg以上、または拡張期血圧が10mmHg以上持続的に低下することです。ただし、測定条件や持続性、患者背景によって解釈が異なります。

上記の例では1分後の血圧低下が基準の数値に達していますが、持続性の確認はできていません。そのため、確定診断ではなく「起立性低血圧を疑う所見」として扱います。症状がある場合、安全確保のために立位を継続する必要はありません。

運動・離床を中止し、報告を優先する場面

新たな胸痛、強い呼吸困難、失神・失神前症状、著しい血圧低下、意識状態の変化、重篤な不整脈を疑う症状などが出現した場合は、機序の説明よりも安全確保を優先します。

運動や離床を中断し、安全な姿勢で状態を確認します。緊急性に応じて施設の対応手順に従い、医師・看護師へ速やかに報告してください。再開条件は病状と個別の指示に基づいて判断します。

Frank-Starling機序で混同しやすい4つのポイント

Frank-Starling機序を理解する際は、前負荷・収縮性・充満圧・体液量を同じ概念として扱わないことが重要です。

1. 「前負荷が増えると収縮性が高まる」：収縮性が一定でも、心筋線維長の変化により発生張力が増えます。
2. 「血液量が増えるほど拍出量も増え続ける」：反応には限界があり、充満圧やうっ血が問題になる場合があります。
3. 「浮腫があれば前負荷が高い」：浮腫には静脈圧、低アルブミン血症、腎機能、薬剤、局所の循環障害なども関係します。
4. 「心不全では機序が働かない」：機序が残っていても、拍出量の増加が乏しくなる場合があります。

Frank-Starling機序は循環応答を理解するための基礎モデルです。症状や測定値を一つの機序だけで説明せず、複数の所見と経時変化を組み合わせて考えます。

まとめ｜Frank-Starling機序を臨床でどう活用するか

Frank-Starling機序とは、心室充満の増加によって心筋線維が適度に伸ばされ、その拍動で発生する張力と一回拍出量が増える仕組みです。

• 前負荷の変化と、心筋収縮性そのものの変化を区別する。
• Frank-Starling曲線は、横軸の指標と曲線の移動方向を確認する。
• 拡張末期容積と充満圧は同じものではない。
• 収縮機能低下と拡張機能障害では、循環応答の変化が異なる。
• PTは症状・バイタル・回復反応を組み合わせて評価する。

起立や歩行、心不全患者の離床では、Frank-Starling機序を直接測定するのではなく、循環応答を理解するための一つの視点として活用します。

Frank-Starling機序のよくある質問

次の一手｜循環生理から心不全評価へつなげる

Frank-Starling機序を理解したら、次は前負荷と後負荷の違いを整理し、心不全患者の評価へつなげていきましょう。

参考文献

1. Delicce AV, Makaryus AN. Physiology, Frank Starling Law. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. NCBI Bookshelf
2. LaCombe P, Jose A, Basit H, Lappin SL. Physiology, Starling Relationships. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. NCBI Bookshelf
3. Kosta S, Negroni JA, Lascano EC, Dauby PC. Frank-Starling mechanism, fluid responsiveness, and length-dependent activation: Unravelling the multiscale behaviors with an in silico analysis. PLoS Comput Biol. 2021;17(10):e1009469. doi:10.1371/journal.pcbi.1009469
4. Kawai M, Jin JP. Mechanisms of Frank-Starling law of the heart and stretch activation in striated muscles may have a common molecular origin. J Muscle Res Cell Motil. 2021;42(2):355-366. doi:10.1007/s10974-020-09595-2
5. Holubarsch C, Ruf T, Goldstein DJ, et al. Existence of the Frank-Starling mechanism in the failing human heart: Investigations on the organ, tissue, and sarcomere levels. Circulation. 1996;94(4):683-689. doi:10.1161/01.CIR.94.4.683
6. Peverill RE. Understanding preload and preload reserve within the conceptual framework of a limited range of possible left ventricular end-diastolic volumes. Adv Physiol Educ. 2020;44(3):414-422. doi:10.1152/advan.00043.2020

著者情報