RASSの使い方|10段階早見表と評価フロー

臨床手技・プロトコル
記事内に広告が含まれています。

RASS(リッチモンド興奮鎮静スケール)の使い方:10 段階の早見表と 3 ステップ評価フロー

ICU を中心とした鎮静管理では、RASS( Richmond Agitation-Sedation Scale )で覚醒/興奮〜鎮静の深さを客観的に共有することが重要です。本稿は +4〜−5 の 10 段階早見表と、現場で迷いやすい評価フロー(観察→声かけ→短時間の身体刺激)を“貼るだけ”で使える図解つきで整理しました。評価と介入は必ず施設 SOP/主治医指示を優先してください。

臨床の“詰まり”をほどく:理学療法士の転職ガイド(学び直しの流れ)

RASS 10 段階の早見表(+4 〜 −5)

表はスマホで横スクロールできます。記録例の 1 行を目安に「所見の書き方」を合わせて共有しましょう。

RASS 10 段階の定義と記録例
スコア 定義(要約) 記録例(短文)
+4闘争的:暴力的/スタッフに危険「ライン抜去試み・制止困難」
+3高度な不穏:ラインを引く/攻撃的行動「CV 抜去企図あり」
+2不穏:目的のない運動/呼吸器との不同調「四肢多動・同調不良」
+1落ち着きがない:不安・心配だが攻撃的ではない「表情不安・会話成立」
0穏やか・清明「覚醒良好・理解可」
−1傾眠:声で開眼・アイコンタクト ≥ 10 秒「呼名で開眼・視線 12 秒持続」
−2浅い鎮静:声で開眼・アイコンタクト < 10 秒「呼名で開眼・視線 6 秒で逸れる」
−3中程度鎮静:声で動くがアイコンタクトなし「呼名で上肢挙上、視線合わず」
−4深い鎮静:声で反応なし/身体刺激で反応「声反応なし・僧帽筋つねりで逃避」
−5反応なし:声・身体刺激とも反応なし「呼名・身体刺激とも無反応」

図解|RASS の評価フロー(観察→声かけ→短時間の身体刺激)

まず観察で 0 / + 側を判定。覚醒していない場合は声かけで −1〜−3、反応が無いときに限り短時間の身体刺激で −4/−5 を判定します。

RASS 評価フロー(観察→声かけ→短時間の身体刺激) 観察で+側または0を判断。覚醒していない場合は声かけで−1〜−3、反応がなければ短時間の身体刺激で−4/−5を判定(施設 SOP を優先)。 RASS 評価フロー(3 ステップ) ① 観察 落ち着き/不穏/闘争的の有無を観察 人工呼吸器との不同調・目的のない運動など 覚醒して いる? ② 声かけ 名前を呼ぶ/開眼とアイコンタクトを確認 必要なら繰り返し(10 秒持続の有無) ③ 身体刺激(短時間) 僧帽筋つねり 1–2 秒 または 爪床圧迫 胸骨こすりは避ける/皮膚損傷に注意 評価へ いいえ 反応なし 観察で判定 0:穏やか・清明 +1〜+4:落ち着きなし〜闘争的 覚醒している 声かけで判定(−1〜−3) −1:開眼・アイコンタクト ≥ 10 秒 −2:開眼・アイコンタクト < 10 秒 −3:開眼するがアイコンタクトなし 反応あり 身体刺激で判定(−4/−5) −4:声に反応なし/身体刺激で反応あり −5:声・身体刺激とも反応なし 刺激は短時間・最小限。再評価を必ず記録 反応あり/なし

図解|RASS“はしご”早見(上=興奮/下=鎮静)

多くの状況で軽鎮静(例:RASS −2〜0 付近)が目標となる文脈があります(具体のレンジは施設 SOP を優先)。

RASS 10 段階 早見(+4 〜 −5) RASS を上が興奮側、下が鎮静側の縦はしごで一覧表示。各段に日本語要約を記載。 RASS 10 段階 早見(上=興奮/下=鎮静) ※評価と介入は施設 SOP/主治医指示を優先 +4闘争的:暴力的/スタッフに危険 +3高度な不穏:ライン抜去・攻撃的行動 +2不穏:目的のない運動/呼吸器との不同調 +1落ち着きがない:不安・心配だが攻撃的ではない 0穏やか・清明 −1傾眠:声で開眼・アイコンタクト ≥ 10 秒 −2浅い鎮静:声で開眼・アイコンタクト < 10 秒 −3中程度鎮静:声で動くがアイコンタクトなし −4深い鎮静:声に反応なし/身体刺激で反応 −5反応なし:声・身体刺激とも反応なし

図解|−1/−2/−3 の境界(声かけ後のアイコンタクト)

RASS −1/−2/−3 の判定イメージ(声かけ後のアイコンタクト) 声かけ後に開眼し、アイコンタクトが10秒以上続けば−1、10秒未満なら−2、開眼してもアイコンタクトがなければ−3。 声かけ → 開眼 → アイコンタクトの持続で −1/−2/−3 を判定 ※施設 SOP を優先。10 秒は目安。視線追従や瞬目過多などで迷う場合はチームで再評価。 0 秒 10 秒 20 秒 −2:開眼・アイコンタクト < 10 秒 −1:開眼・アイコンタクト ≥ 10 秒 −3:開眼はするがアイコンタクトなし(視線合わず/すぐ逸れる) 例:6 秒で視線が切れる → −2 例:12 秒持続 → −1

実施手順(現場メモ)

  1. 観察:落ち着き・多動・呼吸器不同調の有無を観る(0 / + 側の判定)。
  2. 声かけ:大きめの声で呼名し、開眼とアイコンタクトの有無/持続を確認(−1〜−3)。
  3. 短時間の身体刺激(必要時のみ):僧帽筋つねり 1–2 秒または爪床圧迫で反応(逃避・表情・体動)を確認(−4/−5)。
    ※胸骨こすりは皮膚損傷等の観点から避ける。刺激は最小限・短時間で。
  4. 目標鎮静と差分、実施時刻、介入、再評価予定を短文で記録(例:09:00 RASS −2(視線 6 秒)/ 目標 −2〜0 / ミダゾラム 1 mg / 09:30 再評価)。

目標鎮静の考え方(light sedation を基本に)

多くの状況で軽鎮静(例:RASS −2〜0 付近)が推奨される文脈があります。鎮静は「苦痛の原因(痛み・不安・呼吸困難・せん妄・機器不快)を評価して対処したうえで最小限」に保つのが原則です。鎮痛先行(Pain First)を徹底し、鎮静薬は目標鎮静に合わせて漸調・中断・再評価を繰り返します。※具体的なレンジや薬剤は施設 SOP/主治医指示を必ず優先してください。

鎮静スケールの比較(RASS/Ramsay/SAS/MAAS)

RASS は「興奮側(+1〜+4)」も評価でき、現場運用性に優れます。以下は用途と構成の違いを横並びで整理したものです。

主要鎮静スケールの比較
スケール 段階 興奮側の評価 主な特徴 ひと言の使い分け
RASS 10(+4〜−5) あり(+ 側) 観察→声かけ→身体刺激で判定。共有が容易 標準的に推奨・運用しやすい
Ramsay 6 限定的 古典的で簡便。興奮側の妥当性は限定 歴史的に使用/簡便性重視時
SAS 7 あり 数値化が明瞭。看護運用で実績 施設慣習・看護主導の場面
MAAS 6 あり 動作反応中心。ICU リハでも参照 反応性の粗い把握に

意識スケールと鎮静スケールの違い

意識スケール(例:JCS/GCS)は「鎮静していない状態の脳の覚醒レベル」をみます。一方、鎮静スケール(RASS 等)は「意図した鎮静の深さ」をみます。深く鎮静中に JCS/GCS を使うと全員が最下位に張り付くため評価として機能しません。運用はRASS → CAM-ICU(せん妄スクリーニング)の順で行うのが一般的です。

よくある質問(FAQ)

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

−2 と −3 の境界はどこで見分けますか?

開眼後のアイコンタクトの有無が第一の分かれ目、10 秒の持続時間(≥10 秒=−1、<10 秒=−2)が第二の指標です。開眼するが視線が合わない/すぐ逸れる場合は −3 を検討します(図「−1/−2/−3 の境界」参照)。

痛み刺激は何を使えばよいですか?胸骨こすりは?

僧帽筋つねり 1–2 秒または爪床圧迫など、短時間・最小限の身体刺激を推奨します。胸骨こすりは皮膚損傷等のリスクから避けます。刺激後は必ず再評価の予定(時刻)まで記録します。

挿管中で発声できない患者はどう評価しますか?

発声は不要です。開眼・視線・運動反応で判定できます(−1〜−3)。呼吸器不同調や表情・体動などの所見も補助情報として記録に残します。

RASS と CAM-ICU の使い分けは?

まずRASS で覚醒度を評価し、適切な覚醒(多くは −2〜0)を確保した上でCAM-ICU でせん妄をスクリーニングします。深鎮静のままの CAM-ICU は偽陰性に注意。

おわりに

実地では「観察→声かけ→短時間の身体刺激→再評価・記録」のリズムをチームで揃えることが安全と連携の鍵になります。働き方を見直すときの抜け漏れ防止に、見学や情報収集の段階でも使える面談準備チェック(A4)と職場評価シート(A4)を無料公開しています。印刷してそのまま使えます。配布物のダウンロードはこちら。また、RASS → CAM-ICUの順で運用し、深鎮静のまま CAM-ICU を実施しないようチームで足並みを揃えましょう。

参考文献

  1. 卯野木健, 芹田晃道, 四本竜一. 成人 ICU 患者においてはどの鎮静スケールが有用か?—文献を用いた 4 つの鎮静スケールの比較—. 日集中医誌. 2008;15:179-188.
  2. 卯野木健, 桜本秀明, 沖村愛子, 竹嶋千晴, 青木和裕, 大谷典生, 望月俊明, 柳澤八恵子. Richmond Agitation-Sedation Scale 日本語版の作成. 日集中医誌. 2010;17:73-74.
  3. 戸谷昌樹, 鶴田良介. ICU におけるリハビリテーション医療に必要な鎮静・鎮痛に対する薬剤の知識. Jpn J Rehabil Med. 2019;56:860-864.

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました