排痰( Airway Clearance )標準プロトコル

臨床手技・プロトコル
記事内に広告が含まれています。

排痰( Airway Clearance )を迷わず回すための標準プロトコル

排痰は「何を・どの順で・どこまでやるか」が曖昧だと、介入の質がブレて効果も記録も残りません。本記事では、 PT / OT / ST が病棟や外来で共有しやすいように、評価 → 手技選択 → 1 セッションの流れ → 記録までを “型”として整理します。

ポイントは、①安全の判断(中止基準)②手技の選択基準( OK / NG )③記録の最低限(再現性)の 3 つです。

臨床の「型」を早く身につけたい方へ

評価〜介入〜記録の流れを、現場で回る形に整えるコツをまとめています。

PT キャリアナビを見る(無料)

なぜ今、排痰プロトコルを“型”で作るのか

理由は 2 つあります。1 つ目は、咳嗽・喀痰に関するガイドラインが 改訂(第 2 版 2025 )として進んでおり、症状ベースの整理・フローの見直しが進んでいる点です。 [oai_citation:1‡一般社団法人日本呼吸器学会](https://www.jrs.or.jp/information/jrs/publication/20250210080000.html?utm_source=chatgpt.com)

2 つ目は、成人の気道クリアランス手技について、どの手技が現場で使われ、どんなアウトカムが期待できるかが整理されてきた点です(気管支拡張症領域の ERS Statement など)。 [oai_citation:2‡POWERbreathe](https://www.powerbreathe.com/wp-content/uploads/2023/05/13993003.02053-2022.full-reduced.pdf)

対象とゴール設定

排痰の対象は「痰が多い」だけではありません。痰を動かせない(移送障害)咳で出せない(排出障害)疲労で継続できない(耐久性)のどこが詰まっているかで、打ち手が変わります。

排痰のゴール設定(成人・病棟運用の例)
ゴール 指標(例) 記録のコツ 落とし穴
換気を保つ SpO2 / 呼吸数 / 努力呼吸 開始前 → 直後 → 10 分後の 3 点 直後だけ良くても、 10 分後に悪化する
痰を動かす 聴診(湿性ラ音)/ 痰性状 / 咳の有無 「どの区域の音がどう変化したか」 量だけで評価し、区域の変化を見ない
排出させる ハフ/咳の有効性、喀出回数 「ハフ◯回で喀出◯回」 深い咳だけで疲労し、逆に出なくなる

まず安全管理:中止基準の“共通言語”を作る

排痰は「やっていいこと」より「やめる判断」が先です。以下はチームで共有しやすいように、病棟で使える中止・中断基準を早見にしています(施設ルールがあればそちら優先)。

排痰介入の中止・中断基準(成人・病棟の早見)
区分 中止・中断の目安 その場でやること 記録に残す一言
呼吸 SpO2 低下が持続/呼吸困難の増悪/喘鳴の悪化 姿勢調整、休息、酸素条件の確認(指示系統へ) 「介入中に SpO2 低下が持続したため中断」
循環 胸痛、冷汗、著明な動悸、顔面蒼白 中止、バイタル再測定、報告 「循環症状出現のため中止し報告」
神経 意識低下、強い不穏、失神前駆 安全確保、臥位、観察強化 「意識レベル変化を認め中止」
その他 強い悪心・嘔吐、血痰の増悪 体位変更、誤嚥リスク評価、報告 「悪心(血痰)により中止」

排痰前の最小評価( 2 分で取る)

時間がない現場でも、最低限ここだけ取ると “次の一手” が決まりやすくなります。

  • :量(少 / 中 / 多)、性状(粘 / サラ)、色、出る時間帯
  • :自発咳の有無、連続咳で疲れるか、ハフが可能か
  • 呼吸: SpO2 / 呼吸数 / 努力呼吸、会話可能か
  • 聴診:左右差、区域、湿性ラ音の位置( “右下肺野外側” など)
  • 体位耐性:側臥位・前傾・端座位が保てるか

関連:吸引が必要な場面と手順は 気道吸引の基本まとめ を先に押さえると、判断が早くなります。

手技の選び方:詰まりを 3 類型で見る

手技選択は “病名” ではなく、詰まりの位置で整理すると迷いが減ります。

排痰の詰まり別:手技選択の早見(成人)
詰まり サイン 優先手技(例) NG になりやすいこと
移送障害
(痰が末梢で動かない)
湿性ラ音が局在/咳が空振り 体位ドレナージ+呼吸介助、 ACBT の拡張パート いきなり強い咳だけで疲労させる
排出障害
(動くが出せない)
喉まで上がるが喀出できない ハフ( FET )の練習、 PEP / O-PEP の併用 深い吸気 → 強咳の反復で息切れ増悪
咳力不足
(筋力・神経筋)
咳が弱い/痰で SpO2 が落ちる 介助咳、必要なら MIE(適応は医師・施設基準) 「本人の咳だけ」で押し切る

ACBT の有効性は慢性呼吸器疾患で系統的に整理されており、短期的に喀出量や症状に影響しうることが示されています。 [oai_citation:3‡PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35235877/)

また、気管支拡張症領域では ACT の位置づけと、現場で使われている手技( ACBT 、 PEP 、体位など)が整理されています。 [oai_citation:4‡POWERbreathe](https://www.powerbreathe.com/wp-content/uploads/2023/05/13993003.02053-2022.full-reduced.pdf)

標準セッション( 10 〜 12 分)の回し方

ここでは “時間が読める” ように、 1 セットを固定します。実施できたかどうかを記録しやすいのが利点です。

排痰セッションの標準手順( 10 〜 12 分)
フェーズ 時間 やること 評価ポイント
準備 1 分 体位調整(前傾 or 側臥位)+呼吸を整える SpO2 / 呼吸数 / 苦痛の有無
拡張 3 分 胸郭拡張(ゆっくり吸って止めずに吐く) 湿性ラ音の変化、息切れ
移送 3 分 体位維持+呼気を長め(必要なら PEP ) 「喉に上がる感覚」が出るか
排出 2 分 ハフ( 2 〜 3 回 )→ 休息 → 咳 1 回 喀出の有無、疲労
再評価 1 〜 3 分 聴診+バイタル再確認 区域の音、 SpO2 の戻り

記録テンプレ:これだけ書けば再現できる

排痰の記録は “頑張った” ではなく、再現性です。最低限、①介入前、②何をしたか、③介入後の変化、の 3 点を固定します。

排痰の記録例( SOAP でも経過記録でも使える最小セット)
項目 書き方(例) メモ
SpO2 94%( O2 1 L )、 RR 22 、右下肺野に湿性ラ音 条件(酸素)を必ず書く
介入 前傾端座位で 10 分。拡張 3 分 → 呼気延長 3 分 → ハフ 3 回+咳 1 回 “時間” と “回数” は武器
喀出 2 回。右下肺野の湿性ラ音が減少、 SpO2 96% に回復 区域の変化を 1 行で
次回 同体位で継続。ハフのタイミングを介助して疲労軽減を狙う “次の 1 工夫” を 1 つ

現場の詰まりどころ:よくある失敗と修正

排痰で起きやすい失敗と修正(病棟)
よくある失敗 なぜ起きる 修正(最短) 記録に残す
強い咳を連発させる “出す=咳” と思い込み ハフ → 休息 → 咳 1 回に制限 「咳回数を制限し疲労が軽減」
体位が決まらず時間切れ 準備が介入に含まれていない “準備 1 分” をセッション内に固定 「準備を 1 分に固定し実施率向上」
効果判定が曖昧 喀出量だけを見る 聴診の区域+ SpO2 を 3 点測定 「右下肺野の音変化を記録」

よくある質問( FAQ )

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. ハフ( FET )はどう教えると失敗しにくい?

「曇りガラスを拭く息」→「 2 回まで」→「休む」をセットにします。最初から大きくやると過換気や疲労で逆効果になりやすいので、小さく成功させてから強度を上げます。

Q2. 体位ドレナージは全員に必要?

必要性は “区域” で決まります。湿性ラ音が局在し、体位変換で音が動く・痰感が変わるなら有用です。一方で体位耐性が低い場合は、前傾座位や側臥位の範囲で安全に行います。

Q3. どのくらいの頻度でやる?

病棟では「 1 回の質」+「翌日も再現できる記録」が先です。まずは 10 〜 12 分の標準セッションを 1 日 1 回で回し、痰量や呼吸状態に応じて増減します(施設・診療方針を優先)。

Q4. うまく出ない日は何を優先する?

出ない日は “移送” が不足していることが多いので、咳を足すより先に、体位・呼気延長・拡張パートを丁寧にします。介入後に聴診の区域が変化していれば、方向性は合っています。

次の一手(行動)

臨床の成長ロードマップ(最短フロー)も合わせてどうぞ。

参考文献

  1. 日本呼吸器学会:咳嗽・喀痰の診療ガイドライン第 2 版 2025(公開情報)。https://www.jrs.or.jp/information/jrs/publication/20250210080000.html
  2. Herrero-Cortina B, Lee AL, Oliveira A, et al. European Respiratory Society statement on airway clearance techniques in adults with bronchiectasis. Eur Respir J. 2023; in press. doi: 10.1183/13993003.02053-2022
  3. Zisi D, Chryssanthopoulos C, Nanas S, Philippou A. The effectiveness of the active cycle of breathing technique in patients with chronic respiratory diseases: A systematic review. Heart Lung. 2022;53:89-98. doi: 10.1016/j.hrtlng.2022.02.006( PubMed: 35235877

著者情報

rehabilikun(理学療法士)のアイコン

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました