呼吸苦・ SpO2 低下の初期対応|新人 PT は「危険サイン→中止→相談」の順番を固定する
呼吸苦や SpO2 の低下が出たとき、新人が迷うのは「どの数値が危ないか」より「この場で何をするか」です。結論は、危険サイン(症状)を先に拾い、いったん止め、回復の速さを見て、相談する順番を固定することです。
このページは、離床中・運動中に呼吸苦や SpO2 低下が出たときの最小の初期対応フローをまとめます。原因を断定するページではなく、「安全に止める判断」と「伝わる報告」を揃えることが目的です。
結論|「数値の正解探し」より「止める判断」を先にそろえる
呼吸苦・ SpO2 低下は、原因の鑑別より先に「安全に続けてよいか」を決める必要があります。迷ったら、一度中止して回復を待ち、回復が遅い/症状が強いなら早めに相談が基本です。
数値は重要ですが、現場では症状+トレンド(前回比)+回復の速さで判断が揃います。新人教育は、閾値の暗記よりも、毎回同じ順番で対応できる型を先に作るほうが定着します。
新人向け 5 分フロー|息苦しい/ SpO2 が下がった瞬間の順番
最初の 1 分で「続けるか/止めるか」を決めます。ここで順番が揃うと、報告と記録が一気に安定します。

中身をプレビューする
- 安全確保(転倒予防、座位へ、チューブ・ライン牽引なしを確認)
- 症状を確認する(呼吸苦、会話困難、冷汗、顔色、努力呼吸、胸痛、意識変化)
- 測定を確認する(プローブずれ、末梢冷感、体動ノイズ、脈波)
- 酸素・機器を確認する(デバイス外れ、流量、配管)
- 負荷を下げる/いったん中止する
- 回復の速さを見る(開始前 → 最低値 → 数分後)
- 当日判断を決める(通常/軽負荷/中止・延期)
危険サイン早見|「 SpO2 低下+症状」で安全側に倒す
新人が最初にそろえるべきは「危険サインがあれば中止して相談」という運用です。数値だけで無理に続けると、見落としや悪化を招きやすくなります。
| 観察 | 危険サイン | 対応 | 相談ポイント |
|---|---|---|---|
| 症状 | 会話困難、冷汗、胸痛、意識変化 | 中止・安全確保 | 出現時点、負荷内容、回復時間 |
| SpO2 | 急低下、回復遅延、繰り返す低下 | 再測定 → 改善なければ中止 | 開始前、最低値、数分後 |
| 呼吸 | 努力呼吸、呼吸数増加 | 軽負荷へ変更 | 呼吸数、会話、痰の有無 |
| 酸素 | 外れ、流量異常、配管トラブル | 機器確認 | 流量、再装着後の変化 |
報告の型|「所見→解釈→依頼」を 3 行で伝える
報告は短いほど伝わります。新人は 3 行テンプレを固定すると、先輩の確認も速くなります。
- 所見:離床中に呼吸苦が増悪し、 SpO2 が低下しました。
- 解釈:回復が遅く、負荷継続は難しい状態です。
- 依頼:本日は中止し、評価と方針をご相談したいです。
現場の詰まりどころ|新人が止まりやすい 3 つの原因
呼吸苦・ SpO2 低下の場面は、能力差よりも「運用が揃っていない」ことで迷いが増えます。
ページ内:
回避手順( 5 分フロー ) /
報告テンプレ
関連:
ST 変化の介入判断
| NG | 原因 | 回避 | 記録 |
|---|---|---|---|
| 数値だけで続行 | 症状確認不足 | 症状→中止→回復→相談 | 症状・最低値・回復時間 |
| 測定確認不足 | プローブ・冷感見落とし | 再測定を固定化 | 体位・再測定条件 |
| 回復を見ない | トレンド不足 | 3 点セットを残す | 開始前→最低値→回復後 |
よくある質問(FAQ)
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
Q1. SpO2 が少し下がっただけでも中止ですか?
数値だけで決めず、症状と回復の速さで判断します。症状が強い、回復が遅い場合は安全側に倒します。
Q2. 測定エラーは何を見ますか?
プローブ、末梢冷感、体動ノイズ、脈波を確認し、短時間で再測定します。
Q3. 軽負荷にするときは何を変えますか?
時間短縮、休憩増加、座位中心などへ変更し、悪化時はすぐ中止へ切り替えます。
Q4. 新人教育では何をそろえるべきですか?
確認順、相談トリガー、3 点記録(開始前→最低値→回復後)の固定化です。
次の一手|総論(バイタル)→各論(血ガス・画像)へつなげる
- A(全体像):バイタル変化の初期対応(新人)
- B(すぐ実装):血ガス(ABG/VBG)の初期対応(新人)
参考文献
- O’Driscoll BR, Howard LS, Earis J, Mak V. BTS guideline for oxygen use in adults in healthcare and emergency settings. Thorax. 2017;72(Suppl 1):ii1-ii90. doi:10.1136/thoraxjnl-2016-209729
- Hodgson CL, Stiller K, Needham DM, et al. Expert consensus and recommendations on safety criteria for active mobilization of mechanically ventilated critically ill adults. Crit Care. 2014;18(6):658. PubMed:25475522
- Chu DK, Kim LHY, Young PJ, et al. Mortality and morbidity in acutely ill adults treated with liberal versus conservative oxygen therapy. Lancet. 2018;391(10131):1693-1705. doi:10.1016/S0140-6736(18)30479-3
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
専門領域:脳卒中、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、摂食・嚥下


