- リハビリテーション医療DXとは?デジタル化ではなく「診療や業務を変える」取り組み
- リハビリテーション医療DXで何が変わる?6つの活用領域
- 電子化・デジタル化とDXは何が違う?境界は「業務が変わったか」
- 国が進める医療DXと、リハ現場のDXは分けて考える
- リハ現場ではどのように使われる?具体的な活用例
- PT・OT・STの仕事はどう変わる?「置き換え」より「判断に使える情報」が増える
- リハ部門の医療DXはどこから始める?5ステップで考える
- DX導入で失敗しないために確認したい5つのポイント
- リハビリテーション医療DXの実例から分かること
- 補助資料:リハ部門でDX運用を試すときの90日チェックシート
- リハビリテーション医療DXのよくある質問
- 次に確認すること
- 参考文献
- 著者情報
リハビリテーション医療DXとは?デジタル化ではなく「診療や業務を変える」取り組み
リハビリテーション医療DXとは、電子カルテ、データ共有、AI、VR/XR、ロボティクス、遠隔支援などのデジタル技術を使い、情報の持ち方だけでなく、評価・記録・連携・意思決定・治療・安全管理の流れそのものを変えていく取り組みです。
厚生労働省は医療DXを、保健・医療・介護で生じる情報やデータの共通化・標準化などを通じて、より良質な医療・ケアや業務効率化につなげるものと位置づけています。一方、リハビリテーション医療では、AIによる予後予測、データの可視化、VR/XR、ロボット、オンラインリハビリテーションなど、より臨床に近いDXも研究・実装されています。
この記事の結論
リハビリテーション医療DXは「新しい機器を入れること」そのものではありません。解決したい臨床・業務上の課題を先に決め、必要なデータや技術を選び、導入前後で何が変わったかを確認することが重要です。

リハビリテーション医療DXで何が変わる?6つの活用領域
リハビリテーション医療DXを理解するときは、特定の製品名から考えるより、「どの業務・臨床場面が変わるのか」で整理すると分かりやすくなります。
代表的な活用領域を6つに分けると、次のように整理できます。
| 領域 | 活用例 | 変わること |
|---|---|---|
| 記録・情報共有 | 電子カルテ、情報連携、音声入力、文書作成支援 | 転記や情報探索を減らし、必要な情報を共有しやすくする |
| データ活用 | ダッシュボード、QI、経時データの可視化 | 経験だけでなくデータを用いて部門・患者の変化を確認する |
| AI・臨床支援 | 予後予測、データ解析、生成AIによる業務支援 | 情報整理や判断材料の作成を支援する |
| 治療・訓練 | VR/XR、ロボティクス、デジタル機器 | 反復練習、フィードバック、課題設定の選択肢を広げる |
| 遠隔支援 | オンラインリハビリテーション、遠隔での情報共有 | 医療機関外を含めた支援方法の選択肢を広げる |
| 医療安全 | 患者確認、転倒対策、アラート、情報システム | ヒューマンエラーを補完し、安全管理を支援する |
すべての施設が6領域を同時に導入する必要はありません。重要なのは、自施設で最も負担やリスクが大きい場所を見つけ、その問題に合うDXを選ぶことです。
電子化・デジタル化とDXは何が違う?境界は「業務が変わったか」
紙を電子化しただけでも便利になることはありますが、それだけでリハビリテーション医療DXが完了したとは限りません。この記事では、デジタル技術によって診療や業務の流れ・判断・連携まで変化したかを、DXを考える境界として整理します。
| 場面 | デジタル化にとどまる例 | DXへつながる例 |
|---|---|---|
| 記録 | 紙の記録を電子カルテへ入力する | 必要情報を再利用でき、転記や確認作業が減る |
| 評価 | 評価結果をPCへ保存する | 経時変化を可視化し、再評価や目標設定に利用する |
| 会議 | 紙資料をPDFへ変更する | 必要な指標を共有し、データを基に課題や対応を決める |
| AI | AIツールを導入しただけ | 用途・確認手順・責任範囲を決め、既存業務を再設計する |
つまり、「紙から電子へ」「人からAIへ」という置き換えだけを見るのではなく、患者に届く医療の質や、医療従事者の業務がどう変わったかまで確認することが重要です。
国が進める医療DXと、リハ現場のDXは分けて考える
「医療DX」という言葉には、国全体で進める情報基盤の整備と、各施設・リハ部門で行う臨床実装の両方が含まれるため、混同しないことが重要です。
厚生労働省は、全国医療情報プラットフォーム、電子カルテ情報共有サービス、標準型電子カルテなど、医療情報を共有・活用するための基盤整備を進めています。電子カルテ情報共有サービスでは、診療情報提供書、健診結果、一定の臨床情報などを医療機関間等で共有する仕組みが整備されています。
一方、リハビリテーション医療DXの研究・実践では、AI、VR/XR、ロボティクス、遠隔リハビリテーション、ダッシュボード、医療安全DXなども扱われています。
整理すると:国の医療DXが「医療情報を安全に共有・活用できる土台」を整える取り組みだとすれば、リハ部門ではその土台や各種デジタル技術を使って、評価・記録・連携・治療をどう良くするかが実装上のテーマになります。
リハ現場ではどのように使われる?具体的な活用例
リハビリテーション医療DXは、事務作業の効率化だけではありません。評価から治療、退院支援、多職種連携まで、さまざまな場面が対象になります。
1.記録・電子カルテ・情報共有
もっとも身近なDX候補が、記録と情報共有です。評価結果、目標、実施内容、リスク、退院支援情報などが分散すると、PT・OT・STだけでなく、医師・看護師・栄養士・MSWなどとの情報共有にも時間がかかります。
電子化そのものより、一度入力した情報を必要な場面で再利用できること、職種を越えて必要情報へ到達しやすくすることが重要です。
リハ記録と多職種共有を具体的に整理したい場合は、医療DX時代のリハ記録連携と共有の型で詳しく解説しています。
2.データ活用・ダッシュボード
評価結果や業務データを蓄積しても、保存するだけでは改善につながりません。DXでは、必要なデータを集計・可視化し、患者の変化や部門の課題を判断できる形へ変えることがポイントです。
リハビリテーション医療DX研究では、地方公立病院でQuality Indicator(QI)をダッシュボード化し、患者満足度、転倒・転落防止、褥瘡予防、病床稼働率などを可視化して、多職種による意思決定へ利用した取り組みが報告されています。
リハ部門であれば、評価結果の推移、ADL、退院先、実施状況などを、目的に応じて可視化する方法が考えられます。ただし、集められる数字をすべて表示するのではなく、その数値を見て何を判断するのかまで先に決める必要があります。
3.AI・予後予測・生成AI
AIは、リハビリテーション領域でもデータ解析や予後予測などへの活用が検討されています。多数の変数を含むデータを解析し、臨床判断を支える情報を提示する方法の研究が進められています。
一方で、AIが出した結果をそのまま診療判断へ置き換えるのではなく、入力されたデータの質、対象患者への適用可能性、予測結果の限界を確認し、最終的な臨床判断は医療従事者が行うことが重要です。
生成AIを記録要約や文章作成などへ利用する場合も、患者情報を扱う以上、施設の情報セキュリティ方針、利用するサービスの契約・データ利用条件、院内ルールを確認する必要があります。
4.VR/XR・ロボティクス
リハビリテーション医療では、VR/XRやロボットを用いた治療・練習支援もDXの一領域として扱われています。
ロボットは、一定の条件で反復練習を行う、運動を補助する、運動データを取得するといった点で、従来の練習を補完できます。ただし、機器を使えば自動的に治療効果が高まるわけではなく、対象者、目的、練習量、難易度、通常のリハビリテーションとの組み合わせを考える必要があります。
VR/XRについても同様で、技術自体を目的にするのではなく、どの課題を提示し、どの能力・活動を改善するために利用するかが重要です。
5.遠隔・オンラインリハビリテーション
通信技術を利用した遠隔支援は、患者と医療従事者が同じ場所にいない場合の支援方法を広げます。2026年の日本リハビリテーション医療DX学会でも、オンライン言語リハビリテーションなどが教育講演として扱われました。
ただし、遠隔で実施できる内容は対象者やサービス形態によって異なります。対面でなければ確認しにくいリスクや身体所見もあるため、「オンラインでできるから置き換える」のではなく、遠隔と対面をどのように組み合わせるかを判断する必要があります。
6.医療安全DX
DXは業務効率だけでなく、患者安全にも関係します。患者誤認、転倒、情報共有の遅れ、システム障害など、リハビリテーション部門にも関係する安全課題があります。
一方で、システムを増やすこと自体が新しいリスクになる場合もあります。厚生労働省は2026年6月に「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第7.0版」を公表しており、医療情報を扱うシステムでは、技術面だけでなく経営管理・企画管理・システム運用などを含めた安全管理が求められます。
便利さと情報安全性を別々に考えないことが、医療DXでは重要です。
PT・OT・STの仕事はどう変わる?「置き換え」より「判断に使える情報」が増える
DXによってPT・OT・STの専門職そのものが単純に置き換わるというより、これまで人が収集・入力・整理していた情報の一部をデジタル技術が補助し、療法士が解釈や意思決定へ使える情報が増えていくと考える方が実務的です。
| 職種 | 活用場面の例 | 療法士に残る重要な役割 |
|---|---|---|
| PT | 歩行・動作データ、AI解析、ロボット、遠隔支援 | 得られた数値を患者の病態・活動・目標と結び付けて解釈する |
| OT | 上肢訓練、VR/XR、自助具・デジタル機器、生活情報の共有 | 実生活で必要な活動や環境との適合を判断する |
| ST | オンライン支援、言語・音声データ、記録・文書作成支援 | コミュニケーションや嚥下を個別の生活場面まで含めて評価する |
数値やAI出力が増えるほど、「何を測った数字なのか」「患者にとって意味のある変化なのか」を判断する専門性はむしろ重要になります。
リハ部門の医療DXはどこから始める?5ステップで考える
DXを始めるときに最初からAIや新しいシステムを選ぶ必要はありません。先に解決したい課題を決め、現在の業務を確認してから技術を選ぶ方が、目的と手段が逆転しにくくなります。
以下は、公的な標準導入手順ではなく、リハ部門で検討を始めるための実務上の整理です。
- 困っていることを1つ決める:二重入力、情報探索、転記、集計、評価共有など、具体的な課題へ落とす
- 現在の流れを確認する:誰が、いつ、どこへ入力し、誰が使っているかを整理する
- 小さい範囲で試す:部署全体を一度に変更せず、対象業務や対象者を限定する
- 安全条件と役割を決める:アクセス権、個人情報、確認者、障害時対応などを決める
- 導入前後を比べる:時間、転記回数、未入力、エラー、患者アウトカムなど目的に合った指標で評価する
ツールから始めないことがポイントです。「AIを導入する」「タブレットを使う」ではなく、「評価結果を探す時間を減らす」「再入力を減らす」「退院支援で必要な情報を早く共有する」のように、解決したい問題から始めます。
DX導入で失敗しないために確認したい5つのポイント
リハビリテーション医療DXでは、便利な技術を選ぶこと以上に、導入後の診療や業務が安全に回る設計が重要です。
- 目的:何を改善するために導入するのか
- 利用者:誰が入力し、誰が確認し、誰が最終判断するのか
- データ:どの情報を取得・保存・共有するのか
- 安全性:個人情報、アクセス権、障害時対応、サイバーセキュリティをどう管理するか
- 評価:導入によって何が改善したかをどの指標で確認するのか
特にAIや生成AIでは、出力結果の誤りや不適切な情報処理を想定した運用が必要です。院内で承認されていない外部サービスへ、患者を特定できる情報を安易に入力しないようにしてください。
また、システム障害が起きたときに記録・照合・診療をどう継続するかというダウンタイム時の代替手段も、導入前に確認しておく必要があります。
リハビリテーション医療DXの実例から分かること
実際の報告を見ると、リハビリテーション医療DXは「高価な最新機器を導入すること」だけではありません。
地方公立病院の報告では、Excelを用いてQuality Indicatorを可視化するダッシュボードを構築し、多職種でデータを確認する取り組みが行われています。重要なのはExcelを使ったことではなく、データを集めるだけだった状態から、判断に利用できる状態へ変えたことです。
ほかにも、リハビリテーション領域ではAIを活用した予後予測、脳卒中患者に対する上肢ロボットリハビリテーション、VR/XR、遠隔リハビリテーションなどが研究・実装されています。
2026年の日本リハビリテーション医療DX学会でも、電子カルテ連携とAI、生成AI・音声入力を用いた記録支援、オンライン言語リハビリテーション、医療安全DX、転倒予防などが扱われました。
したがって、リハビリテーション医療DXを「記録の電子化」だけに限定せず、情報共有・データ・臨床支援・治療・遠隔支援・安全管理を含む広い変革として捉える必要があります。
補助資料:リハ部門でDX運用を試すときの90日チェックシート
以下のPDFは、リハ部門で新しい運用を小さく試す際に、設計・試行・定着の流れを整理するために作成したrehabilikunblog独自の補助資料です。
「90日」「1〜2週」「3〜6週」「7〜12週」は、厚生労働省や学会が定めた医療DXの標準導入期間ではありません。導入対象、施設規模、システム、院内手続きによって必要期間は異なるため、自施設の状況に合わせた運用例として利用してください。
PDFプレビューを開く
リハビリテーション医療DXのよくある質問
電子カルテを導入すれば医療DXになりますか?
電子カルテの導入はDXの基盤になり得ますが、導入しただけでDXが完了するわけではありません。一度入力した情報を共有・再利用できる、転記が減る、判断に必要な情報へ早く到達できるなど、診療や業務の流れがどのように変わったかまで確認することが重要です。
リハビリテーション医療DXにはAIが必須ですか?
必須ではありません。記録・情報共有の改善、ダッシュボードによるデータ可視化、遠隔支援などもDXの対象になります。自施設の課題にAIが適している場合に選択するのであって、AI導入そのものを目的にする必要はありません。
生成AIに患者情報を入力してもよいですか?
利用するサービスや契約、院内規程によって扱いが異なります。患者を特定できる医療情報を、施設で承認されていない外部サービスへ安易に入力しないでください。利用前に情報管理部門や院内ルールを確認し、厚生労働省の医療情報システム安全管理に関する最新ガイドラインも確認します。
小規模なリハ部門では何から始めるとよいですか?
新しいシステムの購入より先に、二重入力、情報を探す時間、転記、集計など、現在もっとも負担になっている業務を1つ選びます。その業務の流れを確認し、小さい範囲で改善を試し、導入前後の変化を測る方法から始めると整理しやすくなります。
次に確認すること
リハビリテーション医療DXの全体像を理解したら、次は自施設で負担になっている業務を1つ選びます。記録や申し送りが課題なら、入力項目を増やす前に、何を共有する必要があるのかを整理してください。
- 記録・情報共有を整える:リハ記録の最小セットを確認する
DXは大きなシステム更新から始める必要はありません。「困っている業務を1つ決める → 現状を確認する → 小さく変える → 効果を確認する」ところから始めると、技術導入が目的化しにくくなります。
参考文献
- 厚生労働省. 医療DXについて. 厚生労働省. 参照2026-09-02.
- 厚生労働省. 電子カルテ情報共有サービス 医療機関等向け. 厚生労働省. 参照2026-09-02.
- 厚生労働省. 医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 第7.0版. 2026. 厚生労働省.
- 金子文成. リハビリテーション医療DXと近未来の理学療法室の姿. 理学療法―臨床・研究・教育. 2025;32(1):3-10. doi:10.11350/ptcse.32.3.
- 小野圭介, 髙橋良輔, 森田和幸, 他. AIを活用した予後予測の可能性. リハビリテーション医療DX研究. 2024;2(1):11-14. doi:10.60317/rehabdx.2.1_11.
- 伊藤大将. 脳卒中患者における上肢リハビリテーションのDX―ロボットリハビリテーションのエビデンスの変化から見えてくる課題―. リハビリテーション医療DX研究. 2024;2(1):15-18. doi:10.60317/rehabdx.2.1_15.
- 齋藤祐太郎, 小山照幸, 村永信吾, 小橋孝介. 地方公立病院における医療DX導入への挑戦. リハビリテーション医療DX研究. 2024;2(1):23-27. doi:10.60317/rehabdx.2.1_23.
- 第4回日本リハビリテーション医療DX学会. プログラム・日程表. 2026. 第4回日本リハビリテーション医療DX学会. 参照2026-09-02.
著者情報

rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blogを2022年4月に開設。急性期・回復期・療養病棟、介護福祉施設、訪問リハビリテーションでの臨床経験をもとに、理学療法評価、臨床手順、記録用紙、医療制度など、医療従事者の実務に役立つ情報を発信しています。
現在は療養病院に勤務し、脳卒中、褥瘡・創傷ケア、リハビリテーション栄養、呼吸リハビリテーションを中心に臨床・教育活動を行っています。
保有資格
- 脳卒中認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター2級

