CRP・WBCで離床判断する5分フロー

評価
記事内に広告が含まれています。

結論|CRP・WBC は症状とトレンドで離床判断する

CRP・WBC を見る場面で大切なのは、「高いから中止」「低いから実施」と単純化しないことです。新人 PT・OT・ST は、発熱、呼吸状態、循環動態、倦怠感、意識変化などの臨床所見を先に確認し、そのうえで CRP・WBC の前回値からの変化を合わせて離床可否を判断します。

この記事で答えるのは、感染兆候が疑われる患者さんに対して、当日のリハビリを「通常実施・軽負荷・延期」のどれにするかを整理する手順です。検査値の基礎全体は 生化学検査値ガイド に任せ、本記事では CRP・WBC に絞って、病棟で迷わない判断の型を示します。

検査値の全体像から確認したい方へ

生化学検査値ガイドを見る

関連:電解質異常の判断胸部 X 線読影

5 分フロー|CRP・WBC で離床判断する順番

最初に見るのは検査値ではなく、患者さんの状態です。発熱、呼吸苦、SpO2 低下、頻脈、血圧低下、倦怠感、意識変化がある場合は、CRP・WBC の数値だけで押し切らず、負荷量を下げるか延期して相談する流れを固定します。

CRP・WBC は単独で離床可否を決めるスイッチではありません。以下の 5 手順を新人教育の共通フローにすると、報告・記録・申し送りの質が安定します。

  1. 症状を確認する(発熱、悪寒、呼吸苦、痰増加、倦怠感、意識変化)
  2. バイタルを再測定する(体温、血圧、心拍数、SpO2、呼吸数)
  3. CRP・WBC の前回値との差を確認する
  4. 当日の介入を「通常・軽負荷・延期」に分ける
  5. 判断理由、相談内容、反応を記録する
CRP・WBC 離床判断の流れを症状確認、バイタル確認、CRP・WBCトレンド確認、総合判断、記録・相談の順に示した図版
CRP・WBC は単発値ではなく、症状・バイタル・トレンドを合わせて離床判断します。

CRP・WBC 離床判断 5 分フロー記録シート

症状チェック、バイタル、CRP・WBC トレンド、通常・軽負荷・延期の判断、相談メモを 1 枚で整理できます。

PDFを開く(ダウンロード)

中身をプレビューする

PDFを表示できない場合は、上のボタンから開いてください。


早見表|CRP・WBC でまず確認すること

CRP は炎症や組織障害の経過把握に役立ちますが、原因部位を単独で特定する検査ではありません。WBC も感染徴候の一部として扱い、症状や画像、バイタルと合わせて判断する必要があります。

新人教育では、数値の暗記よりも「何と組み合わせて見るか」をそろえる方が実務に直結します。

新人向け|CRP・WBC の見方と離床判断
項目 まず見ること 合わせて見る所見 当日の判断
CRP 前回値から上昇か下降か 発熱、倦怠感、呼吸状態、画像変化 上昇傾向+症状ありは軽負荷〜延期
WBC 急増・急減・基準外の程度 感染徴候、循環不安定、意識変化 不安定所見があれば相談優先
CRP+WBC 両者の方向性が一致するか SpO2、呼吸数、痰、胸部画像 乖離時は単独判断せず情報を追加

当日判断|通常・軽負荷・延期の 3 区分で決める

CRP・WBC が気になる日は、実施可否を 2 択にしないことが重要です。「通常」「軽負荷」「延期」の 3 区分にすると、過剰な中止と無理な継続を避けやすくなります。

迷う場合は、軽負荷または延期に寄せて、主治医・看護師・先輩療法士へ相談します。判断の根拠を残すことで、次回の再評価にもつながります。

CRP・WBC 変動時の当日判断テンプレ
区分 目安 実施内容 記録例
通常 症状なし、バイタル安定、改善トレンド 通常介入し、反応を確認する 感染徴候の増悪なく、バイタル安定のため通常実施。
軽負荷 軽度症状あり、悪化リスクあり、判断に迷う 時間・強度を下げ、再測定を増やす CRP 上昇傾向を考慮し、端座位〜立位練習を短時間で実施。
延期 発熱持続、呼吸・循環不安定、症状増悪 介入を延期し、状態確認と報告を優先する 発熱と呼吸苦増悪を認めたため、本日の離床は延期し看護師へ報告。

中止・相談トリガー|迷う前に共有しておく

中止・相談の基準を事前に共有しておくと、新人の判断が安定します。特に感染兆候がある症例では、検査値だけでなく、呼吸・循環・意識の変化を見逃さないことが重要です。

下記に該当する場合は、当日の負荷を下げる、介入を延期する、またはチームへ相談する流れを優先してください。

  • 発熱持続、新規の高熱、悪寒、強い倦怠感がある
  • SpO2 低下、呼吸数増加、呼吸苦増悪がある
  • 血圧低下、頻脈持続、冷汗など循環不安定がある
  • 意識変化、反応低下、せん妄様の変化がある
  • CRP・WBC が悪化傾向で、臨床症状とも一致する
  • 担当者だけで継続可否を判断できない

現場の詰まりどころ|CRP・WBC を単発で見てしまう

よくある詰まりは、CRP や WBC の数値を見た瞬間に「今日は中止」と決めてしまうことです。逆に、数値が目立たないからといって、症状やバイタルの悪化を軽視するのも危険です。

判断に迷うときは、3 区分判断記録テンプレに戻り、症状・バイタル・トレンド・相談内容を 1 セットで整理してください。

CRP・WBC 判断でよくある失敗と回避策
失敗 起きる理由 回避策 記録ポイント
検査値だけで中止する 症状確認が不足している 症状→バイタル→検査値の順に見る 症状の有無を明記する
前回値を見ない 単発値で判断している 最低 2 点で上昇・下降を確認する 前回値との差を書く
相談が遅れる 相談トリガーが曖昧 中止・相談条件を先に共有する 相談先、時刻、返答を残す
評価や記録で迷いやすい背景には、個人の知識だけでなく、相談しやすい環境や教育体制の差もあります。
PT キャリアガイドを見る

記録テンプレ|症状・数値・判断・相談を 1 セットで残す

CRP・WBC の判断は、記録に残して初めてチームで共有できます。数値だけでなく、なぜ通常実施・軽負荷・延期にしたのかを短く残すと、次担当者が再評価しやすくなります。

以下の型を使うと、新人でも過不足の少ない記録にしやすくなります。

CRP・WBC 変動時の記録テンプレ
項目 書く内容 記録例
症状 発熱、呼吸苦、倦怠感、痰、意識変化 発熱持続あり。呼吸苦は安静時なし。
バイタル 体温、血圧、心拍数、SpO2、呼吸数 介入前 SpO2 96%、HR 92/分、血圧安定。
検査値 CRP・WBC の当日値と前回値の方向性 CRP 上昇傾向、WBC も前回より増加。
判断 通常・軽負荷・延期のどれにしたか 感染兆候を考慮し、本日は軽負荷で実施。
相談 相談先、時刻、返答、申し送り 看護師へ報告し、発熱継続時は再相談とした。

よくある質問(FAQ)

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. CRP が高ければリハビリは必ず中止ですか?

A. 必ず中止ではありません。CRP は炎症の経過把握に役立ちますが、離床可否は症状、バイタル、前回値からの変化、主治医方針を合わせて判断します。

Q2. WBC が正常なら感染は否定できますか?

A. 否定はできません。WBC は感染徴候を考える材料の 1 つですが、発熱、呼吸状態、痰、画像所見、全身状態と合わせて確認します。

Q3. 軽負荷で実施するときは何を下げますか?

A. 時間、運動強度、立位・歩行量を下げます。途中で体温、SpO2、心拍数、呼吸苦、倦怠感を再確認し、悪化があれば中止・相談に切り替えます。

Q4. 相談するタイミングはいつですか?

A. 発熱持続、呼吸苦、SpO2 低下、頻脈、血圧低下、意識変化、CRP・WBC の悪化傾向と症状の一致がある場合は、単独判断せず相談します。

Q5. 記録には何を最低限残せばよいですか?

A. 症状、バイタル、CRP・WBC のトレンド、当日の判断区分、相談対応を残します。数値だけでなく、判断理由を短く書くことが重要です。

次の一手|検査値判断をチームでそろえる

まずは感染兆候がある症例で、この記事の「5 分フロー」と「3 区分判断」を 1 週間だけ共通運用してください。判断の順番がそろうと、新人の報告・記録・申し送りが安定します。

次に読む記事は、検査値の全体像を確認する 生化学検査値ガイド、電解質異常を整理する Na/K/Ca の介入判断、呼吸所見とつなぐ 胸部 X 線読影 です。

運用を整える中で、教育体制・記録文化・相談環境の詰まりが大きい場合は、環境面の点検も有効です。無料チェックシートは こちら から確認できます。


参考文献

  1. Pepys MB, Hirschfield GM. C-reactive protein: a critical update. J Clin Invest. 2003;111(12):1805-1812. DOI: 10.1172/JCI18921
  2. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Crit Care Med. 2021;49(11):e1063-e1143. DOI: 10.1097/CCM.0000000000005337
  3. Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021;47(11):1181-1247. DOI: 10.1007/s00134-021-06506-y

著者情報

rehabilikun のプロフィールアイコン

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました