手根管症候群の評価とリハビリ【5 分フロー】

疾患別
記事内に広告が含まれています。
B_InArticle_Body

手根管症候群( CTS )の評価とリハビリ:まず結論(最小セット)

手根管症候群( CTS )は「問診(分布・夜間・誘発)→ 触診と誘発テスト → CTS-6 → 保存療法 → 再評価」の順で進めると、評価の迷いが減り、再評価が安定します。

本記事では PT / OT が現場で使えるように、評価の最小セット保存療法の優先順位、さらに記録の型まで整理します。夜間症状・誘発動作・感覚低下を “ 同じ順番 ” で見直せるようにすることが、本記事の主テーマです。

CTS は「評価 → 保存療法 → 再評価」の順番を固定すると、記録と判断が安定します。 評価の全体像を 3 分で確認

関連:整形外科テストの選び方
関連:Durkan テストの運用
関連:Phalen テストの運用

手根管症候群 評価 5 分フロー:問診→身体所見→CTS-6→保存療法→再評価

CTS の記録シート( PDF )

夜間症状・誘発・感覚・保存療法を “ 同じ順番 ” で記録したい方向けに、A4 記録シートを配布しています。

PDF を開く(記録シート)

中身をプレビューする

PDF を表示できません。こちらから開いてください。

手根管症候群とは?(正中神経が「手関節」で絞扼される)

手根管症候群は、手関節掌側の「手根管」で正中神経が圧迫され、母指〜中指のしびれ、夜間症状、巧緻動作低下などを生じる状態です。

重要なのは、「どこで絞扼されているか」を整理することです。 CTS は「夜間増悪」「手関節肢位での誘発」が特徴になりやすく、回内筋症候群や頚椎神経根障害とは反応パターンが異なります。

現場の詰まりどころ(よくある失敗 5 つ)

CTS 評価で崩れやすいのは、知識不足より評価順序の不統一です。同じ順番で問診・誘発・感覚・再評価を固定するだけで、臨床のブレはかなり減ります。

  • しびれ分布だけで CTS と決める
  • Phalen 単独陽性で判断する
  • 母指球筋だけ見て軽症と判断する
  • スプリント角度を再確認していない
  • 神経滑走をやり過ぎて増悪させる

まずここから(解決の三段):
・ページ内:問診 3 点で仮説を固める保存療法の優先順位を決める
・関連:評価の全体像(ハブ)

ここまで整えても毎回同じところで詰まる場合は、書き方や手順だけでなく、教育体制・共通フォーマット・相談相手の有無など、職場環境の影響を受けている可能性もあります。

PT キャリアガイドを見る

評価は問診で 7 割決まる(分布・夜間・誘発)

CTS の初期は筋力低下よりも、夜間症状・しびれ分布・誘発動作が重要です。問診だけでも、鑑別の方向性がかなり整理できます。

しびれの鑑別を進める問診 3 点セット(上肢・初期評価)
観点 CTS で増えやすい 鑑別のヒント
分布 母指〜中指、つまみ動作の不器用さ 小指優位なら尺骨神経も疑う
時間帯 夜間〜早朝で増悪 日中優位なら作業負荷も確認
誘発 手関節屈曲・把持で増悪 頚部運動で悪化するなら頚椎も考慮

保存療法の基本(スプリント+活動調整)

保存療法では、まず「症状を増やす動作を減らす」ことが優先です。スプリントや神経滑走だけでなく、作業負荷の調整まで含めて考えます。

CTS の保存療法:優先順位(外来・病棟共通)
優先 ねらい 具体 失敗しやすい点
1 圧迫ストレスを下げる 夜間スプリント、反復把持の調整 角度確認をしていない
2 滑走性を回復 正中神経滑走、腱滑走 回数・強度が多すぎる
3 機能の再獲得 巧緻動作、母指対立 筋トレだけに偏る

記録テンプレ(初回 → 再評価で同じ順番)

再評価を安定させるコツは、「毎回同じ順番で書く」ことです。 PDF シートも、問診 → 誘発 → 感覚 → 介入 → 再評価の順で統一しています。

CTS の記録テンプレ(初回・再評価で共通)
領域 書くこと ポイント
問診 分布/夜間症状/誘発動作 「いつ増えるか」を残す
誘発 Phalen/Durkan/Tinel 保持時間を固定する
感覚 母指〜中指の左右差 困る動作も併記
介入 スプリント/活動調整/滑走 減らした動作を先に書く
再評価 夜間症状/巧緻動作 翌朝反応を確認する

よくある質問( FAQ )

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. Phalen が陰性でも CTS はありますか?

A. あります。単独テストではなく、夜間症状・誘発・感覚を合わせて判断します。

Q2. スプリントはいつ付けますか?

A. まずは夜間からが基本です。日中は誘発動作がある場面に絞ると継続しやすくなります。

Q3. 神経滑走で悪化するのはなぜ?

A. 回数や強度が多すぎるケースが多いです。まずは少回数から始め、翌日の夜間症状で調整します。

次の一手(評価 → 保存療法 → 再評価を固定する)


参考文献

  1. Shapiro LM, Kamal RN. J Am Acad Orthop Surg. 2025;33(7):e356-e366. doi: 10.5435/JAAOS-D-24-01179
  2. Dabbagh A, et al. Phys Ther. 2023;103(6):pzad029. doi: 10.1093/ptj/pzad029
  3. Atroshi I, et al. JAMA. 1999;282(2):153-158. doi: 10.1001/jama.282.2.153

著者情報

rehabilikun(理学療法士)のプロフィール画像

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました