Hoffer 座位能力分類(JSSC 版)の評価方法【PDF付き】

評価
記事内に広告が含まれています。
B_InArticle_Body

Hoffer 座位能力分類(JSSC 版)の評価方法

同ジャンルを最短で回遊(おすすめ)

シーティングハブを見る

関連:車椅子シーティング総論
関連:クッション適合評価プロトコル

Hoffer 座位能力分類(JSSC 版)は、「この人がどこまで安全に座れるか」を 30 秒手支持の有無 で 3 段階にそろえる簡易スクリーニングです。結論として、このページで押さえるべきことは 条件固定 → 30 秒判定 → 1 行記録 → 次の一手 の 4 点です。

この記事で答えるのは、Hoffer をどう判定し、何を記録し、その場で何を決めるか です。車椅子選定全体や採寸の細部、クッション試適の流れまでを深掘りするページではありません。そこは関連記事に分け、本ページは“座位の入口をそろえるページ”に固定します。

いつ使う?(適応:座位の“入口”をそろえたい場面)

Hoffer は、座位バランスを精密に測るテストではなく、座位能力の入口をそろえる指標です。たとえば、車椅子導入前後、離床開始直後、姿勢保持装置の検討前など、「まず安全に座れるか」を短時間で共有したい場面に向きます。

一方で、リーチ量や動的バランス、ADL の実用性そのものは直接は評価しません。Hoffer の結果は“判定だけ”で終わらせず、支持具・座位時間・試適の優先度までつなげると価値が上がります。

評価条件(環境)を固定する:ここがズレると判定もズレる

判定は、対象者の状況のみ で行います。転倒を防ぐ見守りは行いますが、介助者の支持や周辺環境は判定に入れません。ベッド柵や手すりは使わず、車いすや姿勢保持装置との関係も混ぜない運用が基本です。

評価条件は、しっかりした座面で端座位を取り、足底が床に接地する高さを作ります。日内変動や短期間の変動が疑われる場合は、同条件で再評価し、低いほうを採用するルールにしておくとブレが減ります。

評価手順( 60 秒で終わる型 )

  1. 準備:安定した座面に端座位。足底接地。転倒防止の見守り。
  2. 合図:「手すりは使わず、普段どおりに座ってください」。
  3. 観察:上肢が“支持”として使われているか(座面を押す・体幹を支える)。
  4. 計時:30 秒 保持できるかで判定。
  5. 記録:判定+「崩れ方(骨盤・体幹・頭位)」を 1 行で残す。

判定基準(JSSC 版):30 秒×手支持で 3 段階

判定は「手支持なしで 30 秒保持できるか」「手支持があれば 30 秒保持できるか」「手支持を使っても 30 秒保持できないか」で 3 段階にそろえます。ここでいう“手支持”は、腕を置いているだけではなく、姿勢を保つために座面を押す・体幹を支えるなど、支持として機能している状態 を指します。

Hoffer 座位能力分類の見方を示した図。30 秒保持と手支持の有無でレベル 1 から 3 を整理した早見図
Hoffer 座位能力分類の早見図:30 秒保持と手支持の有無で 3 段階に整理します。

図版で全体像を押さえてから、表で判定基準を確認すると境界がぶれにくくなります。実際の記録では、レベル判定に加えて「条件固定」「崩れ方」「次の一手」を残すと再評価に使いやすくなります。

スマホでは表を横スクロールできます。

Hoffer 座位能力分類(JSSC 版):判定基準と臨床での読み替え(30 秒基準)
レベル 判定(30 秒) 観察の目安 次の一手(方向性)
1 手の支持なしで 30 秒保持可能 会話・軽い上肢動作でも大きく崩れにくい 標準〜セミモジュラー中心。長時間利用ならクッション含め微調整
2 手の支持があれば 30 秒保持可能 片手または両手で座面を支持。骨盤後傾・側方倒れが目立ちやすい モジュラー中心。骨盤・体幹サポートを追加し、座位時間も設計する
3 手の支持を使っても 30 秒保持できない 座位が崩れて倒れていく。頭頸部まで保持が難しいことが多い 外部支持前提で設計。ティルト/リクライニングや皮膚保護を優先する

記録のコツ(再評価で差が出る 3 点)

Hoffer はシンプルな分、記録が薄いと「同じレベルだけど、何が違う?」が見えなくなります。再評価で役立つのは、①座位条件(座面・高さ・足底接地)、②崩れ方(骨盤・体幹・頭位)、③疲労/日内変動の 3 点です。

おすすめは、判定の横に「崩れ方を 1 行」で残すことです。たとえば「レベル 2:右手支持あり、骨盤後傾+左側方倒れ、午後は保持低下」のように残すと、支持具の方向性と再評価条件が一気にそろいます。

レベル別:その場で決める「次の一手」

Hoffer の価値は、判定後の行動がそろうことです。レベルごとに「まず何を優先するか」を決めておくと、担当者が変わっても迷いにくくなります。

スマホでは表を横スクロールできます。

レベル別の次の一手:車椅子・支持具・運用で最初に決めること
レベル 優先 車椅子/支持の方向性 運用(座位時間・再評価)
1 快適+活動 サイズ最適化、必要に応じてクッション調整 長時間座位なら皮膚と疲労を確認。条件固定で再評価
2 安定化 モジュラー+骨盤/体幹サポート(側方・前滑り対策) 短時間×回数で開始し、1〜2 週で再評価する
3 安全+皮膚保護 外部支持前提。ティルト/リクライニングも含めて検討する 座位許容量を短く刻んで記録し、褥瘡リスクを前提に再評価する

よくある失敗(判定がブレる原因と対策)

Hoffer で起きやすいミスは、条件がズレることと、「手支持」の解釈が曖昧なことです。失敗パターンを先に潰すと、評価者間のブレが一気に減ります。

スマホでは表を横スクロールできます。

Hoffer 座位能力分類:よくある失敗と対策(判定ブレ防止)
失敗 起こりやすい場面 なぜダメ? 対策(現場での一言)
座面/高さが毎回違う 病棟・リハ室・車椅子で条件が混在 足底接地と骨盤位置が変わり、保持の難易度が変わる 「座面と足底接地を固定してから判定する」
手すり・ベッド柵を使ってしまう 転倒が怖い、介助者が多い 本人能力ではなく“環境”で座れてしまう 「見守りはするが、支持は判定に入れない」
手支持の解釈が曖昧 腕を置いているだけか、押しているかが不明 レベル 1 と 2 の境界がブレる 「姿勢保持のために座面を押しているなら支持」
疲労・日内変動を無視する 午前は安定、午後に崩れる 実運用の座位時間設計が外れる 「変動があるなら低いほうを採用し、条件をメモする」

現場の詰まりどころ(評価が“回らない”原因と対策)

Hoffer は簡単ですが、現場では「忙しくて条件がそろわない」「記録が薄くて再評価につながらない」で止まりやすいです。対策は、①条件をテンプレ化する、②崩れ方を 1 行で残す、③レベル別の次の一手を先に決めておく、の 3 点です。

特に「座位能力は見えたが、どの寸法を疑うかが曖昧」なときは、採寸ページに戻って座幅・座底長・座面高の基準点をそろえると、次の試適が速くなります。

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. 30 秒に満たないけど、明らかに危ない場合はどうしますか?

安全を最優先し、転落リスクが高い場合は途中で中止します。その場合も「どこで崩れたか(骨盤・体幹・頭位)」「支持が必要になったタイミング」を短く記録し、次回は条件(座面・足底接地)を整えたうえで再評価します。

Q2. 片麻痺で上肢が置かれている場合、手支持とみなしますか?

“支持として機能しているか”で判断します。腕が置かれていても、姿勢保持のために座面を押していない、体幹を支えていない場合は支持とみなさないことがあります。迷うときは「支持の有無」より「崩れ方」を 1 行で残すと、次の介入に直結します。

Q3. レベル 2 の人は、まず何から調整すべきですか?

多くは骨盤の後傾・側方倒れ・前滑りが絡みます。いきなり高機能クッションに飛ばず、骨盤が“座れる”条件(座面高、奥行き、フットサポート)を整え、必要なら体幹・側方サポートを足して、短時間の座位を回して再評価します。

Q4. Hoffer だけで車椅子選定まで決めていいですか?

Hoffer は入口のそろえ方であり、最終決定は皮膚リスク、疼痛、嚥下・呼吸、活動課題、生活環境も合わせて行います。Hoffer は“最初の候補を外さない”ための材料として使うのがおすすめです。

ダウンロード(PDF)

院内共有用に、印刷して使える A4 PDF を用意しました。まずはクイックリファレンスで判定基準をそろえ、記録シートで条件と崩れ方を残す運用がおすすめです。

PDF を開く:クイックリファレンス(A4)

プレビュー:クイックリファレンス(A4)

PDF が表示できない場合は、上の「PDF を開く」からご覧ください。

PDF を開く:評価記録シート(A4)

プレビュー:評価記録シート(A4)

PDF が表示できない場合は、上の「PDF を開く」からご覧ください。

次の一手(関連)


参考文献

  1. 日本シーティング・コンサルタント協会. 座位能力分類(Hoffer 座位能力分類 JSSC 版). https://seating-consultants.org/hofferzainouryoku/
  2. 古賀洋. Hoffer 座位能力分類(JSSC 版)の評価者間頼性の検証. リハビリテーションエンジニアリング. 2009;24(2):92-96. https://cir.nii.ac.jp/crid/1570854176159763840
  3. 木之瀬隆. 車椅子シーティングによる褥瘡予防. 日本義肢装具学会誌. 2017;33(1):21-26. DOI: https://doi.org/10.11267/jspo.33.21
  4. 太田記念病院. 車椅子シーティングって何? Hoffer 座位能力分類(JSSC 版)と選定の目安. https://www.ota-hosp.or.jp/about/hope/pickup/topics26.php
  5. テクノエイド協会. 車椅子を知るためのシーティング入門. https://www.techno-aids.or.jp/research/vol24.pdf

著者情報

rehabilikun

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました