慢性期リハの改定対応は「判定・中止再開・記録」の順でそろえる
令和 8 年改定の慢性期対応は、点数や要件を一つずつ暗記するより、先に 判定・中止再開・記録 の順番をそろえると進めやすくなります。療養病棟・慢性期病棟では、医療区分や患者割合、身体的拘束最小化、離床・活動設計、監査対応が同時に動きやすいためです。
このページは、改定項目をすべて並べる総論ではなく、慢性期の現場で「何から着手するか」を決める親記事です。対象読者は、療養病棟・慢性期病棟で運用をそろえたい PT / OT / ST、看護管理者、病棟責任者です。読後には、受け入れ判定の軸、中止・再開条件、記録の置き場所を決める順番が整理できます。
最終更新:2026 年 5 月 20 日(図版差し替え・本文整理・導線調整)
このページで決めること
このページで決めるのは、慢性期で最初にそろえる実務の順番です。具体的には、①医療区分や受け入れ判定を誰が確認するか、②離床・活動・身体的拘束最小化をどこで止めてどこで再開するか、③監査時に説明できる記録をどこへ残すか、の 3 点に絞ります。
一方で、全改定項目の網羅比較、通知文の全文読解、個別加算の詳細算定まではこのページで深掘りしません。確定点数は差分記事、項目比較は比較記事、院内様式はテンプレ記事へ役割を分けます。
| 区分 | このページの役割 |
|---|---|
| 答えること | 療養病棟・慢性期で、2026 年改定をどう運用へ翻訳し、何から着手するか |
| 答えないこと | 全改定項目の網羅比較、通知文の全文読解、個別加算の詳細算定手順 |
| 読後に決まること | 判定の軸、中止・再開の線引き、記録の置き場所、最初の 1 週間の動き方 |
療養病棟・慢性期・維持期への実務影響
慢性期では、変更点そのものよりも「現場で何が止まりやすいか」を先に見た方が実装しやすくなります。まず影響が大きい行を 1 つ選び、次に「先に決めること」と「最初の 1 週間」を具体化すると、同時多発の手戻りを減らせます。
スマートフォンでは表が画面からはみ出す場合があります。左右にスワイプしてご覧ください。
| 論点 | 現場で起きやすい詰まり | 先に決めること | 最初の 1 週間 |
|---|---|---|---|
| 医療区分 2・3 の見直し | 受け入れ判定と説明が担当者依存になる | 判定の優先順位・例外条件・確認者を 1 枚で固定する | 病棟カンファレンスで判定表を読み合わせる |
| 療養病棟入院料 2 の患者割合 | 経過措置の間に移行準備が進まず、対応時期が曖昧になる | 患者割合の確認日、移行表の締め日、担当者を決める | 対象患者の現状を一覧化し、月次確認の型を作る |
| 慢性期の離床・活動設計 | 離床の判断が曖昧で、日によって実施率が落ちる | 中止条件と再開条件を職種横断でそろえる | 日中活動の最小メニューを病棟標準にする |
| リハ・栄養・口腔の連携 | 評価と申し送りが別々に走り、引き継ぎで抜ける | 評価を起動する条件と申し送りの型を統一する | 共有フォーマットを 1 つに絞る |
| 身体的拘束最小化 | 看護部門だけの課題になり、離床・環境調整と分断される | 最小化チームと病棟・リハの役割分担を明文化する | 巡回・研修・用具管理の担当を決める |
| 記録・監査対応 | 実施していても「説明できない」状態になる | 記録の置き場所と必須項目を固定する | 監査で問われる文言を短いテンプレにする |
慢性期で先に押さえる確定ポイント
慢性期で先に押さえたいのは、療養病棟入院料 2 の患者割合、医療区分 2・3 の見直し、身体的拘束最小化の強化です。ここを外すと、受け入れ・説明・記録の優先順位がぶれやすくなります。
制度系の確認では、院内資料だけで判断せず、厚生労働省の改定資料・通知・疑義解釈を最終確認先にします。この記事では実務の初動を整理しますが、届出や算定の最終判断は施設基準・通知・地方厚生局の案内に沿って確認してください。
| 確定ポイント | 何が変わるか | 現場で先にやること |
|---|---|---|
| 療養病棟入院料 2 の患者割合 | 医療区分 2・3 の患者割合が 5 割以上から 6 割以上へ見直されます。既存届出には経過措置が示されています | 現在の患者構成を見える化し、移行表を作る |
| 医療区分 2 の追加 | 非がんでも、末期心不全・末期呼吸器疾患・末期腎不全で苦痛コントロールが必要な状態などが論点になります | 判定表と説明文の文言を更新する |
| 小児の扱い | 超重症児・準超重症児の扱いを確認する必要があります | 対象条件と例外条件を 1 枚化する |
| 身体的拘束最小化推進体制 | 身体的拘束最小化の体制・実績・記録を説明できる状態がより重要になります | チーム・巡回・研修・掲示・用具管理の役割を決める |
| 記録・監査対応 | 実施内容だけでなく、判断の根拠と見直しの経過を追えることが重要になります | 記録欄、カンファレンス記録、申し送りの置き場所を固定する |

慢性期で最初にやる順番
全部を同時に変えると、会議だけ増えて現場が止まりやすくなります。おすすめは、判定 → 中止・再開 → 記録の順です。先に「誰を対象にするか」を決め、その次に「どこで止めてどこで戻すか」をそろえ、最後に「どこへ書くか」を固定します。
特に慢性期では、急性期のように一気に切り替えるより、週単位で整える方が定着しやすいです。最初の 1 週間は全患者に広げず、影響の大きい対象を 1 人または 1 病棟に絞って試すと現実的です。
- 判定をそろえる:医療区分判定の優先順位、例外条件、確認者を文章で固定する
- 止め方と戻し方をそろえる:離床・活動・拘束最小化の中止条件と再開条件をセットで決める
- 記録先をそろえる:診療録・カンファレンス記録・申し送りのどこに何を残すかを固定する
慢性期改定の 5 分フロー記録シート
本文で整理した「判定 → 論点整理 → 最小確認 → 決定事項 → 再評価・共有」を、そのまま病棟で使いやすい形にした PDF です。最初のカンファレンス、病棟申し送り、担当者どうしの判断合わせに使いやすいよう、1 枚で流れが見える構成にしています。
まずは PDF を開いて印刷し、対象患者を 1 人に絞って試すのがおすすめです。最初から全員分を変えるより、1 週間だけ試して書きにくい欄や言い換えたい項目を調整した方が、現場に残りやすくなります。
プレビューを開く
現場の詰まりどころ/よくある失敗
慢性期の改定対応で詰まりやすいのは、知識不足よりも「誰が決めるか」「どこで止めるか」「どこに残すか」が曖昧なまま走ることです。下の 3 点を先に直すと、病棟内の判断をそろえやすくなります。
よくある失敗( 3 つ )
| よくある失敗 | なぜ起きる? | 先にそろえる修正 |
|---|---|---|
| 6 割要件だけを追い、判定表を更新しない | 患者割合の数字だけに目が向き、対象条件の更新が後回しになる | 医療区分判定表を先に更新し、例外条件まで明文化する |
| 離床が日によって止まる | 中止・再開条件が職種ごとにズレている | 中止と再開を 1 セットで共有し、病棟共通ルールにする |
| 記録はあるが説明できない | 記録の置き場所と必須項目が人によって違う | 監査で追う項目を短いテンプレにし、残す場所を固定する |
回避手順( 5 分 )
- 1 分:自施設で最も影響が大きい論点を 1 つ選ぶ( 6 割要件 / 判定表 / 拘束最小化 など)
- 2 分:その論点で「誰が決めるか」「どこで止めるか」「どこに残すか」をメモにする
- 2 分:病棟カンファレンスで使う短い共有文を作り、1 週間だけ試す
評価や記録の型が身につきにくい背景には、教育体制・相談相手・共通フォーマット不足などの環境要因がある場合もあります。
よくある質問(FAQ)
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
Q1. このページと「確定差分まとめ」の違いは何ですか?
確定差分まとめは、点数・要件・変更点を確認するページです。本ページは、それを療養病棟・慢性期の運用へ翻訳し、何から決めるかを整理する親記事です。
Q2. まずどこから着手するべきですか?
最初は、医療区分判定の軸をそろえることです。次に、中止・再開条件を統一し、最後に記録の置き場所を固定すると手戻りが減ります。
Q3. 6 割要件は経過措置があるので後回しでも大丈夫ですか?
数字の適用には経過措置がありますが、判定表・説明文・移行表の更新には時間がかかります。経過措置の間に運用を整えておく方が現実的です。
Q4. 身体的拘束最小化は、リハ部門にも関係しますか?
関係します。慢性期では、離床・活動設計・環境調整が拘束最小化と分かれやすいため、看護部門だけで完結させず、病棟・リハ・管理者の役割分担を先に決めると動きやすくなります。
Q5. PDF はどの場面で使うのがよいですか?
最初の対象患者を 1 人に絞って、病棟カンファレンスや担当者間の判断合わせに使うのがおすすめです。書きにくい欄や不要な文言を現場で確認しながら調整すると、運用に残りやすくなります。
次の一手
- 全体像を押さえる:リハ改定ハブ(親)
- すぐ実装する:リハ改定 実装テンプレ集(院内運用の型)
参考資料(一次情報)
- 厚生労働省.令和 8 年度診療報酬改定について【全体概要版】.2026 年 3 月 31 日版.
- 厚生労働省.4. 包括期・慢性期入院医療.令和 8 年度診療報酬改定説明資料.
- 厚生労働省.6. 入院(共通事項).令和 8 年度診療報酬改定説明資料.
- 厚生労働省.令和 8 年度診療報酬改定 – 16. 経過措置.2026 年 3 月 31 日版.
- 厚生労働省.令和 8 年度診療報酬改定について(関係法令・通知等).
- Rolland Y, Pillard F, Klapouszczak A, et al. Exercise program for nursing home residents with Alzheimer’s disease: a 1-year randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc. 2007;55(2):158-165. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01035.x. PubMed: PMID: 17302650.
- Brown CJ, Friedkin RJ, Inouye SK. Prevalence and outcomes of low mobility in hospitalized older patients. J Am Geriatr Soc. 2004;52(8):1263-1270. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52354.x. PubMed: PMID: 15271112.
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター 2 級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


