肩関節不安定性テストまとめ|Apprehension・Relocation・Sulcus

評価
記事内に広告が含まれています。
B_InArticle_Body

肩関節不安定性テストまとめ|Apprehension・Relocation・Sulcus を運用で迷わない形にする

肩関節不安定性(とくに前方不安定性)は、テストで恐怖感( apprehension )を誘発しやすく、進め方を誤ると評価そのものが患者さんの負担になります。本記事では、①問診と安全確認② Apprehension / Relocation の最小セット③ Sulcus で下方要素を補助の順で、現場で再現しやすい運用に整理します。

解釈の軸は「痛み」単独ではなく、外れそうな怖さ・防御反応・回避です。ここを 1 行で記録できると、再評価とチーム共有が安定します。記事後半では、臨床でそのまま使える A4 記録シート PDF も用意しています。

同ジャンルで回遊して、判断を速くする:不安定性は「肩の全体像(親)→部位別ハブ→共有指標」でそろえるとブレが減ります。

肩テストの全体像へ戻る

肩関節不安定性テストの最小セット5分フロー。問診、安全確認、Apprehension、Relocation、Sulcus、記録・再評価の流れを示した図版
図|肩関節不安定性テストの最小セット 5 分フロー

5 分で回す|不安定性疑いの最短フロー(安全優先)

不安定性は、テスト前の問診で方向性の大半が決まります。外傷歴、脱臼整復歴、反復の有無、怖さが出る肢位を先にそろえ、テストは最小限にします。

恐怖感が強い場合は無理に続けず、怖さが出た角度と肢位を記録して終了して問題ありません。安全性と再現性を優先します。

不安定性疑い:初回 5 分フロー(安全優先)
順序 見ること 観察・記録の型(例) 次の一手
1問診外傷歴 / 整復歴 / 反復 / “外れそう” が出る肢位危険ならテストを増やさない
2AROM と代償回避・防御、外旋・外転で止まる怖さの閾値(角度)を取る
3最小セットApprehension →(必要なら)Relocation“怖さ” が主反応なら十分
4補助Sulcus sign(下方要素の補助)下方弛緩が絡むか確認
5介入→再評価怖さの角度(1つ)+代表テスト(1個)同条件で変化を 1 行共有

核になる 2 つ|Apprehension と Relocation の使い分け

前方不安定性では Apprehension と Relocation が中心です。陽性判定は痛み単独でなく、怖さ・防御・回避を主反応として扱うと解釈が安定します。

Relocation は「支持で怖さが軽減するか」を見るテストです。安心反応が得られると、前方不安定性の仮説を補強しやすくなります。

Apprehension / Relocation / Sulcus:違いと記録の型
項目ApprehensionRelocationSulcus sign
主に狙う前方不安定性(恐怖感)恐怖感の軽減で前方要素を補強下方弛緩(多方向性の要素)
陽性の見方“外れそう” / 防御 / 回避支持で “怖さが減る”溝(sulcus)の出現と左右差
偽陽性が増える例痛みだけを陽性にする押さえ込みで痛みを増やす筋緊張・体位差で差が出る
記録の型(例)“外転外旋で恐怖感、70°で回避”“支持で恐怖感↓(安心)”“下方溝あり、左右差あり”

最小セット(2〜3個)|不安定性は増やしすぎない

初回評価は Apprehension と、必要時の Relocation に絞るのが基本です。下方要素が疑わしい場合のみ Sulcus sign を補助的に追加します。

続けて読む:肩テスト全体で位置づけるなら 肩関節の整形外科テスト一覧(親) が起点になります。

不安定性疑い:最小セット(2〜3個)
場面まずやる(最小)追加するなら目的
前方不安定性を疑うApprehensionRelocation恐怖感の再現と軽減を取る
多方向性を疑うApprehensionSulcus sign下方弛緩の要素を補助で確認

記録の型|“怖さ” を 1 行で共有するテンプレ

不安定性は、恐怖感の言語化が臨床価値です。次の 3 点だけを 1 行にまとめると、再評価と申し送りがそろいます。

不安定性:1 行テンプレ(例)
要素書き方
怖さが出る肢位外転外旋など+角度外転外旋 70° で恐怖感、回避あり
代表テスト反応Apprehension の反応“外れそう” を訴え、防御で止まる
支持での変化Relocation の反応(任意)支持で恐怖感↓(安心)

A4 記録シート PDF|不安定性テストを同じ条件で残す

肩関節不安定性テストは、実施したテスト名だけでなく、怖さが出た肢位・角度・防御反応・支持での変化をそろえて記録すると再評価しやすくなります。印刷して使える A4 記録シートを用意しました。

A4 記録シート PDF を開く

PDF をページ内でプレビューする

PDF が表示されない場合は、上のボタンから開いてください。

現場の詰まりどころ|解決の三段(必須)

不安定性は「痛いだけで陽性にする」「怖さを言語化できない」「テストを増やして恐怖を強める」で詰まりやすい領域です。ここはページ内で詰まりを潰します。

よくある失敗|“痛い=陽性”にしない

痛み単独を陽性とすると鑑別が崩れます。恐怖感・防御・回避を主反応に置き、評価数を絞る運用が安全です。

不安定性:よくある失敗(NG)と回避(OK)
ありがち(NG)なぜ起きる回避(OK)記録ポイント
痛いだけで陽性にする疼痛性疾患でも痛みは出る“怖さ / 防御” を陽性の主反応にする恐怖感・回避反応の有無
テストを増やす不安が増えて評価が成立しにくい最小セット 2〜3 個に絞る実施数を残す(“本日は 2 個まで”)
押し切って恐怖を強める安全性と信頼が落ちる怖さが出た時点で止め、角度を記録止めた角度(閾値)

回避の手順・チェック|安全運用を固定する

不安定性評価では、安全の固定項目を先にそろえると再評価が安定します。条件をそろえて記録することを優先します。

不安定性:安全運用の固定項目
固定すること具体理由
事前説明怖さが出たらすぐ止めると伝える防御反応が減り評価が成立しやすい
角度の上限怖さが出た角度で止める無理な誘発を避ける
追う所見閾値角度+代表テスト 1 個比較できる情報を優先できる

よくある質問(FAQ)

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Apprehension は “痛い” だけでも陽性ですか?

基本は “痛み” よりも、怖さ(外れそう)・防御・回避が主反応です。痛み単独だと他の疼痛性病態でも再現しやすく、解釈がぶれます。記録は「怖さが出た肢位と角度」を中心に残すと再評価で比較しやすくなります。

Relocation は何を見ればいいですか?

支持で怖さが軽減するかを見ます。痛みの増減だけで判定せず、安心反応の有無を言語化します。恐怖が強い場合は無理に続けず、閾値角度を記録して終了して問題ありません。

Sulcus sign はいつ追加しますか?

下方弛緩や多方向性の要素を疑うときに補助として追加します。体位や筋緊張の影響を受けやすいため、左右差と体位条件をそろえて記録します。

どの時点でテストを中止すべきですか?

強い恐怖感、明らかな回避、防御収縮で評価が成立しないと判断した時点で中止します。無理に誘発せず、「中止した肢位・角度・反応」を残すことが臨床的に有用です。

次の一手|運用を整える→共有の型へ進む

不安定性は、恐怖感の扱いと安全運用の標準化で質が上がります。まずは同じ順番で評価できる体制を作り、次に共有指標でチーム内の言葉をそろえます。

  1. 運用を整える:肩テスト全体の流れをそろえる → 肩関節の整形外科テスト一覧(親)
  2. 共有の型を作る:上肢機能の困りごとを共通化する → QuickDASH(計算・欠損ルール・解釈)

参考文献

  1. Hegedus EJ, Goode A, Campbell S, et al. Which physical examination tests provide clinicians with the most value when examining the shoulder? Br J Sports Med. 2012;46(14):964-978. doi:10.1136/bjsports-2012-091066
  2. Olds M, Ellis R, Parmar P, Kersten P. A systematic review and meta-analysis of tests for shoulder instability. Phys Ther Sport. 2019;36:150-163. doi:10.1016/j.ptsp.2019.02.009

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました