膝反張（膝過伸展）歩行の原因と評価｜脳卒中での見分け方

膝反張歩行は背屈制限だけで決めず、原因候補を分けて評価する

膝反張（膝過伸展）は、歩行の立脚期に膝が伸展位を超えて後方へ反る所見です。脳卒中後の片麻痺では、足関節背屈の不足や底屈筋の痙縮だけでなく、膝屈筋・足関節背屈筋の筋力、感覚・固有感覚、骨盤の位置など複数の要因が関与する可能性があります。

そのため、膝が反っているだけで「背屈制限」「大腿四頭筋低下」と原因を決めるのではなく、下腿が前方へ進んでいるか、いつから過伸展するか、どの身体機能が不足しているかを組み合わせて評価することが重要です。この記事では、成人の歩行時膝反張、とくに脳卒中片麻痺を中心に、原因候補の絞り方から追加評価・AFO・記録まで整理します。

膝反張を見たら、まず下腿前傾と足関節の動きを確認する

立脚中に膝過伸展を認めた場合は、膝だけでなく足部が接地したあとに下腿が前方へ進んでいるかを確認します。足関節が底屈位に残り、下腿前傾が進みにくい歩行では、膝が伸展方向へ偏る要因になり得ます。

ただし、下腿前傾の不足を見つけても「足関節背屈ROM制限が原因」とはまだ判断できません。関節可動域、底屈筋の筋緊張や短縮、足関節背屈筋力、足部接地、歩行中の運動制御を分けて確認します。

歩行全体をどの順番で観察するか迷う場合は、歩行観察（視診）のコツで、条件・歩行相・3平面の観察方法を確認してください。

膝反張の原因候補は4領域に分けて考える

脳卒中後の膝反張は、単一の原因で説明できるとは限りません。足関節、膝の運動制御、感覚・固有感覚、骨盤・股関節・体幹の4領域に分けると、歩行所見から次の評価へつなげやすくなります。

慢性期脳卒中患者30例を対象とした2025年の研究では、最大膝過伸展角度は膝屈筋力、足関節背屈筋力、腓腹筋の痙縮、骨盤後退角度と関連していました。また、最大膝過伸展は対象者の約3分の2で単脚支持期に認められています。これらは関連を示した研究であり、個々の患者の原因を単独で確定するものではありません。

歩行相は原因を決めるのではなく、過伸展の始まりと持続を整理する

膝過伸展がどの歩行相で出現するかは重要ですが、「この相で出たから原因はこれ」と一対一に対応させることはできません。歩行相は、どの時点から膝制御が変化し、どこまで過伸展が残っているかを整理するために使います。

2024年の慢性期脳卒中患者30例を対象とした研究では、膝過伸展の出現時期と持続時間から4つのパターンに分類され、過伸展が長く続く群では膝屈筋力が低い傾向が報告されました。つまり、最大角度だけでなく、いつ始まり、どこまで続くかも追加評価を選ぶ手掛かりになります。

さらに2026年にオンライン公開された研究では、pre-swingまで膝過伸展が残る群で前方推進が小さく、遊脚期の機能的な下肢短縮も不十分であることが示されています。立脚期の膝反張は、立脚だけで完結せず、その後の遊脚にも関係する可能性があります。

追加評価は歩行で見えた所見に合わせて選ぶ

膝反張を認めたからといって、すべての身体機能評価を一律に行う必要はありません。歩行で見えた異常を説明できそうな項目から確認し、複数の所見が同じ仮説を支持するかを見ます。

足関節背屈ROMと底屈筋の状態を分けて確認する

立脚中に下腿前傾が進まない場合は、足関節背屈ROMを確認します。ただし、非荷重位で背屈ROMが保たれていても、歩行中に十分な背屈へ移行できるとは限りません。

腓腹筋・ヒラメ筋の短縮や筋緊張、足関節背屈筋力、荷重位での足関節運動も確認し、関節可動域そのものが制限されているのか、筋緊張や運動制御を含む動的な要因が関与しているのかを分けて考えます。

筋力低下だけでなく、歩行中に膝がどう制御されているかを見る

膝反張を「大腿四頭筋低下」と単純化するのは避けます。2012年の小規模研究では、立脚中期の膝過伸展と足関節底屈筋力低下との関連が認められましたが、大腿四頭筋やハムストリングスを含む他の筋群の筋力低下との関連は示されませんでした。一方、2024年・2025年の研究では、過伸展の持続や程度と膝屈筋力との関連が報告されています。

研究結果は一様ではないため、徒手筋力検査の結果だけで原因を決めず、荷重応答で膝屈曲が生じるか、単脚支持から立脚後半にかけて過伸展から抜けられるかなど、歩行中の時間的な変化と合わせて解釈します。

感覚・固有感覚は支持戦略との関係を見る

感覚障害や固有感覚障害を伴う場合は、下肢の位置や荷重状態を把握しにくいことが、膝を伸展位で支持する戦略に関与していないか検討します。表在・深部感覚、関節位置覚を確認し、歩行所見と合わせて解釈します。

ただし、感覚低下を認めたことだけで膝反張の原因とは断定しません。半側麻痺の膝反張では複数の生体力学的要因が併存することが報告されているため、足関節・膝・近位部の所見も統合します。

骨盤・股関節・体幹まで一続きで確認する

膝反張は膝より遠位だけの問題ではありません。骨盤や体幹の位置が変化すれば、立脚中の身体重心と下肢の位置関係も変わります。

2025年の研究では、最大膝過伸展角度と骨盤後退角度との弱い関連も報告されています。膝だけを拡大して観察するのではなく、骨盤・股関節・体幹から足部までを一続きで確認します。

評価結果は「原因」ではなく「関与が疑われる要因」として統合する

膝反張では、1つの異常所見を見つけて原因を確定するより、歩行所見と身体機能評価が同じ仮説を支持するかを確認します。

記録でも「背屈制限が原因」と確定的に書くのではなく、観察した事実と、そこから考えた仮説を分けることが重要です。「背屈制限の関与を疑う」「感覚低下を伴い、伸展位での支持戦略が関与している可能性を考える」のように残すと、再評価につなげやすくなります。

AFOは原因を評価したうえで、設定による膝の変化を見る

AFOは、脳卒中後の膝反張を調整する選択肢の1つです。ただし、「膝が反張しているからAFO」と決めるのではなく、足関節の動きが膝過伸展にどう関与しているかを評価したうえで検討します。

2016年に脳卒中後の膝反張6例を対象とした研究では、可撓性のある継手付きAFOで底屈抵抗を段階的に強くすると、全体として膝過伸展が減少しました。ただし、抵抗量に対する反応は一様ではなく、個人差が認められています。

また、2022年の系統的レビューでは、脳卒中後の膝過伸展に対する介入研究は少なく、研究対象や介入方法も異なっていました。装具についても、すべての膝反張に同じ方法が有効と判断できる段階ではありません。

したがってAFOを試す場合は、装着の有無だけでなく、底屈抵抗やアライメントなどの条件によって下腿前傾と膝過伸展がどう変化するかを実際の歩行で比較します。下垂足を含めたAFOの機能選択については、下垂足の装具（AFO）の選び方で詳しく整理しています。

記録は「歩行所見・評価結果・仮説」を分ける

膝反張の記録は「反張膝あり」だけでは、再評価時に何が変化したのか比較できません。どの歩行相から出現したか、どの所見を伴ったか、身体機能評価で何を確認したかを残します。

動作所見から仮説を立て、追加評価へつなげる共通の考え方は、動作分析のやり方で整理しています。

疼痛・外傷・構造的な反張が疑われる場合は別に評価する

この記事で中心に扱っているのは、成人、とくに脳卒中後の歩行時膝反張です。「反張膝」という所見自体は、神経疾患だけでなく、骨性変形、軟部組織の弛緩、外傷後の変形などでも認められます。

外傷後に新たな過伸展が出現した、強い疼痛や腫脹を伴う、膝不安定性が大きい、安静立位でも明らかな構造的過伸展を認める場合は、歩行中の運動制御だけで説明せず、構造的な問題を含めて医師への相談・評価が必要か検討します。

よくある質問

まとめ：膝反張は膝だけでなく足関節・感覚・近位部まで評価する

脳卒中後の膝反張歩行では、膝が過伸展しているという所見だけから原因を決めることはできません。まず、下腿前傾と過伸展の開始時期・持続を確認し、足関節背屈ROM、底屈筋の筋緊張、膝屈筋・足関節背屈筋の筋力、感覚・固有感覚、骨盤・股関節・体幹の所見へつなげます。

評価の目的は原因名を1つ付けることではなく、「何が関与していそうか」「次に何を確認すれば仮説を絞れるか」を決めることです。歩行所見と身体機能評価を分けて記録し、再評価で両者の変化を比較できるようにします。

参考文献

1. Perry J, Burnfield JM. Gait Analysis: Normal and Pathological Function. 2nd ed. SLACK; 2010.
2. Bleyenheuft C, Bleyenheuft Y, Hanson P, Deltombe T. Treatment of genu recurvatum in hemiparetic adult patients: a systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2010;53(3):189-199. doi:10.1016/j.rehab.2010.01.001
3. Cooper A, Alghamdi GA, Alghamdi MA, Altowaijri A, Richardson S. The relationship of lower limb muscle strength and knee joint hyperextension during the stance phase of gait in hemiparetic stroke patients. Physiother Res Int. 2012;17(3):150-156. doi:10.1002/pri.528
4. Kobayashi T, Orendurff MS, Singer ML, Gao F, Daly WK, Foreman KB. Reduction of genu recurvatum through adjustment of plantarflexion resistance of an articulated ankle-foot orthosis in individuals post-stroke. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2016;35:81-85. doi:10.1016/j.clinbiomech.2016.04.011
5. Geerars M, Minnaar-van der Feen N, Huisstede BMA. Treatment of knee hyperextension in post-stroke gait: a systematic review. Gait Posture. 2022;91:137-148. doi:10.1016/j.gaitpost.2021.08.016
6. Okada K, Haruyama K, Okuyama K, Tsuzuki K, Nakamura T, Kawakami M. Categorizing knee hyperextension patterns in hemiparetic gait and examining associated impairments in patients with chronic stroke. Gait Posture. 2024;113:18-25. doi:10.1016/j.gaitpost.2024.05.025
7. Korkusuz S, Seçkinoğulları Korkusuz B, Özgören N, Arıtan S, Ceren AN, Topçuoğlu MA, Fil Balkan A. Knee hyperextension in chronic stroke: associated biomechanical and neuromuscular factors. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2025;128:106617. doi:10.1016/j.clinbiomech.2025.106617
8. Okada K, Haruyama K, Hosoi Y, Kamimoto T, Okuyama K, Kawakami M. Influence of knee hyperextension persisting into preswing on swing-phase kinematics through forward propulsion in poststroke hemiparetic gait. Gait Posture. 2026;130:110598. Epub 2026 Jul 31. doi:10.1016/j.gaitpost.2026.110598

著者情報