離床を伴わないリハ減算時代の診療記録
離床を伴わないリハビリテーションに対する減算の流れを受け、「ベッド上リハをどう記録するか」に悩む場面が増えています。しかし実際の臨床では、急性期、術後、重症患者、廃用症候群、起立性低血圧など、すぐに離床できない患者も少なくありません。
重要なのは、「今日は離床できたか」だけではなく、離床へ向けて何を評価し、どこまで進め、何が障害になったのかを診療記録へ残すことです。
本記事では、離床を伴わないリハ減算時代に求められる「段階的離床」と「目的連動型リハ記録」の考え方を整理します。
なぜ「ベッド上リハ実施」だけでは弱いのか
診療記録で「ROM 実施」「起き上がり練習実施」「ギャッジアップ実施」だけを書いてしまうと、何を目標にした介入なのかが伝わりにくくなります。
特に現在は、リハビリテーション実施計画書や日々の記録において、目標設定と再評価の流れが重視されています。そのため、単に「何をしたか」ではなく、「離床へ向けてどの段階を評価・介入したのか」を残すことが重要です。
段階的離床として記録する
大切なのは、「今日は離床できなかった」という視点ではなく、離床へ向けた段階的介入だったと整理することです。
| 最終目標 | 本日の目的 | 評価・介入 | 確認したこと |
|---|---|---|---|
| 車椅子離床 | 離床耐性確認 | 50° ギャッジアップ+ダングリング | 血圧低下、症状出現 |
| 端座位保持 | 起き上がり能力確認 | on elbow まで誘導 | 肩痛、支持性低下 |
| 病棟歩行 | 起立耐性確認 | 立位保持練習 | 疲労、SpO2 低下 |
記録例:ギャッジアップ・ダングリング
単に「ギャッジアップ実施」と書くのではなく、離床へ向けた評価として残すと記録の意味が明確になります。
| よくある記録 | 目的連動型の記録 |
|---|---|
| 50° ギャッジアップ実施。 | 車椅子離床へ向けた離床耐性確認として、50° ギャッジアップおよび下肢ダングリングを実施。血圧が 128/74 mmHg から 98/60 mmHg へ低下し、倦怠感を認めたため、本日はここまでとした。 |
記録例:on elbow までの起き上がり練習
起き上がり練習でも、「どこまで進めたか」だけではなく、「何を確認し、なぜ止めたか」を残すことが重要です。
| よくある記録 | 目的連動型の記録 |
|---|---|
| 起き上がり練習実施。 | 端座位獲得へ向けた体幹支持性確認として、起き上がり動作の on elbow 相まで実施。左肩痛が出現し、支持保持困難であったため、本日は on elbow までとした。 |
「今日はここまで」の意味を残す
離床関連の記録では、「今日はここまで」という判断の意味が重要です。単なる中止ではなく、患者の反応を踏まえた評価として残すことで、次回介入につながります。
| 観察項目 | 確認内容 | 次回へつなげる視点 |
|---|---|---|
| 血圧 | 起立性低血圧 | 角度・時間調整 |
| SpO2 | 酸素化低下 | 呼吸負荷調整 |
| 疼痛 | 肩・体幹痛 | 支持方法変更 |
| 疲労 | 持久性低下 | 時間配分調整 |
多職種共有にもつながる
このような記録は、監査対策だけでなく、多職種共有にも役立ちます。
例えば、看護師や医師から見ても、どこまで進めたか、何が離床の障害になったか、次に何を確認するかが分かりやすくなります。
結果として、「なぜまだ離床できないのか」ではなく、「離床へ向けてどこまで進んでいるか」を共有しやすくなります。
現場の詰まりどころ
現場では、「ベッド上リハだけで終わっているように見える」「A が書けない」「次回方針が毎回同じになる」と悩むことがあります。
この場合は、まず「最終目標」を明確にし、そのうえで「本日の目的」を 1 行で設定します。そして、その目的に対して確認した所見と、次回何を調整するかを残します。
つまり、最終目標、本日の目的、確認したこと、次回調整点の 4 点を意識すると、記録の軸がぶれにくくなります。
よくある質問
各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。
離床できなかった日は減算対象になりますか?
制度解釈や患者状態によって異なるため、施設基準や通知の確認が必要です。ただし、重要なのは「離床へ向けて何を評価・介入したか」を記録として残すことです。
ベッド上リハだけでは弱いのでしょうか?
単にベッド上で実施しただけでは目的が見えにくくなる場合があります。離床耐性、起立性低血圧、支持性、疼痛など、「離床へ向けた評価・介入」として整理すると、記録の意味が明確になります。
「今日はここまで」はどう書けばよいですか?
「血圧低下」「疼痛」「SpO2 低下」など、終了理由を観察所見とともに残します。そのうえで、次回どの条件を調整するかを書くと、継続的な評価として整理しやすくなります。
SOAP 形式でも使えますか?
はい。SOAP の前に「本日の目的」を意識すると、O・A・P が整理しやすくなります。特に A と P の内容が具体化しやすくなります。
次の一手
離床関連の記録では、「できた / できなかった」だけではなく、「離床へ向けてどこを評価したか」を残すことが重要です。段階的離床と目的連動型リハ記録を組み合わせると、日々の介入の意味が整理しやすくなります。
環境要因で「離床が進みにくい」と感じることはありませんか?
教育体制や記録文化、人員配置によって、段階的離床が進めにくいケースもあります。まずは「今の環境で何が詰まりやすいか」を整理してみるのも重要です。
参考文献
- 厚生労働省.令和 6 年度診療報酬改定の概要(リハビリテーション関連).
- 日本集中治療医学会.早期離床・リハビリテーションに関するエキスパートコンセンサス.
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信しています。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 3 学会合同呼吸療法認定士
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、摂食・嚥下

