廃用・デコンディショニングハブ|評価 → 離床 → 運動処方の導線

疾患別
記事内に広告が含まれています。

廃用・デコンディショニングハブ|評価 → 離床 → 運動処方を “迷わない順番” に固定

廃用症候群( disuse syndrome /デコンディショニング)は、「どのメニューをやるか」より「評価 → 離床 → 運動処方 → 再評価の順番を固定すること」が勝ち筋です。本ページは、病棟〜在宅移行で迷いがちな判断(中止・中断、量の作り方、栄養が混ざる場面)を、最短導線で引ける “入口(ハブ)” として整理します。

想定読者:PT/OT/ST(新人〜中堅)、病棟で廃用を見ている方/早期離床を回したい方
得られること:①抜けを防ぐ評価順 ②離床の判断の軸 ③運動処方の型 ④チーム共有のテンプレ

臨床の “進め方” も一緒に整える:評価・記録の型が増えるほど、働き方の選択肢も判断しやすくなります。

PT キャリアガイドで “進め方の型” を確認する

このハブの使い方(最短 5 分)

最短導線(まず読む → 迷ったら戻る → 必要な各論へ)
ステップ やること リンク
1 全体像(評価 → 介入 → 再評価)を 1 回で掴む 廃用症候群の評価とリハ|初期 72 時間の原則と 1 週間モデル(親記事)
2 評価の抜けを防ぐ( ADL → 筋力 → 心肺 → 栄養 ) 評価:見る順番
3 離床の判断を固定(中止・中断の目安を共有) 離床:安全管理
4 運動処方をルーチン化(少量頻回 → 段階アップ) 運動処方:型

「廃用」と近い言葉の整理(混ざりやすいので先に分ける)

まず “言葉の混ざり” をほどくと、評価の入り口と介入の優先順位が揃います。現場では「廃用+フレイル」「廃用+低栄養」が重なっていることが多いので、中心の問題を 1 つ決めて回すのがコツです。

廃用/フレイル/サルコペニア/ HAD の違い(入口と “まずの一手” )
用語 主なきっかけ 中心の問題 評価の入り口 まずの介入
廃用 安静・活動低下 多系統の機能低下+悪循環 ADL /活動量 離床・活動量の底上げ(少量頻回)
フレイル 加齢+疾患+不活動 脆弱性(転倒・入院・要介護) 体重減少/易疲労/活動低下 運動+栄養+社会参加
サルコペニア 加齢/疾患/低栄養/不活動 筋量・筋力・身体機能の低下 握力+歩行など(施設運用) レジスタンス+蛋白/エネルギー
HAD 入院+低活動+医療制限 退院時 ADL の低下 入院前後の ADL 差 早期離床+病棟の “動ける環境”

評価:抜けを防ぐ「見る順番」

廃用は「どれか 1 つの指標」では捉えきれません。現場では、順番を固定して取り漏れを減らすほうが再現性が上がります。まずは “生活( ADL )の詰まり” を掴み、次に “続かない理由(筋力・心肺・栄養)” を分けます。

① ADL ・活動量(最優先)

  • 入院前/発症前の生活:歩行範囲、階段、屋外頻度、家事・仕事
  • 現在の活動量:離床回数、座位時間、病棟移動(距離でも可)
  • 介助量の推移:「できる」より「やっている」を優先して把握

関連:ADL の見取り図は、このハブからも引けます。ADL・ IADL 評価ハブ(まとめ)

② 筋力・バランス( “立てるけど続かない” を見抜く)

  • 下肢筋力(膝伸展など)と立ち上がり能力
  • 静的/動的バランスと転倒リスク
  • 疲労の出方:同じ課題で回数が落ちる/休息で戻る

筋力評価と記録の型:筋力評価( MMT )まとめ|臨床で迷わない書き方

③ 心肺・呼吸( “息切れの理由” を分ける)

  • SpO₂ /呼吸数/息切れ( Borg など施設運用に合わせる)
  • 循環:心拍・血圧と起立性症状(ふらつき、冷汗、悪心)
  • 呼吸介入が必要なときは “観察 → 解釈 → 介入” の順で整理

関連:呼吸・運動耐容能 評価ハブ(観察→解釈→介入)リハ前後の血圧チェック手順(中止基準と記録)起立性低血圧の運動療法・生活指導プロトコル

④ 栄養(低栄養が混ざると回復が鈍い)

  • 体重変化・摂取量・炎症の有無(ざっくりで良いので把握)
  • スクリーニングは “まず拾う → 深掘り” の二段構えで運用

関連:栄養・嚥下ハブ(保存版)MUST(低栄養スクリーニング)の回し方

介入:離床を “怖くない運用” にする(安全管理)

廃用の介入は、派手なメニューよりも「量を確保して継続できる仕組み」が勝ちます。まずは少量頻回で “活動の底” を上げ、反応(バイタル・症状・疲労)を見ながら段階的に増やします。

介入の基本フロー(テンプレ)

  1. 今日のゴールを 1 つに絞る(例:端座位 10 分、病棟内 50 m など)
  2. 中止・中断の目安を確認(下表)
  3. 少量頻回で量を作る( 1 回は短くて良い)
  4. 記録:量(距離/回数/時間)+症状+バイタル反応をセットで残す
  5. 翌日:同じ/少し増やす/下げる、の判断を固定
離床・運動の中止・中断の目安(例)|施設プロトコルに “当てはめて使う” チェック表
観点 始める前に注意(例) 途中で中断(例) 現場メモ
心拍 安静時に極端に低い/高い 著明な上昇、不整脈、胸部症状 “数値+症状” をセットで判断
血圧 安静時に極端に低い/高い 急上昇、または症状を伴う低下 起立性症状(冷汗・悪心・めまい)は早めに引く
SpO₂ 安静時に低め 低下が進む/回復が遅い 設定変更が必要ならチームへ接続
呼吸 呼吸困難が強い 頻呼吸、強い息切れ “息切れの質” を観察(気道/換気/循環)
自覚症状 安静時の胸痛・動悸・強い倦怠 めまい、悪心、狭心症状 “我慢できる” は危険サイン

運動処方:廃用に強い “設計” を 1 枚で

運動処方は、まず頻度(回数)を最優先にして量を作り、次に段階アップ( 1 要素だけ)で安全に伸ばします。筋トレは “やらない” より “安全にやる” ほうが ADL の底上げに直結しやすいです。

  • 頻度:毎日・複数回( 1 回を短くして良い)
  • 強度:控えめから開始(翌日の疲労が過剰なら下げる)
  • 段階アップ:距離 or 回数 or 負荷 のどれか 1 つだけ
  • 転移:立ち上がり、移乗、トイレ動作、病棟移動に寄せる
  • 記録:量(距離/回数/時間)+症状+バイタル反応

詳しい組み立て:廃用症候群の筋力トレーニング|始め方と負荷設定

配布 PDF |廃用リハの記録を “同じ条件” で残す

廃用は、介入の良し悪しよりも「記録が揃っていない」ことで再評価が崩れがちです。まずは 1 枚の記録シートで、量と反応を同じ形式で残す運用に寄せると回り始めます。

廃用:筋力トレーニング記録シート( A4 )

量(回数・セット)と反応( RPE /症状)を同じ枠で残せるように設計しています。

PDF を開く
プレビューを表示

現場の詰まりどころ(よくある失敗を先に潰す)

廃用リハは “正解のメニュー” 探しで詰まるより、量・判断・転移・栄養の 4 点で止まりやすいです。ここはチームで共有しやすいように、 OK / NG で切り分けておきます。

廃用リハの詰まりどころ( OK / NG の切り分け)
詰まりどころ 起きる理由 NG (ありがち) OK (型)
「歩けるのに」退院が伸びる 量不足/疲労で翌日落ちる 1 回を頑張らせる 少量頻回+翌日も同じ量で “再現性” を作る
離床が怖くて進まない 中止基準が曖昧 担当者の感覚頼み 中止・中断の目安を固定し、申し送りの型に入れる
筋トレしても ADL が上がらない 生活動作への転移不足 単関節だけで終わる 立ち上がり・移乗・歩行距離に紐づけて処方
進むほど疲れて悪化する 低栄養/炎症が混ざる 運動だけ増やす 摂取量・体重変化を拾い、栄養介入と同時並行

よくある質問( FAQ )

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. 廃用は「どの評価」から入るのが正解ですか?

A. まずは ADL /活動量 から入るのが安全です。入院前の生活範囲 → 現在の離床回数 → 介助量の推移、の順に押さえると、介入の優先度が決めやすくなります。

Q2. 早期離床は “頑張らせた方が勝ち” ですか?

A. 勝ち筋は 量の確保 です。 1 回を頑張らせるより、短くても良いので回数を稼ぐ(少量頻回)の方が、翌日以降の再現性が出ます。

Q3. 廃用とフレイル/サルコペニア、どう使い分けますか?

A. “中心の問題” を 1 つ決めます。廃用は活動低下起点で多系統が落ちるので、まずは 離床・活動量の底上げ。体重減少や低栄養が強ければ、運動と同時に栄養を並走します。

Q4. 何日くらいの臥床で影響が出ますか?

A. 影響は “早い段階” から出ます。全体像と注意点は別記事に整理しています:長期臥床の影響とは?何日で何が起きるか

次の一手(回遊と “環境整備” を同時に進める)

運用を整える → 共有の型を作る → 環境の詰まりも点検

教育体制・記録文化・人員・標準化など “環境要因” が詰まっていると、離床や運動処方は回りにくくなります。無料のチェックシートで現状を整理できます。

無料チェックシートで職場環境を点検する(マイナビ)

臨床の “進め方” を固定して迷いを減らす

PT キャリアガイド(最短フロー)を見る

参考文献

  1. Kortebein P, et al. Effect of 10 days of bed rest on skeletal muscle in healthy older adults. JAMA. 2007;297(16):1772-1774. doi: 10.1001/jama.297.16.1772-b
  2. Schweickert WD, et al. Early physical and occupational therapy in mechanically ventilated, critically ill patients. Lancet. 2009;373(9678):1874-1882. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60658-9
  3. Puthucheary ZA, et al. Acute Skeletal Muscle Wasting in Critical Illness. JAMA. 2013;310(15):1591-1600. doi: 10.1001/jama.2013.278481
  4. Needham DM, et al. Early physical medicine and rehabilitation for patients with acute respiratory failure: a quality improvement project. Arch Phys Med Rehabil. 2010;91(4):536-542. doi: 10.1016/j.apmr.2010.01.002

著者情報

rehabilikun(理学療法士) rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました