食事場面のリハ記録は5項目に分けて書く
食事場面のリハ記録では、摂取量だけでなく、食事前の状態、姿勢、摂食嚥下に関連する所見、食事動作、疲労の変化を具体的に残すことが重要です。「むせあり」「食事摂取良好」だけでは、起きた条件や必要な対応を多職種で共有できません。本記事では、PT・OT・STなどのリハ職が食事場面で確認したい5項目と、観察事実を次の介入につなげる記録例を紹介します。食事観察の記録に迷う新人リハ職や、病棟内で記載方法をそろえたい方に役立つ内容です。
この記事で扱うのは、日常の食事場面で確認できる観察事実と共有方法です。嚥下障害の診断や食形態変更の決定をリハ職単独で行うものではなく、気になる変化を医師、ST、看護師、管理栄養士、歯科職種などへつなぐための記録として活用してください。
食事場面で確認する5つの観察項目
食事場面は、「食事前」「姿勢」「摂食嚥下」「食事動作・摂取量」「疲労」の5項目に分けると、記録の抜けを減らせます。
「食事中にむせた」と一文だけで残すのではなく、覚醒状態、食形態、姿勢、摂取した食品、発生したタイミング、その後の変化まで分けて確認します。すべてを毎回長く書く必要はありませんが、問題が生じた条件は再現できる程度に残すことが重要です。
| 観察項目 | 主な確認内容 | 記録に残すポイント |
|---|---|---|
| 食事前の状態 | 覚醒、体調、呼吸状態、口腔内、食欲 | 開始前から普段と異なる変化がないか |
| 姿勢・環境 | 頭頸部、体幹、骨盤、足底接地、テーブル位置 | 崩れた部位と調整後の変化 |
| 摂食嚥下 | 取り込み、咀嚼、送り込み、咳、声質、口腔内残留 | 食品、タイミング、頻度、前後の変化 |
| 食事動作・摂取量 | 食具操作、一口量、ペース、介助量、主食・副食・水分量 | できた条件と必要だった支援 |
| 疲労・経時変化 | 姿勢低下、動作速度、咳の増加、休憩、食事時間 | 食事前半と後半の違い |

観察から共有までを4ステップで記録する
実践的な記録は、「観察事実→条件→対応と反応→共有・次回確認」の順で書くと整理しやすくなります。

- 観察事実:実際に見たことや測定したことを書く
- 条件:姿勢、食形態、食品、一口量、時間帯などを示す
- 対応と反応:何を調整し、どう変化したかを書く
- 共有・次回確認:誰に共有し、次に何を確認するかを書く
例えば、「むせあり」だけでは条件が分かりません。「車椅子座位で水分を連続摂取した際に咳嗽あり。一口量を減らし、摂取間隔を空けた後は同様の咳嗽を認めず。ST・看護師へ共有し、次回も同条件で反応を確認する」と書くと、観察から次の行動まで伝わります。
食事前の状態と環境を確認する
食事中の変化を判断するには、開始前の覚醒状態、体調、呼吸状態、口腔内の様子を確認しておく必要があります。
普段より傾眠が強い、呼吸が速い、痰が増えている、口腔内が乾燥しているなど、食事開始前から変化がある場合は、その事実を記録して関係職種へ共有します。リハ職が食事の実施可否を単独で決めるのではなく、患者の状態と院内基準に沿って対応してください。
| 曖昧な記録 | 具体的な記録例 |
|---|---|
| 元気がない | 食事開始前から閉眼が多く、呼名後も覚醒の持続は短い。 |
| 痰が多い | 食事開始前から湿性咳嗽があり、自己喀出を複数回認めた。 |
| 口の状態が悪い | 口腔内乾燥と舌上の付着物を認めたため、看護師へ共有した。 |
姿勢・座位保持は崩れた部位まで記録する
姿勢の記録では、「座位不良」ではなく、頭頸部、体幹、骨盤、下肢のどこがどの方向へ崩れたかを残します。
確認したい項目は、頸部の過度な伸展や回旋、体幹後傾・側屈、骨盤後傾、殿部の前方滑り、足底接地、テーブルと食器の位置です。車椅子座位では、クッションやフットサポート、テーブル高さの調整前後も記録すると、介入効果を共有できます。
| 観察した状態 | 記録例 |
|---|---|
| 体幹後傾 | 食事開始時から骨盤後傾と体幹後傾を認め、頭部は軽度前方突出していた。 |
| 前方滑り | 食事後半に殿部の前方滑りが増加し、足底接地が不十分となった。 |
| 調整後の変化 | 骨盤位置とフットサポートを調整後、体幹の正中保持が改善し、右上肢での食具操作が行いやすくなった。 |
車椅子上で姿勢が崩れやすい場合は、車椅子シーティングの基本もあわせて確認してください。
摂食嚥下に関連する所見は条件とタイミングを書く
咳や声質の変化を認めた場合は、食品、食形態、一口量、摂取方法、発生したタイミングをセットで記録します。
リハ職が食事場面で確認しやすい所見には、食物の取り込みにくさ、口唇からのこぼれ、咀嚼の左右差、口腔内残留、複数回嚥下、咳嗽、食後の声質変化などがあります。ただし、外から確認した所見だけで誤嚥の有無を断定することは避け、観察事実として記載します。
| 観察項目 | 記録例 |
|---|---|
| 口腔内残留 | 副食摂取後、右頬部に食物残留を認めた。声かけにより追加嚥下を実施した。 |
| 咳嗽 | 水分を連続して2口摂取した直後に咳嗽を1回認めた。 |
| 声質の変化 | 水分摂取後に湿った声質を認め、咳払い後も残存したためST・看護師へ共有した。 |
| 食事後半の変化 | 食事開始20分以降に咳嗽が増加し、休憩後は減少した。 |
摂取量・食事動作・介助量を分けて記録する
摂取量だけでは、本人がどの程度自力で食べたのか、なぜ摂取量が低下したのかを判断できません。
主食、副食、水分の摂取量に加えて、食具の種類、上肢操作、一口量、食事ペース、見守りや声かけの必要性、直接介助の程度を記録します。介助量は「一部介助」だけで終わらせず、どの動作に何の支援が必要だったかを書くとADL評価にもつながります。
| 観察項目 | 記録例 |
|---|---|
| 摂取量 | 主食8割、副食5割、水分約100mLを摂取した。 |
| 食具操作 | 右手でスプーンを使用。すくい動作は可能だが、食器終盤は集める介助を要した。 |
| 声かけ | 食事開始は自発的。後半は動作が停止し、再開に計3回の声かけを要した。 |
| 直接介助 | 主食は自力摂取可能。副食は食器内でまとめる介助と、口元までの運搬介助を一部要した。 |
疲労は食事前半と後半を比較する
食事中の疲労は、姿勢、動作速度、摂取ペース、咳、呼吸状態などの経時的な変化として記録します。
「疲労あり」だけでなく、何分後から、どのような変化が現れ、休憩や姿勢調整でどう変わったかを残します。療養病棟では、食事開始時には自力摂取できても、後半に体幹が崩れて介助量が増える場面があります。開始時だけで判断せず、食事終了までの変化を見ることが重要です。
記録例:食事開始15分後から体幹右側屈と食具操作速度の低下を認めた。3分間の休憩と座位修正後、自己摂取を再開できたが、食事終盤は食器操作に一部介助を要した。
食事場面のリハ記録例
食事場面の記録は、観察項目を並べるだけでなく、調整後の反応と共有内容まで一続きにすると次回の介入へつながります。
| 項目 | 記録例 |
|---|---|
| 食事前 | 呼名で開眼し、会話可能。食事開始前に咳嗽は認めなかった。 |
| 姿勢 | 車椅子座位。骨盤後傾と頸部軽度伸展を認めた。骨盤位置とフットサポート調整後、体幹正中位を保持できた。 |
| 摂食嚥下 | ゼリー摂取時に明らかな咳嗽なし。水分を連続摂取した直後に咳嗽1回と湿った声質を認めた。 |
| 食事動作 | 右手でスプーンを使用し、主食は自力摂取可能。副食は食器内でまとめる介助を要した。 |
| 摂取量 | 主食8割、副食5割、水分約100mLを摂取した。 |
| 疲労 | 開始20分後から食具操作速度と体幹保持が低下した。休憩後に自己摂取を再開した。 |
| 共有・方針 | 水分摂取後の咳嗽と声質変化、食事後半の姿勢低下をST・看護師へ共有した。次回も姿勢調整後の水分摂取時反応を確認する。 |
一文でまとめる記録例
車椅子座位で昼食場面を観察した。開始時は骨盤後傾と頸部軽度伸展を認めたが、骨盤位置とフットサポート調整後は体幹正中位を保持できた。ゼリー摂取時に明らかな咳嗽はなかったが、水分を連続摂取した直後に咳嗽1回と湿った声質を認めた。主食8割、副食5割、水分約100mLを摂取。開始20分後から食具操作速度と体幹保持が低下したため休憩を実施した。観察内容をST・看護師へ共有し、次回も同様の姿勢条件で水分摂取時の反応を確認する。
よくある記録の失敗と改善例
食事場面の記録で多い失敗は、主観的な表現だけで終わり、条件や次の対応が分からないことです。
| 避けたい記録 | 問題点 | 改善例 |
|---|---|---|
| 食事摂取良好 | 摂取量、介助量、所要時間が分からない | 主食8割、副食7割を25分で摂取。食器終盤のみ集める介助を要した。 |
| むせなし | 何をどの条件で確認したか分からない | ゼリー5口と水分3口を摂取し、観察範囲では明らかな咳嗽を認めなかった。 |
| 姿勢不良 | 崩れた部位や方向が分からない | 骨盤後傾、体幹右側屈、右足底の接地不十分を認めた。 |
| 疲れていた | 疲労が現れた時点と影響が分からない | 開始15分後から体幹保持と食具操作速度が低下し、休憩を要した。 |
| STへ報告 | 何を共有し、その後どうするか分からない | 水分摂取後の咳嗽と声質変化をSTへ共有し、次回の食事評価を依頼した。 |
食事を続けず共有を優先する変化
普段と異なる状態や安全性に関わる変化を認めた場合は、記録を完成させることより、その場での対応と共有を優先します。
特に、覚醒状態の低下、呼吸状態の変化、繰り返す強い咳嗽、喀出が困難な様子、顔色不良、食物の明らかな停滞などを認めた場合は、院内の手順に沿って食事を中断し、医師や看護師などへ速やかに共有します。リハ職だけで原因や安全性を断定せず、発生した状況と対応後の変化を客観的に残してください。
記録例:水分摂取直後から強い咳嗽が持続し、自己喀出が困難な様子を認めたため摂取を中断した。看護師へ直ちに共有し、院内手順に沿って対応した。
再評価では同じ条件を残す
食事場面を再評価するときは、姿勢、食形態、食具、一口量、介助方法、時間帯などの条件をそろえて比較します。
複数の条件を同時に変更すると、何が反応の変化につながったのか判断しにくくなります。例えば、姿勢調整の効果を確認したい場合は、食形態や食具を可能な範囲で同じにし、「姿勢調整前後で咳や食事動作がどう変化したか」を記録します。
再評価例:前回と同じ昼食時、同じ車椅子と食形態で確認した。骨盤位置の調整後は、前回みられた食事開始10分以内の前方滑りを認めず、自己摂取を継続できた。
食事場面のリハ記録に関するよくある質問
各項目名をタップすると回答が開きます。
食事量だけを記録すれば十分ですか?
十分ではありません。摂取量に加えて、食事前の状態、姿勢、食具操作、介助量、咳や声質の変化、食事後半の疲労を確認すると、摂取量が変化した理由を多職種で検討しやすくなります。
むせがなければ嚥下状態に問題はないと書いてよいですか?
「問題なし」と断定することは避けます。観察した食品や回数を示し、「観察範囲では明らかな咳嗽を認めなかった」など、確認できた事実として記録します。
湿性嗄声と書いてもよいですか?
声質の変化を確認した場合は記録できます。ただし、声質だけで誤嚥を断定せず、「水分摂取後に湿った声質を認めた」のように、発生条件を含む観察事実として残します。
介助量はどのように書けばよいですか?
「一部介助」だけでなく、食器を押さえる、食物をまとめる、口元まで運ぶ、一口量を調整するなど、どの動作に何の介助が必要だったかを書きます。
誰に共有すればよいですか?
観察内容に応じて、医師、ST、看護師、管理栄養士、歯科医師・歯科衛生士などへ共有します。緊急性がある変化では、その場で院内手順に沿って速やかに共有してください。
次の一手
参考文献
- 日本耳鼻咽喉科頭頸部外科学会編. 嚥下障害診療ガイドライン2024年版. 第4版. 東京: 金原出版; 2024. ガイドライン公開資料
- Yang S, Park JW, Min K, et al. Clinical practice guidelines for oropharyngeal dysphagia. Ann Rehabil Med. 2023;47(4):255-280. PMC10405672
- 青柳陽一郎. 脳卒中患者における摂食嚥下障害とリハビリテーション治療. Jpn J Rehabil Med. 2024;61(2):119-125. J-STAGE
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blogを2022年4月に開設。医療機関、介護福祉施設、訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター2級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

