療養型病院における褥瘡予防|PTが見るべき評価・ポジショニング・OHスケール

臨床手技・プロトコル
記事内に広告が含まれています。
B_InArticle_Body

療養型病院の褥瘡予防はPTの評価から始まる

療養型病院では、長期臥床、低活動、関節拘縮、骨突出、低栄養、浮腫、尿失禁・便失禁などが重なり、褥瘡リスクが高くなりやすいです。褥瘡予防は看護・介護によるスキンケアだけでなく、理学療法士が行う姿勢評価、体位変換能力、シーティング、ポジショニング、離床・活動量の調整とも深く関係します。

この記事では、療養型病院で働く PT 向けに、褥瘡予防で見るべき評価、OH スケールの使い方、ポジショニング・シーティングの考え方を整理します。最後に、療養病棟で使いやすい A4 チェックシートも紹介します。

臨床評価や記録の型を整理したい方へ

評価・記録・申し送りの整理に悩む場合は、PT 向けのキャリア・働き方ガイドもあわせて確認してみてください。

PTの働き方ガイドを見る

療養型病院の褥瘡予防でPTが見るべき評価と介入のポイントを整理した図版
療養型病院の褥瘡予防では、評価、OH スケール、介入、継続評価を一連の流れで考えることが重要です。

療養型病院で褥瘡が起きやすい理由

療養型病院では、入院生活の基盤がベッド上になる患者が多く、長時間同じ姿勢になりやすいです。さらに、筋力低下、関節拘縮、低栄養、浮腫、尿失禁・便失禁などが重なると、皮膚や軟部組織に加わる圧迫・ずれ・摩擦の影響が大きくなります。

褥瘡は「圧迫だけ」で起こるものではなく、圧縮応力、引張応力、剪断応力などの外力に、時間や頻度、皮膚状態、栄養状態、活動性が複合して発生します。PT は、単に皮膚を見るだけでなく、なぜその部位に圧が集中するのかを姿勢・動作・環境から考える必要があります。

表1.療養型病院における褥瘡リスク因子
領域 主なリスク因子 PTが確認すべき視点
基本動作能力 体位変換困難、座位保持困難、座り直し困難 自力で除圧につながる体動が可能か
活動量 長期臥床、離床頻度低下、活動量低下 長時間同一姿勢となっていないか
骨突出 仙骨部、踵部、大転子部の病的骨突出 局所圧が集中する部位を確認する
関節拘縮 股関節屈曲拘縮、膝関節拘縮、下肢交差 姿勢崩れや接触圧につながっていないか
姿勢管理 骨盤後傾、側方傾斜、ずり落ち ポジショニングやシーティングの適合を確認する
栄養状態 低栄養、痩せ、筋量低下 骨突出や皮膚脆弱性と合わせて確認する
皮膚湿潤 尿失禁、便失禁、多汗 スキンケア状況を多職種で共有する
皮膚脆弱性 浮腫、スキンテア、加齢性変化 摩擦・ずれによる損傷リスクを確認する
寝具環境 体圧分散寝具の不適合 マットレスやクッションの適合を確認する
多職種連携 情報共有不足、ケア方法の不統一 ポジショニング方法や注意点を共有する

PTが見るべき褥瘡リスク評価

PT が褥瘡予防で確認すべきポイントは、皮膚所見そのものだけではありません。体位変換能力、座位保持能力、座り直し能力、骨突出、関節拘縮、浮腫、体圧分散寝具の適合などを総合的に見る必要があります。

たとえば、発赤がある部位だけを見ても、原因が「寝返り困難」なのか、「拘縮による接触圧」なのか、「車椅子座位での骨盤後傾」なのかは分かりません。PT は、皮膚トラブルの背景にある姿勢・動作・環境要因を整理し、介入へつなげる役割を担います。

PTが見るべき褥瘡リスク評価を6項目で整理した図版
PT は体位、座位、皮膚、浮腫、拘縮を総合的に評価し、褥瘡予防につなげます。
表2.褥瘡予防において理学療法士が確認すべき評価視点
評価項目 確認内容 介入へつなげる視点
体位変換能力 自力で寝返り・姿勢修正が可能か 除圧につながらない場合は体位変換方法を共有する
座位保持能力 車椅子座位で姿勢を保持できるか 骨盤後傾・側方傾斜があればシーティングを再検討する
座り直し能力 不快感や痛みに応じて座り直せるか 自力困難な場合は除圧介助や座位時間を調整する
骨突出 仙骨部・踵部・大転子部などの突出が強いか 局所圧集中部位をポジショニングで保護する
関節拘縮 股関節・膝関節・足関節の可動域制限があるか 拘縮角度に合わせてクッション配置を調整する
浮腫 下腿・足部に圧痕や腫脹があるか 皮膚脆弱性を考慮して摩擦・ずれを減らす
皮膚状態 発赤・皮膚損傷・スキンテアがあるか 診断ではなく観察所見として多職種へ共有する
体圧分散寝具 マットレス・クッションが状態に合っているか リスク評価に応じて再選定を提案する
ポジショニング 骨突出部や下肢交差への圧迫があるか 除圧・安楽・介助しやすさを両立させる
離床・活動量 離床頻度・座位時間・活動範囲はどうか 長時間同一姿勢を避ける計画につなげる

OHスケールとは?療養型病院で使いやすい理由

OH スケールは、虚弱高齢者の褥瘡発生リスクを短時間で確認しやすい評価法です。評価項目は、自力体位変換能力、病的骨突出、浮腫、関節拘縮の 4 項目です。いずれも PT が日常診療で確認しやすい項目であり、療養型病院との相性が良い評価といえます。

OH スケールの強みは、点数をつけること自体ではなく、リスクを「介入につなげやすい形」で整理できる点です。自力体位変換が困難であれば体位変換方法を検討し、病的骨突出があれば体圧分散寝具やポジショニングを再確認します。浮腫や関節拘縮も、皮膚脆弱性や局所圧の集中と関連づけて考えることが重要です。

表3.療養型病院における OH スケールの実践的活用
項目 内容 理学療法士の活用視点
評価項目 自力体位変換能力、病的骨突出、浮腫、関節拘縮 理学療法場面で確認しやすい項目で構成されている
特徴 短時間で評価可能 初回介入時や状態変化時にも使用しやすい
活用場面 初回介入、褥瘡回診、多職種カンファレンス リスク共有や介入方針整理に活用できる
体位変換能力 自力除圧が可能か確認する 介助量だけでなく除圧効果も確認する
病的骨突出 仙骨部、踵部、大転子部を確認する 局所圧集中部位を整理する
浮腫 下腿・足部の圧痕や腫脹を確認する 皮膚脆弱性や損傷リスクを考慮する
関節拘縮 股関節・膝関節などの拘縮を確認する 姿勢崩れや接触圧との関連を確認する
体圧分散寝具 リスクに応じた寝具選定を行う マットレス適合や再調整につなげる
ポジショニング 姿勢崩れやずれを確認する クッション配置や除圧方法を調整する
多職種共有 評価結果を看護師・介護士へ共有する ケア方法統一や継続的再評価につなげる

PTが行う褥瘡予防

PT が行う褥瘡予防は、皮膚状態の観察だけではありません。姿勢管理、ポジショニング、シーティング、離床、活動量調整、多職種連携まで含めて考える必要があります。

特に療養型病院では、長期的に同じケアが続きやすいため、一度ポジショニングを整えて終わりではなく、状態変化に応じて継続的に見直すことが重要です。

ポジショニング

ポジショニングでは、仙骨部、踵部、大転子部などの骨突出部に圧が集中しないように調整します。拘縮が強い場合は、一般的なクッション配置だけでは除圧が不十分になることがあります。股関節や膝関節の拘縮角度、骨盤の回旋、下肢交差、踵部接触を確認しながら調整します。

また、ポジショニングは PT だけが理解していても効果が続きません。看護師や介護士が再現できるように、注意部位、クッション位置、体位変換方法を具体的に共有することが大切です。

シーティング

車椅子座位では、骨盤後傾、ずり落ち、側方傾斜により、仙骨部や坐骨部への圧が高まりやすくなります。体圧分散クッションを使用していても、座位姿勢が崩れていれば十分な効果は得られません。

PT は、骨盤の位置、体幹の傾き、フットサポートの高さ、座面奥行き、クッションの適合を確認します。座位時間が長い患者では、座位時間そのものの調整や、途中での除圧・座り直し介助も検討します。

離床・活動量

離床や活動量の確保は、除圧機会を増やすだけでなく、循環、呼吸、筋活動の維持にも関わります。ただし、離床すればよいというわけではありません。座位姿勢が崩れた状態で長時間過ごすと、かえって局所圧やずれが増える可能性があります。

離床の頻度、座位時間、姿勢の安定性、疲労、疼痛を確認しながら、無理のない活動量を設定します。必要に応じて、ベッド上ポジショニングと車椅子シーティングをセットで見直します。

多職種連携

褥瘡予防は PT 単独では完結しません。看護師、介護士、医師、管理栄養士、褥瘡回診チームと情報共有し、日常ケアへ落とし込むことが重要です。

PT から共有しやすい情報は、体位変換能力、座位保持能力、骨突出部、拘縮、ポジショニング方法、座位時間、注意すべき部位です。小さな姿勢変化や活動量低下を早めに共有することで、皮膚トラブルの予防につながります。

褥瘡予防でよくある問題

現場でよくある問題は、「対策しているつもり」でも除圧につながっていないケースです。たとえば、クッションを入れていても骨突出部に圧が集中している、エアマットを使用していても姿勢が崩れている、車椅子座位時間が長すぎる、といった状況です。

表4.褥瘡予防でよくある問題と見直しポイント
よくある問題 起こりやすいこと 見直しポイント
クッションだけで安心する 骨突出部に圧が残る 実際の接触部位を確認する
長時間同一姿勢 仙骨部・踵部に圧が集中する 体位変換・座位時間を見直す
拘縮を考慮しない 下肢交差や接触圧が生じる 拘縮角度に合わせて調整する
情報共有が不十分 ケア方法が統一されない 注意部位と方法を具体的に共有する

褥瘡予防チェックシートをダウンロード

療養型病院での初回評価や状態変化時に使いやすいよう、A4 1 枚の褥瘡予防チェックシートを作成しました。体位変換能力、座位、骨突出、浮腫、拘縮、ポジショニング、シーティング、多職種共有を一枚で確認できます。

PDFを開く(ダウンロード)

中身をプレビューする

PDFを表示できない場合は、上のボタンから開いてください。

療養型病院で使いやすい褥瘡予防チェックリスト

褥瘡予防では、リスクを「見たかどうか」だけでなく、「介入や共有につながったか」が重要です。以下のチェックリストは、療養型病院で PT が初回介入時や状態変化時に確認しやすい項目を整理したものです。

表5.療養型病院における理学療法士向け褥瘡予防チェックリスト案
領域 確認項目 評価・確認内容 介入・共有の視点
基本動作 体位変換能力 自力可/一部介助/全介助 除圧につながる体動があるか確認する
基本動作 座位保持能力 安定/不安定/保持困難 車椅子座位で姿勢崩れがないか確認する
基本動作 座り直し能力 自力可/介助下可/不可 不快感時に除圧できるか確認する
骨突出 仙骨部 なし/軽度/重度 仰臥位で局所圧が集中していないか確認する
骨突出 踵部 なし/軽度/重度 踵部除圧や下腿支持の必要性を確認する
骨突出 大転子部 なし/軽度/重度 側臥位で直接圧迫されていないか確認する
関節拘縮 股関節・膝関節 なし/軽度/重度 骨盤後傾、下肢交差、局所圧との関連を確認する
浮腫 下腿・足部 なし/あり 圧痕、皮膚脆弱性、摩擦リスクを確認する
栄養 低栄養リスク なし/疑い/あり 痩せ、筋量低下、骨突出の程度と合わせて確認する
皮膚 発赤・皮膚損傷 なし/発赤/皮膚損傷 診断ではなく観察所見として多職種へ共有する
湿潤 尿失禁・便失禁・多汗 なし/あり スキンケア状況を看護師・介護士と共有する
寝具 体圧分散寝具 適合/要再検討 OH スケール等のリスクに応じて再評価する
姿勢管理 ポジショニング 実施中/要修正/未実施 骨突出部、拘縮、ずれを踏まえて調整する
車椅子 シーティング 適合/要再検討 骨盤後傾、側方傾斜、ずり落ちを確認する
活動 離床・活動量 十分/不足/困難 長時間同一姿勢を避ける計画につなげる
連携 情報共有 済/未実施 注意部位、体位変換方法、座位時間を共有する

よくある質問

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

PTは褥瘡をどこまで見るべきですか?

PT は診断を行うのではなく、体位変換能力、座位姿勢、骨突出、拘縮、浮腫、ポジショニング、シーティングなど、褥瘡リスクにつながる姿勢・動作・環境要因を評価します。皮膚所見は観察情報として多職種へ共有します。

OHスケールは誰が使う評価ですか?

OH スケールは、自力体位変換能力、病的骨突出、浮腫、関節拘縮を評価するため、PT も活用しやすい評価です。施設によって運用担当は異なりますが、PT が姿勢・動作評価と合わせて確認することで、寝具選定やポジショニングに結びつけやすくなります。

ポジショニングだけで褥瘡は予防できますか?

ポジショニングは重要ですが、それだけで十分とは限りません。体圧分散寝具、体位変換、シーティング、栄養、皮膚湿潤対策、活動量、多職種連携を組み合わせて考える必要があります。

シーティングは褥瘡予防に必要ですか?

必要です。車椅子座位では、骨盤後傾やずり落ちにより仙骨部・坐骨部への圧やずれが増えやすくなります。座位時間が長い患者では、クッションだけでなく姿勢そのものを評価することが重要です。

褥瘡予防で多職種連携が重要な理由は何ですか?

褥瘡予防は日常ケアの継続が重要だからです。PT が評価した姿勢や注意部位も、看護師・介護士と共有されなければ継続できません。体位変換方法、クッション位置、座位時間、皮膚所見を具体的に共有することが大切です。

次の一手

療養型病院の褥瘡予防では、皮膚だけでなく、体位変換能力、座位姿勢、拘縮、骨突出、浮腫、活動量を総合的に見る必要があります。特に PT は、姿勢と動作の評価をもとに、ポジショニング・シーティング・離床計画へつなげる役割があります。

評価の全体像を整理したい場合は、評価ハブ もあわせて確認すると、臨床評価を体系的に見直しやすくなります。

また、褥瘡予防の運用は個人の努力だけでなく、病棟全体の記録文化や共有体制にも左右されます。教育体制や記録・申し送りの標準化に不安がある場合は、環境面も含めて 無料チェックシート で点検しておくと、働き方の見直しにもつながります。


参考文献

  1. 日本褥瘡学会 学術教育委員会 ガイドライン改訂委員会.褥瘡予防・管理ガイドライン(第5版).日本褥瘡学会誌.2022;24(1):29-85.
  2. 日本褥瘡学会.改定 DESIGN-R®2020 コンセンサス・ドキュメント.2020.
  3. 日本褥瘡学会.DESIGN-R®2020 褥瘡経過評価用
  4. Jansen RCS, Silva KBA, Moura MES. Braden Scale in pressure ulcer risk assessment. Rev Bras Enferm. 2020;73(6):e20190413. doi:10.1590/0034-7167-2019-0413
  5. 厚生労働省.褥瘡対策に関する診療計画書および危険因子評価票関連資料.

著者情報

rehabilikun 著者アイコン

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました