認知症の注意課題ドリル｜種類・選び方と生活へのつなげ方

認知症の注意課題は「何を見たいか」から選びます

認知症の方に注意課題を使うときは、ドリルの種類を先に決めるのではなく、「どの反応を確認したいのか」から課題を選ぶことが重要です。持続して取り組めるか、必要な刺激を選べるか、ルールを切り替えられるかなど、見たい反応によって適した課題は変わります。

本記事では、作業療法で紙面課題を用いる場面を想定し、持続注意・選択注意・転換注意・分配注意の4つに整理して、課題例、観察ポイント、難易度調整、生活場面へのつなげ方を解説します。紙面課題の点数だけで認知機能を判断したり、ドリル自体を認知症の治療として扱ったりするのではなく、反応を観察して次の作業療法へつなげることを目的とします。

見たい反応から注意課題を選ぶ｜4タイプで整理

注意課題を選ぶときは、対象者に「注意障害があるか」を紙面上だけで判定するのではなく、生活上の困りごとに関係する反応を確認できる課題を選びます。本記事では実務上の整理として、持続注意・選択注意・転換注意・分配注意の4つに分けます。

4種類すべてを実施する必要はありません。服薬準備で途中から手が止まるのであれば持続注意、物が多い環境で必要な物品を見つけにくいのであれば選択注意というように、実際の生活上の問題から確認したい反応を絞ります。

注意課題の種類と課題例｜何を観察するかまで決めます

課題は「できた・できなかった」を確認するためだけに使うのではなく、どの条件で遂行が崩れ、どの支援で再び進められるかを見るために使います。同じ正答数でも、反応の過程が異なれば次の介入も変わります。

持続注意｜途中から崩れないかを見る

持続注意を見る場合は、一定のルールで探索や照合を続ける課題が使いやすくなります。数字・文字・図形などを順に探す課題や、一定の対象へ印を付け続ける課題などが候補です。

観察したいのは、最終的な正答数だけではありません。開始直後は安定していても後半になると手が止まる、探索が粗くなる、再指示が増えるといった変化がないかを確認します。

• 途中で手が止まる位置
• 後半で見落としが増えるか
• 疲労や姿勢変化が出るか
• 休止後に再開できるか
• 手がかり量が前半と後半で変化するか

選択注意｜必要な刺激を選べるかを見る

選択注意を見る場合は、複数の刺激の中から特定の数字・文字・記号などを選ぶ課題が候補になります。刺激が増えたときに、必要な情報へ注意を向け続けられるかを観察します。

見落としが多い場合も、単純に「注意が悪い」とは判断しません。左側だけ見落とす、似た刺激を誤って選ぶ、行を飛ばすなど、誤り方のパターンを確認します。

• 見落としの場所に偏りがあるか
• 標的以外への誤反応があるか
• 探索順序に一定性があるか
• 周囲刺激が増えると反応が変わるか
• 指差しなどの視覚的手がかりで修正できるか

転換注意｜ルール変更への反応を見る

転換注意を見る場合は、途中で探す対象やルールを変更する課題が候補になります。重要なのは、変更後にすぐ正答できるかだけでなく、以前のルールが残るのか、新しいルールを保持できるのかを観察することです。

認知症では、課題そのものが難しいのか、指示を保持できていないのか、切り替えが難しいのかを紙面課題だけで完全に分離することはできません。必要に応じて指示を簡潔にし、反応の変化を確認します。

• ルール変更直後の混乱
• 前のルールへ戻る反応
• 再説明後に切り替えられるか
• 誤りに自分で気づけるか
• 切り替え後に新しいルールを維持できるか

分配注意｜2つの情報を同時に扱う反応を見る

分配注意は、会話しながら印を付ける、数えながら分類するなど、2つの処理を同時に求める課題で観察できます。ただし、負荷が高くなりやすいため、生活場面で同時処理が実際に問題となっている場合に目的を明確にして用いることが重要です。

紙面上で成績を上げること自体を目的にせず、一方の課題が始まるともう一方が止まる、正確性が低下する、動作速度が大きく変わるなどの反応を確認します。

• 一方の課題が完全に止まるか
• 発話または手作業のどちらを優先するか
• 誤反応が増えるか
• 速度だけが低下するか
• 負荷を下げると再び遂行できるか

正答率だけではなく「誤り方・手がかり・再開」を観察します

注意課題で臨床的に重要なのは、点数そのものよりも遂行が崩れる過程です。特に、開始、持続、誤り、支援後の変化の4点を見ると、次の課題設定や生活場面での確認につなげやすくなります。

紙面課題の結果を「注意だけの問題」と決めつけない

紙面課題の成績には、注意以外の要因も影響します。結果が低い場合は、視覚・聴覚、言語理解、運動機能、覚醒、疲労、疼痛、環境刺激などを一緒に確認します。

特に、普段と比べて急に反応が悪くなった、覚醒や行動の変動が大きい、急性の体調変化が疑われる場合は、ドリルを続けて成績を確認することよりも、原因の確認や必要な医療的評価を優先します。

難易度は「どこを変えたか」が分かるように調整します

難易度調整では、毎回同じレベルを続ける必要も、一定の正答率で機械的に進級する必要もありません。目的は、対象者の反応が観察でき、生活場面へつなげられる負荷に調整することです。

前回との変化を比較したい場合は、可能な範囲で変更する条件を絞ります。一度に課題量・刺激密度・ルール・時間制約をすべて変えると、何が成績へ影響したのか解釈しにくくなります。

時間条件を加えると、注意だけでなく処理速度の影響も大きくなります。「見落とし」と「時間がかかる」を分けて考えたい場合は、注意課題と遂行速度ドリルの違いも確認してください。

紙面課題の反応を生活場面へつなげます

紙面上で確認した反応は、そのまま生活能力を表すものではありません。紙面で見られた特徴が、実際の作業や生活行為でも生じているかを確認することで、作業療法としての意味が明確になります。

たとえば選択注意課題で見落としが多かった場合も、「選択注意訓練を増やす」と直結させるのではなく、実際に必要物品を探す場面や予定を確認する場面を観察します。そのうえで、物品配置、提示方法、声かけ、作業工程などを調整します。

注意ドリルは認知症そのものを改善する目的で使わない

認知トレーニングは、記憶・注意・問題解決など特定の認知機能を対象とした反復課題を含む介入です。一方、認知リハビリテーションは、本人にとって重要な日常生活上の目標を設定し、残存能力や代償手段、環境調整を活用しながら生活機能を支援する考え方です。

NICEの認知症ガイドラインでは、軽度〜中等度認知症の生活機能を支えるために認知リハビリテーションまたは作業療法を検討するとしています。一方、軽度〜中等度Alzheimer病に対して、認知症の治療を目的とした認知トレーニングは推奨していません。

Cochraneレビューでは、軽度〜中等度認知症に対する認知トレーニングは対照介入と比べて一部の認知アウトカムに利益を示す可能性があるものの、他の積極的介入より優れていることは確認されておらず、多くの結果でエビデンスの確実性に限界があります。一方、個別の生活目標へ取り組む認知リハビリテーションでは、対象者が選択した日常活動の遂行改善が報告されています。

実際の注意課題を使う場合はPDF配布ページへ

rehabilikunblogでは、注意課題を含む認知症OT向け紙面ドリルを配布ページへ集約しています。本記事で「何を見たいか」を決めたあと、実際の課題を選ぶ際に利用してください。

よくある質問

注意課題の選択や使い方で迷いやすい点を整理します。

次の一手

注意課題単独の選び方だけでなく、認知症OTの紙面課題全体をどう選び、記録し、再評価するか確認したい場合は総論へ進んでください。説明方法や手がかりの出し方で反応が変わる場合は、指示調整の記事が次の確認先になります。

• A：総論｜認知症OT 紙面ドリルの選び方・記録・運用
• B：実践｜説明・手がかり・負荷をどう調整するか

参考文献

1. National Institute for Health and Care Excellence. Dementia: assessment, management and support for people living with dementia and their carers. NICE guideline [NG97]. 2018. Official
2. Bahar-Fuchs A, Martyr A, Goh AMY, Sabates J, Clare L. Cognitive training for people with mild to moderate dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2019;3:CD013069. DOI ／ Cochrane
3. Kudlicka A, Martyr A, Bahar-Fuchs A, Sabates J, Woods B, Clare L. Cognitive rehabilitation for people with mild to moderate dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2023;6:CD013388. DOI ／ Cochrane

著者情報