筋緊張低下と筋力低下の違いは「受動」と「随意」を分けて評価します
筋緊張低下は、他動運動で感じる抵抗や姿勢保持に必要な筋活動が低下した状態です。一方、筋力低下は、随意収縮によって発揮できる力が低下した状態を指します。両者は併存することも多いため、見た目やMMTだけで決めず、観察 → 受動運動 → 神経学的所見 → 随意筋力の順に整理することが重要です。
本記事では、成人のリハビリテーション場面を想定し、筋緊張低下と筋力低下の違い、ベッドサイドでの評価フロー、記録方法、次に確認する所見を解説します。短時間で診断を確定するものではなく、所見を分類して追加評価や医師への相談につなげるための実践ガイドとして活用してください。
筋緊張、筋力、反射など、評価項目の全体像から確認したい場合は評価ライブラリを利用できます。
この記事の要点
- 筋緊張低下は主に受動運動時の抵抗や姿勢保持から評価する
- 筋力低下は随意収縮による出力をMMTやHHDなどで評価する
- 深部腱反射や感覚、協調性などを組み合わせて原因を推定する
- 一つの所見だけで病変部位や原因を決めない
- 急な脱力や進行する呼吸・嚥下症状は評価を中断して共有する
鑑別チェックリスト(PDF)をプレビューする
筋緊張低下と筋力低下の違い
結論として、筋緊張は受動運動や姿勢保持に現れる状態、筋力は随意運動で発揮される出力です。評価する条件が異なるため、「力が入らない」という訴えだけでは区別できません。

| 比較項目 | 筋緊張低下 | 筋力低下 |
|---|---|---|
| 中心となる問題 | 他動運動に対する抵抗や姿勢保持に必要な筋活動が低い | 随意収縮によって発揮できる力が低い |
| 主な確認方法 | 安静姿勢、他動運動、関節の支持性、運動時の安定性 | MMT、HHD、握力、動作課題など |
| 随伴所見 | 反射低下、感覚障害、協調運動障害などを伴うことがある | 筋萎縮、疼痛、運動麻痺、易疲労などを伴うことがある |
| 評価上の注意 | 他動抵抗だけで原因や病変部位を確定しない | 姿勢、固定、疼痛、理解、努力量をそろえて測定する |
| 記録する内容 | 姿勢、関節、運動速度、抵抗の方向、左右差 | 肢位、固定方法、測定機器、回数、最大値や代表値 |
筋緊張低下がある患者でも筋力低下を併存することがあります。また、筋力低下によって抗重力姿勢を保てず、低緊張のように見える場合もあります。したがって、両者を排他的な二択として扱うのではなく、受動所見と随意所見を別々に記録したうえで統合します。
急な脱力では評価より先にレッドフラッグを確認します
急性発症、急速な進行、呼吸・嚥下症状を伴う場合は、筋緊張と筋力の鑑別よりも安全確認を優先します。
- 突然出現した片側の脱力、顔面麻痺、構音障害、失語、意識変容
- 短時間または数日のうちに進行する四肢の脱力
- 呼吸苦、呼吸回数の変化、咳嗽力低下、痰を出せない状態
- 新たな嚥下困難、むせの増加、声質の変化
- 強い頭痛、頸部痛、背部痛を伴う神経症状
- けいれん、著しい倦怠感、脱水や電解質異常が疑われる状態
- 膀胱直腸障害や会陰部の感覚異常を伴う下肢症状
該当する場合は運動負荷を進めず、発症時刻、左右差、意識状態、呼吸・嚥下症状、バイタルサインなどを整理して医師や看護師へ共有します。
見分け方は「観察 → 受動 → 反射・感覚 → 随意」の順で整理します
短時間評価では、最初からMMTへ進まず、受動所見と神経学的所見を先に分けて確認します。次の5段階は診断を確定するものではなく、追加評価の方向を決めるためのスクリーニングです。
- 観察:安静姿勢、抗重力保持、左右差、筋萎縮、不随意運動、関節の位置を確認する
- 受動運動:患者が力を抜いた状態で、抵抗の大きさ、方向、速度による変化を確認する
- 反射・感覚:深部腱反射、病的反射、表在感覚、深部感覚を必要に応じて確認する
- 随意筋力:MMT、HHD、握力などを、肢位と固定条件をそろえて実施する
- 動作との照合:寝返り、起き上がり、座位、立位、歩行などで所見がどう現れるか確認する
時間が限られる場合でも、少なくとも発症経過、受動抵抗、随意出力、左右差、反射・感覚所見を分けて記録すると、次の評価者へ情報を引き継ぎやすくなります。
1.観察では姿勢保持と左右差を確認する
観察の目的は、筋緊張や筋力を見た目だけで判定することではなく、次に確認する部位と条件を絞ることです。
- 頭頸部、体幹、肩甲帯、骨盤を抗重力位で保持できるか
- 左右で上肢・下肢の位置や支持性が異ならないか
- 筋萎縮、浮腫、疼痛、関節変形がないか
- 振戦、ミオクローヌス、線維束性収縮などがないか
- 随意運動開始までに時間がかからないか
- 動作中に代償や共同運動が目立たないか
四肢がベッド上へ広がっている、関節が不安定に見えるといった所見は低緊張を疑う手がかりになりますが、疼痛、意識状態、関節可動域、重度の筋力低下でも似た姿勢になります。
2.受動運動では抵抗の量だけでなく性質を確認する
筋緊張は、患者が可能な限り随意的な力を抜いた状態で、検者が関節を動かして評価します。
- 開始肢位と関節可動域をそろえる
- ゆっくり動かした場合と、必要に応じて速度を変えた場合を比較する
- 抵抗が生じる角度と運動方向を確認する
- 疼痛、防御性収縮、拘縮、浮腫による抵抗を区別する
- 左右差と近位・遠位の分布を記録する
被動性検査の手順や抵抗の読み分けは、被動性検査による筋緊張評価で詳しく解説しています。
3.反射と感覚は病変部位を考える補助所見です
深部腱反射は筋緊張低下や筋力低下の有無を単独で決める検査ではありません。左右差、分布、病的反射、感覚所見と組み合わせて解釈します。
- 深部腱反射の低下は末梢神経、神経根、前角細胞などの障害を疑う手がかりになる
- 深部腱反射の亢進や病的反射は上位運動ニューロン障害を疑う手がかりになる
- 感覚障害がある場合は、運動出力や姿勢制御にも影響する
- 小脳性の低緊張では、協調運動障害などを伴うことがある
反射には個人差や検査条件による変動があります。左右差や経時変化を重視し、一回の反応だけで原因を確定しないようにします。
4.随意筋力は条件を固定して評価する
筋力評価では、肢位、関節角度、固定、疼痛、指示理解、努力量をそろえることが重要です。
- MMTでは検査肢位、重力条件、固定部位、抵抗方向を記録する
- HHDではセンサー位置、固定方法、測定単位、測定回数をそろえる
- 疼痛や可動域制限がある場合は、筋力低下と区別して記録する
- 左右差だけでなく、前回値や動作能力との対応を確認する
- 再評価では同じ検者・同じ条件に近づける
MMT、HHD、1RMの使い分けは、筋力測定の種類と選び方で確認できます。MMTを実施する際の肢位や固定条件は、MMTの評価方法も参考にしてください。
5.最後に動作所見と照合する
検査上の低緊張や筋力低下が、実際の動作にどのような影響を与えているか確認します。
- 座位で体幹や骨盤を保持できるか
- 上肢支持や下肢支持で関節が不安定にならないか
- 寝返り、起き上がり、立ち上がりで代償が増えないか
- 姿勢を整えると随意運動が行いやすくなるか
- 反復によって動作速度や運動範囲が変化しないか
姿勢を整えたことで出力しやすくなった場合も、それだけで筋緊張低下が原因とは断定できません。アライメント、疼痛、運動学習、指示理解などの影響も含めて評価します。
痙縮・固縮・筋緊張低下・筋力低下の見分け方
受動運動で抵抗が増えている場合は痙縮や固縮、抵抗が少ない場合は筋緊張低下を考えます。随意出力が低い場合は筋力低下を評価します。
| パターン | 主な所見 | 併せて確認する項目 | 次の評価 |
|---|---|---|---|
| 痙縮 | 他動運動の速度によって抵抗が変化する | 深部腱反射、クローヌス、病的反射、運動パターン | 分布、関節可動域、動作への影響を確認する |
| 固縮 | 運動速度による変化が比較的小さく、運動範囲を通じて抵抗が続く | 振戦、動作緩慢、姿勢反射、服薬との関係 | オン・オフ、動作開始、歩行への影響を確認する |
| 筋緊張低下 | 他動運動時の抵抗が少なく、姿勢保持や関節支持が不十分に見える | 反射、感覚、協調性、関節安定性、発症経過 | 原因となる神経学的所見と動作への影響を確認する |
| 筋力低下 | 随意収縮による力が低く、抗重力運動や抵抗運動が困難 | 疼痛、関節可動域、筋萎縮、感覚、運動麻痺、努力量 | MMTやHHDなどで条件をそろえて定量する |
痙縮、固縮、低緊張、筋力低下は併存する場合があります。例えば脳卒中患者では、痙縮がある筋群でも随意筋力が低下していることがあります。受動抵抗が高いから筋力が保たれている、受動抵抗が低いから筋力がない、と判断しないことが重要です。
筋緊張低下と筋力低下が併存するときの読み方
筋緊張低下と筋力低下が同時にみられる場合は、どちらか一方へ決めるのではなく、各所見を分けて記録します。
| 受動抵抗 | 随意筋力 | 考え方 | 追加確認 |
|---|---|---|---|
| 低い | 保たれている | 筋緊張低下が中心となっている可能性 | 姿勢保持、協調性、感覚、反射、関節安定性 |
| 低い | 低い | 筋緊張低下と筋力低下の併存を考える | 神経学的分布、発症経過、筋萎縮、感覚、反射 |
| おおむね正常 | 低い | 筋力低下が中心となっている可能性 | 疼痛、廃用、筋疾患、神経障害、運動麻痺 |
| 高い | 低い | 筋緊張亢進と随意運動障害の併存を考える | 速度依存性、病的反射、選択的運動、拘縮 |
この表は診断基準ではありません。実際には疼痛、拘縮、浮腫、認知機能、失行、運動失調、意識状態なども結果へ影響します。
よくある失敗はMMTだけで原因まで決めることです
MMTで低値が出ても、その原因が筋そのものにあるとは限りません。評価条件や神経学的所見を確認しないまま「筋力低下」とだけ記録すると、経時変化を追いにくくなります。
受動運動を確認せずMMTへ進む
随意筋力だけでは筋緊張の状態を評価できません。先に受動運動を行い、抵抗の大きさと性質を確認します。
固定条件が毎回異なる
体幹、肩甲帯、骨盤などの固定条件が変わると、発揮される力も変化します。固定による変化は重要な臨床所見ですが、筋緊張だけの影響とは限りません。再評価では同じ条件を再現できるように記録します。
反射低下だけで低緊張と決める
深部腱反射には個人差があり、検査肢位や脱力の程度によっても変化します。低緊張の評価は、他動抵抗、姿勢保持、関節支持、反射、感覚などを組み合わせて行います。
決まった反復回数だけで易疲労を判定する
反復による出力低下は、負荷量、運動速度、疼痛、呼吸循環状態、理解、意欲などの影響を受けます。すべての患者へ一律の回数を課すのではなく、安全性と目的に応じて条件を設定します。
短時間評価で診断を確定する
ベッドサイド評価の役割は、所見を整理して次の検査や相談につなげることです。病変部位や疾患名を確定するには、医師の診察や画像・電気生理学的検査などが必要になる場合があります。
記録では受動所見と随意所見を分けます
「筋緊張低下あり」「筋力低下あり」だけで終わらせず、検査条件と観察した事実を残します。
記録例
右上肢は安静時に肩甲帯の支持性が低く、肘関節屈伸の他動運動では左側と比較して抵抗が少ない。疼痛および明らかな関節可動域制限なし。上腕二頭筋反射は左右差あり。肩関節屈曲MMTは体幹を支持した条件で実施し、右3、左5。感覚所見と動作時の肩関節支持性を追加評価する。
最低限、次の項目を残します。
- 発症時期と経過
- 評価した姿勢と関節
- 受動運動の速度と方向
- 抵抗の大きさ、性質、左右差
- 疼痛、拘縮、浮腫の有無
- 深部腱反射、病的反射、感覚所見
- MMTやHHDの肢位、固定、測定値
- 座位、立位、歩行などへの影響
- 次に確認する項目と相談先
数値で筋力を追跡する場合は、HHDの測定手順と記録方法も確認してください。
症例でみる所見の整理
症例では、診断名から所見を当てはめるのではなく、受動所見と随意所見を順番に整理します。
症例1:脳卒中後に上肢を動かしにくい
所見:肘屈筋群では運動速度を上げたときに抵抗が増加し、深部腱反射も亢進している。随意的な肘伸展は困難。
解釈:筋緊張亢進だけでなく、選択的な随意運動の障害や筋力低下を併存している可能性があります。
次の評価:速度による抵抗変化、関節可動域、選択的運動、感覚、実際の上肢活動を確認します。
症例2:末梢神経障害が疑われる下肢脱力
所見:足関節周囲の随意筋力が低く、筋萎縮と感覚低下を認める。深部腱反射は左右差を伴って低下している。
解釈:筋力低下に加え、末梢神経系の障害を疑う所見があります。低緊張の有無は他動運動や関節支持性を含めて確認します。
次の評価:筋力低下と感覚障害の分布、神経根・末梢神経領域、発症経過、歩行への影響を整理して共有します。
症例3:長期臥床後に立ち上がれない
所見:下肢筋量が減少し、股関節・膝関節伸展筋力が低下している。他動運動時の抵抗に明らかな左右差はない。
解釈:筋緊張低下よりも、廃用に伴う筋力低下が動作制限の中心となっている可能性があります。
次の評価:HHDや立ち上がり課題などで出力と機能を評価し、全身状態を踏まえて負荷量を設定します。
よくある質問
各項目名をタップまたはクリックすると回答が開きます。もう一度タップすると閉じます。
筋緊張低下があれば、必ず深部腱反射も低下しますか?
MMTとHHDはどちらを優先しますか?
近位部を支えて筋力が上がれば、筋緊張低下と判断できますか?
低緊張と弛緩性麻痺は同じ意味ですか?
まとめ|受動所見と随意所見を分けると評価が整理できます
筋緊張低下は主に受動運動や姿勢保持に現れ、筋力低下は随意収縮による出力に現れます。ただし、両者は併存することがあり、一つの所見だけで区別することはできません。
- 急性発症や呼吸・嚥下症状などのレッドフラッグを確認する
- 安静姿勢と左右差を観察する
- 他動運動で抵抗の大きさと性質を確認する
- 反射、感覚、協調性などの神経学的所見を確認する
- MMTやHHDを条件統一して実施する
- 結果を動作所見と照合し、追加評価や相談先を決める
再評価では、姿勢、関節角度、固定方法、測定機器をそろえ、受動所見と随意筋力を別々に記録してください。
評価条件をそろえる時間や相談体制が確保しにくい場合は、現在の教育体制や職場環境を確認するためのチェックシートも利用できます。
参考文献
- Pandyan AD, Gregoric M, Barnes MP, et al. Spasticity: clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement. Disabil Rehabil. 2005;27(1-2):2-6. doi:10.1080/09638280400014576
- Cuthbert SC, Goodheart GJ. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007;15:4. doi:10.1186/1746-1340-15-4
- Mentiplay BF, Perraton LG, Bower KJ, et al. Assessment of lower limb muscle strength and power using hand-held dynamometry in healthy adults: a systematic review. PLoS One. 2015;10(10):e0140822. doi:10.1371/journal.pone.0140822
著者情報
rehabilikun(理学療法士)
rehabilikun blogを2022年4月に開設。医療機関、介護福祉施設、訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。
- 脳卒中 認定理学療法士
- 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
- 登録理学療法士
- 3学会合同呼吸療法認定士
- 福祉住環境コーディネーター2級
専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下


コメント