SRQ-D とは?(東邦大式抑うつ尺度)点数の付け方と現場での使い方

評価
記事内に広告が含まれています。

SRQ-D とは?(対象・目的)

SRQ-D( Self-Rating Questionnaire for Depression :東邦大式抑うつ尺度)は、うつ症状のスクリーニングに用いられる自己記入式の質問紙です。外来・回復期・地域リハの初期評価や経過観察に使いやすく、所要はおおむね 3〜5 分。回答は 4 段階( 0〜3 点 )で、合計が高いほど抑うつ傾向が強いと解釈します。

位置づけは「診断」ではなく、医療者が気づきと共有のきっかけを作るためのツールです。点数だけで結論を出さず、疼痛・睡眠・息切れ・環境変化などの影響を併記しながら、チームで同じ言葉にそろえて運用します。運用の全体像(スクリーニング→重症度→再評価)は 抑うつ評価の流れ(運用フロー) にまとめています。

実施手順(配布・所要時間・声かけ)

  1. 目的を共有:「気分の状態を整理して、支援や対応につなげるための確認」と説明します(診断を目的にしない)。
  2. 対象期間:「最近 2〜3 週間」を思い出して回答してもらいます。
  3. 記入方法:各項目を 4 段階で選択してもらいます(所要 3〜5 分)。
  4. 支援が必要な場合:読み上げ・指差しで代行し、誘導にならないよう「選択肢をそのまま」提示します。
  5. 回答後:合計点に加えて、点数が上がる背景(疼痛・睡眠・活動量など)を短くメモして共有します。

点数の付け方(逆転項目)と判定目安

基本の採点は いいえ= 0 /ときどき= 1 /しばしば= 2 /つねに= 3 です。ただし SRQ-D には加点しない項目があり、質問 2・4・6・8・10・12 はどの選択肢でも 0 点として扱います。合計は 0〜36 点です。

SRQ-D の判定目安(成人・スクリーニング用)
合計点 目安 次のアクション例
0〜10 抑うつ傾向は低い 通常の経過観察。疼痛・睡眠・活動量などの背景を確認し、必要なら再評価条件を整える。
11〜15 境界領域 面接所見で補完し、睡眠・活動量・生活イベント(転棟/退院調整など)を整理して共有する。
16 以上 抑うつ傾向が疑われる 医師・看護・心理職等へ早めに共有し、必要に応じて専門的評価へつなげる。

この目安はスクリーニングのための基準です。点数だけで判断せず、疼痛・睡眠・息切れ・服薬変更など “ 点数を揺らす要因 ” を必ず併記して解釈します。

現場の詰まりどころとよくある間違い

SRQ-D 運用で詰まりやすいポイント( PT・OT・ST /2025 年 12 月時点 )
よくある間違い 起きやすいこと 立て直し 記録の型
合計点だけで決める 背景要因が抜け、対応の優先順位がずれる 点数+背景(疼痛・睡眠・活動量)+リハへの影響(離床/自主練)を 1 セットで共有する 「点数」「背景 2 行」「影響 1 行」を固定
加点しない項目の採点ミス 合計点が実態より高く(または低く)出る 質問 2・4・6・8・10・12 は 0 点であることを採点表に明記し、ダブルチェックする 採点チェック欄( 6 項目 )を用意
再評価条件が毎回違う 点数の上下が解釈しづらい 時間帯・場所・説明・直前状態(疼痛/疲労/服薬)をできるだけ固定する 「いつ・どこ・誰・直前状態」を固定欄にする
尺度を頻繁に乗り換える 経時変化が追いにくい 現場の標準を 1〜2 個に絞り、同じ尺度を繰り返す 標準尺度を申し送りテンプレに入れる

評価用紙(印刷用)

院内・外来・通所で使いやすいように整えた SRQ-D 印刷用 HTMLです。ブラウザの「印刷」から PDF 化して運用できます。

よくある質問(FAQ)

各項目名をタップ(クリック)すると回答が開きます。もう一度タップで閉じます。

Q1. 境界領域( 11〜15 点 )のとき、何を優先して見ますか?

まずは点数が上がっている背景を整理します。疼痛・睡眠・息切れ・服薬変更・生活イベント(転棟/退院調整など)を短くメモし、リハへの影響(離床/自主練/外出)とセットで共有します。次に、再評価条件(時間帯・場所・説明)をそろえ、同じ尺度で経時変化を追える形に整えます。

Q2. 加点しない項目は、どう確認するとミスが減りますか?

採点時に「質問 2・4・6・8・10・12 は 0 点」と書いたチェック欄を作り、採点者が 1 回、別の人が 1 回確認する運用が効果的です。忙しい日は “ ミスしない仕組み ” を優先し、採点表を固定化します。

Q3. 在宅・通所での再評価間隔はどれくらいが目安ですか?

状態が安定しているなら月 1 回程度でも変化が追いやすいです。転倒・疼痛増悪・睡眠悪化・薬剤変更など “ 変化要因 ” が入ったときは、同条件で取り直すと解釈しやすくなります。

Q4. 高齢者や認知機能低下がある場合は、どう工夫しますか?

静かな環境で、短い説明にし、必要なら読み上げ・指差しで進めます。重要なのは、毎回の条件をできるだけそろえることです。点数だけでなく、睡眠・食欲・会話量・活動性の観察情報も合わせて共有します。

おわりに

SRQ-D は、前提の整理 → 尺度実施 → スコア記録 → 同条件で再評価のリズムにすると、チームで共有しやすい情報に変わります。合計点だけで終わらせず、背景(疼痛・睡眠・活動量)とリハへの影響を 1 セットで残すことで、次の一手が選びやすくなります。

面談準備の抜け漏れを減らすために、見学や情報収集の段階でも使える面談準備チェック( A4 ・ 5 分 )職場評価シート( A4 )を無料公開しています。必要な方は こちらのダウンロードページもあわせて活用してください。

参考文献

著者情報

rehabilikun(理学療法士)

rehabilikun blog を 2022 年 4 月に開設。医療機関/介護福祉施設/訪問リハの現場経験に基づき、臨床に役立つ評価・プロトコルを発信。脳卒中・褥瘡などで講師登壇経験あり。

  • 脳卒中 認定理学療法士
  • 褥瘡・創傷ケア 認定理学療法士
  • 登録理学療法士
  • 3 学会合同呼吸療法認定士
  • 福祉住環境コーディネーター 2 級

専門領域:脳卒中、褥瘡・創傷、呼吸リハ、栄養(リハ栄養)、シーティング、摂食・嚥下

運営者について編集・引用ポリシーお問い合わせ

タイトルとURLをコピーしました